Резолютивная часть решения по делу № А43-7080/2023 от 30.08.2023.

9080/2023-157161(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А43-7080/2023

Нижний Новгород 30 августа 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича, (шифр дела 17-172), при ведении протокола судебного заседания секретарем Захаровой Еленой Александровной, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>),

о взыскании неосновательного обогащения и процентов,

при участии представителей сторон: от истца: ФИО2 по доверенности от 22.12.2022, от ответчика: ФИО3 по доверенности от 10.04.2023,

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), в пользу министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 773 руб. 12 коп. неосновательного обогащения, 7 977 руб. 99 коп. процентов.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), в доход федерального бюджета 2 352 руб. 17 коп. госпошлины.

В остальной части в иске отказать.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Исполнительный лист на взыскание неосновательного обогащения и процентов выдать по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Д. Окороков