Решение по делу № А44-6333/2023 от 25.12.2023

631/2023-73150(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ВВЕДЕНИИ

ПРОЦЕДУРЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА

Великий Новгород Дело № А44-6333/2023 25 декабря 2023 года

Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи Пестунова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Марухиной М.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 05.01.1974, место рождения: г. Нойштрелитц Германия, адрес: 173024, <...>) должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры банкротства «реализация имущества гражданина»

при участии: должник ФИО1 в суд не явился, извещен надлежаще

установил:

20 октября 2023 года ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 05.01.1974, место рождения: г. Нойштрелитц Германия, адрес: 173024, <...>, далее - должник) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании его несостоятельной (банкротом).

Как указал должник в своем заявлении, сумма требований его кредиторов по денежным обязательствам составляет - 1 914 566,04 руб. и указанные требования не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем предложена Саморегулируемая организация Союз «Арбитражных Управляющих «Правосознание» (адрес: 423600, <...>).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены за должника ФИО2 в депозитный счет Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение № 189063 от 22.11.2023, л.д.57).

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 24 ноября 2023 года заявление должника принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 25 декабря 2023 года.

Саморегулируемая организация Союз «Арбитражных Управляющих «Правосознание» представила суду кандидатуру финансового управляющего ФИО3, а также сведения, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ (письмо от 28.11.2023).

В судебное заседание 25.12.2023 должник Березкин Андрей Геннадьевич не явился, извещен надлежаще.

В соответствии с статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц участвующих в деле о банкротстве.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, задолженность ФИО1 кредиторами по денежным обязательствам составляет 1 914 566 руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены в связи с незначительностью доходов должника.

Так, доходы должника составили: в 2020 – 1 093 тыс. руб., 2021 – 1 289 тыс. руб., 2022 – 441тыс. руб. (л.д.13-15).

Должник не состоит браке (свидетельство о расторжении брака от 04.05.2005), не имеет несовершеннолетних детей, не работает с ноября 2022 года, имущества в размерах достаточных для расчетов с кредиторами не имеет.

В связи с указанным, должник заявляет о невозможности исполнить обязательства перед кредиторами в связи с отсутствием доходов и имеющегося имущества.

В соответствии со ст.213.6 (п.4) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из представленных суду должником документов, должник не располагает денежными средствами и имуществом, достаточными для погашения обязательств перед кредиторами.

Таким образом, должник представил суду доказательства, свидетельствующие о том, что он не в состоянии исполнить имеющиеся денежные обязательства перед кредиторами.

Следовательно, доводы ФИО1 о наличии у него признаков банкротства являются обоснованными.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Следовательно, заявление должника ФИО1 о введении в его отношении процедур банкротства подлежит удовлетворению.

Суд полагает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, в том числе, если гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Должник ФИО1 не отвечает данному требованию закона, так как не имеет места работы и имущества, что исключает возможность проведения реструктуризации долгов.

Следовательно, на основании статьи 213.6 (п.8) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ в отношении должника может быть введена процедура реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Соответственно, кандидатура ФИО3, подлежит утверждению в деле о банкротстве в качестве финансового управляющего должника.

Руководствуясь статьями 20.3, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление должника ФИО1 признать обоснованным.

Ввести в отношении должника ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 05.01.1974, место рождения: г. Нойштрелитц Германия, адрес: 173024, <...>) процедуру банкротства «реализация имущества должника», сроком на 6 (шесть) месяцев - до 25 июня 2024 года. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника

на 25 июня 2024 года на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул.Большая Московская д.73, зал 142, тел. <***>, 945-027, факс <***>.

Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных Управляющих «Правосознание» ФИО3 с установлением единовременного вознаграждения в процедуре реализации имущества в размере 25 000 руб.

Обязать финансового управляющего представить суду документы по итогам процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

3. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия введения процедуры реализации имущества гражданина, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

4. Настоящее Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.

5. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

6. Настоящее Решение направить почтой:  Финансовому управляющему – ФИО3;

 Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и

картографии по Новгородской области.

Судья О.В. Пестунов