АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,
тел. <***>; факс <***>
http://www.irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании должника банкротом
и об открытии конкурсного производства
г. Иркутск
«22» мая 2025 года Дело №А19-844/2023
Резолютивная часть решения принята «20» мая 2025 года
Решение в полном объеме изготовлено «22» мая 2025 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ченских Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вольской Ю.В., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Металлторг-Сибирь» ФИО1 о результатах проведения процедуры наблюдения,
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецтехремонт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664017, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Металлторг-Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664003, <...>, К.Б) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
установил:
определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2023 (резолютивная часть от 10.05.2023) заявление ООО «Спецтехремонт» о признании ООО «Металлторг-Сибирь» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (далее - ФИО1).
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2023 №А19-844/2023 определение Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2023 по делу №А19-844/2023 в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционная жалоба –без удовлетворения.
Срок процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдения истек. В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах наблюдения в отношении ООО «Металлторг-Сибирь».
Временный управляющий ООО «Металлторг-Сибирь» ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился; ранее направил ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении ООО «Металлторг-Сибирь», отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника с приложением дополнительных документов, материалы собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, заключение наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника.
От Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (далее – ФИО2) с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего, ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Металлторг-Сибирь», арбитражный суд приходит к следующему.
ООО «Металлторг-Сибирь» зарегистрировано в качестве юридического лица 14.01.2013 Межрайонной ИФНС России №17 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.
ООО «Металлторг-Сибирь» как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО «Металлторг-Сибирь» является торговля отходами и ломом.
Из отчета временного управляющего ООО «Металлторг-Сибирь» ФИО1 следует, что за период процедуры наблюдения проведены следующие мероприятия: направлены уведомления в уполномоченные органы; в газете «Коммерсант» №88 от 20.05.2023 опубликовано объявление о введении в отношении ООО «Металлторг-Сибирь» процедуры наблюдения, на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 12.05.2023 сообщение № 11449063; проведен анализ финансового состояния должника; подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; сформирован реестр требований кредиторов; проведено первое собрание кредиторов.
Согласно реестру требований кредиторов ООО «Металлторг-Сибирь» на дату проведения собрания кредиторов 30.07.2024 в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 14 291 136 руб. 59 коп. Требования кредиторов первой очереди не установлены.
С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества по месту нахождения должника.
Согласно представленным сведениям Службы Гостехнадзора Иркутской области (исх. №78/03-37-4120/23 от 29.05.2023), ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» (исх. №3/235413464389 от 19.10.2023, исх. №3/235406688334 от 26.05.2023), УМВД России по Амурской области (исх. №55-5850 от 24.10.2023), УМВД России по Камчатскому краю (исх. №8/69-5704 от 01.11.2023), Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области исх. 29.05.2023, от 10.10.2023, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (исх. № КУВИ-001/2024-33186423 от 05.02.2024) у ООО «Металлторг-Сибирь» отсутствуют права на объекты недвижимого имущества, автотранспортные средства, водный транспорт, трактора, дорожно-строительные машины и прицепы к ним не зарегистрированы.
Согласно бухгалтерскому балансу должника за 2023 год на 31.12.2023 балансовая стоимость имущества составляет 44 435 тыс. рублей, в том числе: дебиторская задолженность– 44 428,00 тыс. руб. Оборотные ведомости в разрезе контрагентов руководителем не представлены, анализ дебиторской задолженности затруднен.
Инвентаризация имущества, оценка имущества за период проведения процедуры наблюдения, не проводилась.
Из пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве следует, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.
По результатам проведенного анализа финансового состояния ООО «Металлторг-Сибирь» временным управляющим сделаны следующие выводы: у должника отсутствует имущество для покрытия судебных расходов, покрытия обязательств кредиторов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему; в ходе проведения анализа ответов регистрирующих органов выявлены сделки по отчуждению автотранспортных средств. Таким образом, гашение требований кредиторов, а также выплата вознаграждения арбитражному управляющему возможна только за счет оспаривания сделок должника. Предприятие не имеет возможности восстановить платежеспособность. Целесообразно в отношении ООО «Металлторг-Сибирь» ввести процедуру конкурсного производства.
На основании проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства сделан вывод: признаки преднамеренного банкротства не выявлены.
Определение признаков фиктивного банкротства производится в случае возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению должника. Временным управляющим сделан вывод: признаки фиктивного банкротства должника отсутствуют.
Выявлены сделки заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме.
Данные, содержащиеся в анализе финансового состояния ООО «Металлторг-Сибирь», в заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, в заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника лицами, участвующими в деле, не оспорены.
В материалах дела отсутствуют документы, опровергающие выводы, сделанные в анализе финансово-хозяйственной деятельности должника, в заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, в заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.
Как следует из статей 73, 75 Закона о банкротстве определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.
Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.
В пункте 2 статьи 15 Закона о банкротстве установлено, что решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего принимаются собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 указанного Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, временным управляющим ООО «Металлторг-Сибирь» на 30.07.2024 назначено проведение первого собрания кредиторов с повесткой дня:
1. Отчет временного управляющего (вопрос не ставится на голосование).
2. Образование комитета кредиторов.
2.1. Определение количественного состава комитета кредиторов.
2.2. Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов.
2.3. Избрание членов комитета кредиторов.
3. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей.
4. О применении дальнейшей процедуры банкротства.
5. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.
6. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.
7. Определение места проведения последующих собраний кредиторов ООО «Металлторг-Сибирь».
8. Принятие решения об определении периодичности проведения собрания кредиторов ООО «Металлторг-Сибирь» и представления конкурсным управляющим ООО «Металлторг-Сибирь» отчета о своей деятельности.
Первое собрание кредиторов ООО «Металлторг-Сибирь» проведено 30.07.2024, на котором приняты следующие решения:
1. По первому вопросу голосование не проводилось.
2. Не образовывать комитет кредиторов.
2.1. Голосование не проводилось в связи с тем, что на собрании кредиторов было принято решение необразовывать комитет кредиторов.
2.2. Голосование не проводилось в связи с тем, что на собрании кредиторов было принято решение необразовывать комитет кредиторов.
2.3. Голосование не проводилось в связи с тем, что на собрании кредиторов было принято решение необразовывать комитет кредиторов.
3. Не выбирать. Полномочия по ведению реестра возложить на арбитражного управляющего.
4. Об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
5. Не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.
6. Выбрать арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «ДМСО».
7. Определить местом проведения последующих собраний кредиторов ООО «Металлторг-Сибирь», место нахождения арбитражного управляющего.
8. Установить периодичность проведения собрания кредиторов ООО «Металлторг-Сибирь» один раз в шесть месяцев.
Сообщение №14979572 о результатах проведения собрания кредиторов ООО «Металлторг-Сибирь» на сайте ЕФРСБ опубликовано 01.08.2024.
Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее –ИП ФИО3) 17.09.2024 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ о признании недействительными решения первого собрания кредиторов от 30.07.2024 по всем вопросам повестки дня.
В обоснование заявления указал, что собрание кредиторов проведено в нарушение действующего законодательства о банкротстве, в нарушение определений Арбитражного суда Иркутской области об отложении проведения собрания кредиторов должника в связи с удовлетворением ходатайств временного управляющего ООО «Металлторг-Сибирь» ФИО4 об отложении для рассмотрения требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2024 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ИП ФИО3 обжаловал в апелляционном порядке Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2024.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда 25.04.2025 определение Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2024 по делу №А19-844/2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в случае невозможности отложения рассмотрения дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает один из судебных актов, указанных в абзацах третьем - пятом пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве:
о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;
при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;
при наличии признаков банкротства, установленных указанным Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Абзацем 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве установлено, что при наличии признаков банкротства, установленных указанным Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Ходатайства учредителя (участника) должника или третьих лиц о введении финансового оздоровления в порядке пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве не заявлены.
Решение собрания кредиторов о введении финансового оздоровления в соответствии с пунктом 1 статьи 75, пунктом 2 статьи 76 Закона о банкротстве в материалы дела не представлено.
Как следует из положений пунктов 1, 2 статьи 150 Закона о банкротстве мировое соглашение в деле о банкротстве может быть утверждено судом при наличии волеизъявления конкурсных кредиторов, оформленного соответствующим решением собрания кредиторов должника.
На дату судебного заседания такое решение собрания кредиторов суду не представлено.
Должник не выразил намерения в погашении требований кредиторов, не представил доказательств своей платежеспособности и финансовой состоятельности.
Поскольку собранием кредиторов принято решение об открытии конкурсного производства в отношении должника, ходатайство о введении финансового оздоровления либо внешнего управления в материалы дела не представлено, обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает два миллиона рублей, у суда отсутствуют правовые основания для введения в отношении должника финансового оздоровления либо внешнего управления.
В пункте 3 статьи 62 Закона о банкротстве указано, что наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона.
В связи с чем, арбитражный суд, с учетом положений пункта 3 статьи 62, статьи 51 Закона о банкротстве, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Закона о банкротстве, считает возможным признать ООО «Металлторг-Сибирь» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.
При этом, суд считает возможным разъяснить, что признание должника несостоятельным (банкротом) не исключает в дальнейшем возможности утверждения мирового соглашения, так как в силу пункта 1 статьи 150 Закона о банкротстве мировое соглашение может быть утверждено на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве.
Кроме того, на стадии конкурсного производства на основании пунктов 1, 2 статьи 146 Закона о банкротстве также может быть рассмотрен вопрос о переходе к внешнему управлению при наличии документально обоснованной возможности восстановления платежеспособности должника.
Открытие в отношении должника конкурсного производства также не исключает и возможности прекращения производства по делу на основании абзаца семь пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
В силу положений статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный управляющий утверждается судом на основании решения собрания кредиторов.
Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Металлторг-Сибирь» арбитражного управляющего ФИО2 (идентификационный номер налогоплательщика 381011698187, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 22790, адрес для корреспонденции: 664011, Иркутская обл., г. Иркутск, а/я 175); на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве утвердить временному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В силу статьи 110 АПК РФ, пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.
На основании статьи 110 АПК РФ, пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве с ООО «Металлторг-Сибирь» в пользу ООО «Спецтехремонт» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать общество с ограниченной ответственностью «Металлторг-Сибирь» несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Металлторг-Сибирь» процедуру конкурсного производства сроком до «20» ноября 2025 года
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Металлторг-Сибирь» арбитражного управляющего ФИО2.
Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Металлторг-Сибирь» фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.
Информацию о движении дела можно получить по адресу: 664025, <...> строение 76, зал 605, телефон канцелярии <***>, телефон специалиста судьи 262-156; телефон секретаря судьи 262-546, адрес электронной почты секретаря судьи a19.yuvolskaya@arbitr.ru.
Конкурсному управляющему после завершения расчетов с кредиторами представить ходатайство о завершении конкурсного производства и отчет о результатах конкурсного производства в отношении должника с приложением документов, перечисленных в статье 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении в суд отчета о результатах конкурсного производства.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с пунктом 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 названного Федерального закона, то есть единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства подлежит назначению при поступлении ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металлторг-Сибирь» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецтехремонт» государственную пошлину в размере 6000 руб.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.А. Ченских