39/2023-52173(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-3473/2023 09 ноября 2023 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыжовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «ГЭС-Монтаж» (ИНН
7730238351, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Сто Пудов» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 1 614 341,64 руб. при участии:
от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 19.01.2023
(сроком до 31.01.2024), диплом,
от ответчика: не явились.
Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сто Пудов» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГЭС-Монтаж» 662 970,00 руб. предварительной оплаты, 785 871,16 руб. пеней, 40 068,82 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения и 26 879,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 1 515 788,98 руб.
Производить взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Сто Пудов» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГЭС-Монтаж» процентов за пользование чужими денежными средствами на 662 970,00 руб. предварительной оплаты с 10.11.2023 по день уплаты денежных средств исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В удовлетворении требования о взыскании неустойки в остальной части отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ГЭС-Монтаж» из федерального бюджета 5 238,00 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или
суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ю.В. Ищук