АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620000, <...> стр. 1,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
17 ноября 2025 года Дело № А60-53741/2025
Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2025 года
Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2025 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ООО "ГРАНИТРЕГИОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 2 500 000 руб. 00 коп. ,
при участии в судебном заседании
от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 08.08.2025,
от ответчика: о рассмотрении в отсутствие.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Истец просит взыскать с ООО «ГранитРегион» в пользу Индивидуального предпринимателя Черепанова Юрия Анатольевича
задолженность по договорам займа в сумме 2 500
000 руб., а также 100 000 руб. – госпошлина.
Ответчик представил отзыв, иск признал в полном объеме.
Дело рассмотрено на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
01.10.2022 между ООО «Корсел» (Цедент) и мной, ИП ФИО2 (Цессионарий), был заключен Договор уступки требования дебиторской задолженности.
Согласно пункту 1.1 Договора цессии, Цедент уступил, а я принял право требования дебиторской задолженности к ООО «ГранитРегион» (Должник), возникшей на основании следующих договоров займа:
Договор займа № 3 от 27.03.2019 на сумму 4 750 000 руб.
Договор займа № 0104 от 01.04.2019 на сумму 700 000 руб.
Договор займа от 24.07.2019 на сумму 1 050 000 руб.
Договор займа от 14.01.2019 на сумму 13 706,69 руб.
Договор займа № 2206 от 22.06.2021 на сумму 61 000 руб.
Договор займа № 2806 от 28.06.2021 на сумму 170 000 руб.
На момент рассмотрения дела сумма долга по указанным договорам составляет 2 500 000 руб.
Ответчик представил отзыв, иск признал в полном объеме.
Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Учитывая, что признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящего дела задолженность ответчиком не погашена, то исковые требования подлежат удовлетворению.
Госпошлина подлежит распределению на основании абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ – при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ООО «ГранитРегион» в пользу Индивидуального предпринимателя Черепанова Юрия Анатольевича
задолженность по договорам займа в сумме 2 500
000 руб., а также 30 000 руб. – госпошлина.
Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета по платежному поручению № 90 от 04.09.2025 госпошлину в размере 70 000 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
Судья В.С. Трухин