Арбитражный суд Краснодарского края
350063, <...>
http://krasnodar.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Дело №А32-4957/2025
15 августа 2025 г. г. Краснодар
Резолютивная часть решения объявлена 21.07.2025 г.
Полный текст решения изготовлен 15.08.2025 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО «СБЕРБАНК ЛИЗИНГ» (ИНН <***>)
к ответчику: ИП ФИО1 (ИНН <***>)
о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
при ведении протокола помощником судьи В.С. Евсеенко,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к ответчику с требованием о взыскании задолженности.
Стороны уведомлены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.
Суд, полно и всесторонне изучив представленные в материалы дела документы, пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между АО «Сбербанк Лизинг» (Лизингодатель) и ИП ФИО1 (Лизингополучатель) заключен Договор лизинга № ОВ/Ф-47651-09-01-МП от 02.09.2020 г. (далее также – Договор лизинга).
Предметом лизинга является Специализированный фургон изотермический БЕЛАВА 1220W0, идентификационный номер <***>, ПТС 164301010826447 от 10.09.2020 г., двигатель A27550L0900861, год изготовления 2020 (далее также – Имущество, Товар, Предмет лизинга).
В соответствии с условиями Договора лизинга (п. 2.1., 5.2.), Лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанный Лизингополучателем Предмет лизинга у определенного Лизингополучателем Продавца ООО «ТСС Кавказ» (ОГРН: <***>) и предоставить Лизингополучателю этот Предмет лизинга за плату во временное владение и пользование в качестве предмета лизинга на срок 36 лизинговых периодов, в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором лизинга.
Лизингодатель надлежащим образом исполнил свои обязательства, заключив с ООО «ТСС Кавказ» Договор купли-продажи № ОВ/Ф-47651-09-01-С-01-МП от 09.09.2020 г. (далее также – Договор купли-продажи).
Согласно п. 5.8. Договора купли-продажи, право собственности на Товар переходит к Покупателю, а риски случайной гибели или повреждения Товара к Получателю с момента подписания акта приема-передачи Товара.
Переход права собственности на Товар к АО «Сбербанк Лизинг» подтверждается Актом приема-передачи по Договору купли-продажи от 08.10.2020 г.
Предмет лизинга передан в лизинг ИП ФИО1 по Акту приема-передачи имущества в лизинг по Договору лизинга от 08.10.2020 г., после чего Лизингополучатель осуществлял пользование предметом лизинга.
В нарушение условий Договора лизинга Лизингополучатель не исполнял принятые на себя обязательства по оплате лизинговых платежей по договору, в результате чего у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в размере 97 042,37 руб., из которых:
- 83 082,16 руб. – просроченная задолженность по лизинговым платежам;
- 4 066,34 руб. – задолженность по уплате пени;
- 9 893,87 руб. – просроченный платеж за дополнительные услуги.
Согласно ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).
Согласно п. 9.3.2. Правил, Лизингодатель вправе отказаться от исполнения Договора лизинга в одностороннем внесудебном порядке, в том числе, если Лизингополучатель допускает просрочку оплаты Лизинговых и (или) иных платежей, предусмотренных Договором лизинга, более чем на 30 (тридцать) календарных дней.
При этом, в соответствии с п. 9.3.14. Правил, указанные в пп. 9.3.1. - 9.3.13. обстоятельства признаются Сторонами бесспорным и очевидным нарушением Лизингополучателем обязательств по Договору лизинга.
В силу положений п. 9.4. Правил, в случаях, предусмотренных п. 9.3. настоящих Правил, Лизингодатель направляет Лизингополучателю уведомление об одностороннем отказе от исполнения Договора лизинга. При этом Лизингополучатель обязан исполнить требования Лизингодателя, указанные в уведомлении, с учетом условий, предусмотренных п. 10.2. настоящих Правил.
В связи с неисполнением ИП ФИО1 обязательств по Договору лизинга Истец, руководствуясь п. 9.4. Правил, направил Ответчику Уведомление № 1247/2 от 31.05.2021 г. о расторжении Договора лизинга в одностороннем порядке, с предложением вернуть предмет лизинга или выкупить предмет лизинга с перерасчетом всех пеней и лизинговых платежей. В Уведомлении указано, что оно является досудебной претензией в соответствии со ст. 4 АПК РФ.
После расторжения Договора лизинга денежные средства от Лизингополучателя в оплату задолженности по Договору лизинга не поступали.
Согласно п. 10.1. Правил, при расторжении Договора лизинга Лизингодатель имеет право потребовать (альтернативно):
- уплаты задолженности, включая пени/штрафы/иные неисполненные обязательства Лизингополучателя по Договору, в т.ч. расходы Лизингодателя, связанные с досрочным расторжением Договора лизинга, и/или возврата Предмета лизинга;
- уплаты Суммы закрытия сделки, а также уплаты иных неисполненных денежных обязательств Лизингополучателя, включая просроченные платежи, пени/штрафы/убытки (в т.ч. расходы Лизингодателя, связанные с досрочным расторжением Договора лизинга), без предъявления требования о возврате Предмета лизинга.
По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления Ответчик не исполнил ни одно из требований, указанных в Уведомлении о расторжении Договора лизинга: общая сумма платежей по Договору лизинга Истцу не перечислена, а предмет лизинга Лизингодателю не возвращен.
В силу положений ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.
Согласно п. 4 ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.
В соответствии с п. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.10.1998 №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.
Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 ГК РФ).
Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.
Транспортные средства и спецтехника не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.
Следовательно, при отчуждении такого имущества действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя – момент передачи по акту.
Истребуемое у Ответчика имущество принадлежит АО «Сбербанк Лизинг» на праве собственности, что подтверждается Договорами купли-продажи и Актами приема-передачи к договорам купли-продажи.
Таким образом, с даты расторжения Договоров лизинга, у Ответчика отсутствуют правовые основания для владения имуществом, которое принадлежит на праве собственности АО «Сбербанк Лизинг».
При указанных обстоятельствах требования истца об изъятии у ответчика предметов лизинга являются обоснованными.
Также истец указывает на наличие у ответчика задолженности по уплате лизинговых платежей в общей сумме 97 042,37 руб., из которых:
- 83 082,16 руб. – просроченная задолженность по лизинговым платежам;
- 4 066,34 руб. – задолженность по уплате пени;
- 9 893,87 руб. – просроченный платеж за дополнительные услуги.
Пунктом 3 ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предусмотрено, что обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.
В соответствии с п. 2.3. Договора лизинга, Лизингополучатель обязуется уплачивать Лизингодателю своевременно и в полном объеме Лизинговые платежи и иные платежи, установленные настоящим Договором лизинга.
Согласно п. 4.3. Договора лизинга, Лизингополучатель обязуется уплачивать Лизингодателю платежи в рублях, в размере и в сроки, предусмотренные Графиком платежей. Указанное обязательство не обусловлено наступлением момента передачи Предмета лизинга Лизингополучателю, а также моментом начала использования Лизингополучателем Предмета лизинга, т.е. не является встречным обязательством.
Исходя из графика платежей, являющегося Приложением № 1 к Договору лизинга, оплата ежемесячного лизингового платежа производится в срок не позднее 20 числа каждого месяца.
В соответствии с п. 4.3.1. Договора лизинга, Лизингополучатель обязуется уплатить Лизингодателю комиссию за организацию лизинговой сделки в размере 10 000,00 рублей (в том числе НДС по ставке 20%) в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты заключения Договора лизинга. Услуга по организации лизинговой сделки считается оказанной и подлежит учёту в первом лизинговом периоде.
В соответствии с п. 8.5. Правил предоставления имущества в лизинг, являющихся неотъемлемой частью Договора лизинга (вступили в силу 27.08.2020 г.) (далее - Правила), в случае нарушения сроков оплаты установленных Договором лизинга платежей или их неполной оплаты Лизингополучатель обязан уплатить Лизингодателю пени в размере 0,1% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.
Расчет задолженности судом проведен и признан верным. Доказательства погашения долга ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.
С учетом изложенного требования истца являются обоснованными.
В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы надлежит отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167, 170-176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Изъять из пользования ИП ФИО1 (ИНН <***>) и передать АО «Сбербанк Лизинг» (ИНН <***>) принадлежащий последнему на праве собственности предмет лизинга по расторгнутому Договору лизинга № ОВ/Ф-47651-09-01-МП от 02.09.2020 г. Специализированный фургон изотермический БЕЛАВА 1220W0, идентификационный номер <***>, ПТС 164301010826447 от 10.09.2020 г., двигатель A27550L0900861, год изготовления 2020.
Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН <***>) в пользу АО «Сбербанк Лизинг» (ИНН <***>) задолженность в размере 97 042,37 руб., из которых: 83 082,16 руб. просроченная задолженность по лизинговым платежам, 4 066,34 руб. пени, 9 893,87 руб. просроченный платеж за дополнительные услуги, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок от даты его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.
Судья М.В. Черножуков