Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>
тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
о признании гражданина банкротом, введении реализации имущества,
об утверждении финансового управляющего
город Якутск
10 июня 2025 года
Дело № А58-2300/2025
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Подколзиной В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Говоровой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Сеген-Кюель Кобяйский район Якутская-Саха ССР, адрес регистрации: Республика Саха (Якутия), Кобяйский улус, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),
в отсутствии лиц, участвующих в деле, не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
14.03.2025 в арбитражный суд поступило заявление гражданина ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о признании его несостоятельным (банкротом), утверждении арбитражным управляющим из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
Определением суда от 20.03.2025 заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу № А58-2300/2025. Должнику предоставлена отсрочка внесения денежных средств в сумме 25 000,00 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности его заявления о признании несостоятельным (банкротом).
04.04.2025 от ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, соответствующая требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения финансовым управляющим должника - ФИО1; письменное согласие арбитражного управляющего на его утверждение финансовым управляющим должника.
Сторонами возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представлено.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) www.yakutsk.arbitr.ru.
До начала судебного заседания 09.06.2025 от должника поступило ходатайство о приобщении доказательств к материалам дела, в том числе платежное поручение №92158 от 01.06.2025 на сумму 25 000 руб. в качестве доказательств внесения денежные средств на депозит суда (плательщик ФИО1).
Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении заявления арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.
Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом послужило наличие задолженности в общем размере 513 172,40 руб. перед следующими кредиторами:
1. ООО "ДА-КРЕДИТ МКК", сумма задолженности по кредитному договору составляет 20 700 рублей.
2. ООО ПКО "АЙДИ КОЛЛЕКТ", сумма задолженности по кредитному договору составляет 17 264,64 рублей.
3. ООО МКК "ДЗП-ЕДИНЫЙ", сумма задолженности по кредитному договору составляет 3 660,45 рублей.
4. ООО МКК "АКАДЕМИЧЕСКАЯ", сумма задолженности по кредитному договору составляет 22 596 рублей.
5. ООО МКК "КОРОНА", сумма задолженности по кредитному договору составляет 2 300 рублей.
6. ООО МКК "КОРОНА", сумма задолженности по кредитному договору составляет 2 300 рублей.
7. ООО МКК "КОРОНА", сумма задолженности по кредитному договору составляет 2 300 рублей.
8. ООО МКК "КОРОНА", сумма задолженности по кредитному договору составляет 2 300 рублей.
9. ООО МКК "КОРОНА", сумма задолженности по кредитному договору составляет 2 300 рублей.
10. ООО МКК "КОРОНА", сумма задолженности по кредитному договору составляет 2 300 рублей.
11. ООО МКК "КОРОНА", сумма задолженности по кредитному договору составляет 2 300 рублей.
12. ООО МКК "КОРОНА", сумма задолженности по кредитному договору составляет 2 300 рублей.
13. ООО МКК "КОРОНА", сумма задолженности по кредитному договору составляет 2 300 рублей.
14. ООО МКК "КОРОНА", сумма задолженности по кредитному договору составляет 2 300 рублей.
15. ООО МКК "КОРОНА", сумма задолженности по кредитному договору составляет 2 300 рублей.
16. ООО МКК "КОРОНА", сумма задолженности по кредитному договору составляет 2 300 рублей.
17. ООО МКК "КОРОНА", сумма задолженности по кредитному договору составляет 46 000 рублей.
18. ООО ПКО "СЗА", сумма задолженности по кредитному договору составляет 10 212 рублей.
19. ООО МКК "А Деньги", сумма задолженности по кредитному договору составляет 98 424,93 рублей.
20. ООО МКК "СТРАНА ЭКСПРЕСС", сумма задолженности по кредитному договору составляет 96 625 рублей.
21. ООО МКК "Центрофинанс Групп", сумма задолженности по кредитному договору составляет 90 674,98 рублей.
22. ООО МКК "Срочноденьги", сумма задолженности по кредитному договору составляет 9 660 рублей.
23. ООО "МКК Кангария", сумма задолженности по кредитному договору составляет 7 654,4 рублей.
24. ООО "БЕРИБЕРУ МКК", сумма задолженности по кредитному договору составляет 20 700 рублей.
25. ООО "ХУРМА КРЕДИТ МКК", сумма задолженности по кредитному договору составляет 20 700 рублей.
26. ООО "КРЕДИСКА МКК", сумма задолженности по кредитному договору составляет 20 700 рублей.
Согласно описи имущества должника какое-либо недвижимое имущество в собственности должника отсутствует.
Из движимого имущества указан автомобиль легковой ТOYOTA CALDINA (личная собственность).
Согласно постановлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Якутское городское отделение судебных приставов от 29.11.2024 о передаче обращенного в собственность государства имущества на распоряжение, судебным приставом-исполнителем Якутского ГОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) ФИО3 на основании исполнительного документа исполнительный лист (1) № ФС 048004329 от 15.11.2024, выданный органом: Якутским городским судом по делу № 1-1699/2014, вступившему в законную силу 13.11.2024, в ходе исполнения исполнительного документа 29.11.2024 наложен арест на автомобиль марки Тойота ФИО4 гос. номер <***> серебристого цвета, видимые внешние повреждения отсутствуют.
ФИО1 является индивидуальным предпринимателем.
Согласно представленным сведениям о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 28.02.2025, ФИО5 уволен по инициативе работника 16.09.2024 (работодателем был ФИО6).
Согласно представленной справке о доходах и суммах налога физического лица общая сумма дохода у ФИО6 была за два месяца 2024 года 89 608,04 руб.
После увольнения данные о трудоустройстве отсутствуют.
Согласно представленному свидетельству о заключении брака, ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключили брак 23.07.2021.
На иждивении у супругов находятся несовершеннолетние дети:
ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы должника, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).
В качестве основания поданного заявления должник указал на свою неплатежеспособность.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Судом установлено, что фактически, по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма задолженности должника перед кредитором составляет более чем пятьсот тысяч рублей.
Задолженность перед кредиторами является просроченной, что свидетельствует о том, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, т.е. гражданин является неплатежеспособным. При этом учитывая длительность невозможности удовлетворения требований заявителя, у суда отсутствуют основания полагать, что требования заявителя могут быть удовлетворены должником в полном объеме в кратчайшие сроки.
Должник состоит в браке с ФИО7.
Согласно частям 1 и 2 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В силу пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей.
Вместе с тем, сведения о составе имущества супруги в материалы дела не представлены, сведения о дохах супруги за три года с документальным обоснованием отсутствуют.
Исходя из пункта 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся, в том числе доходы каждого из супругов от трудовой деятельности.
Согласно пункту 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
Супруга должника в деле о банкротстве последнего при наличии соответствующего согласия вправе передавать часть своего дохода в погашение обязательств перед кредиторами должника. В случае отсутствия такого согласия первоначально необходимо разрешить спор о разделе имущества между супругами. При разрешении таких споров следует также учитывать размер дохода, получаемого самим должником, поскольку этот на этот доход также распространяются положения Семейного кодекса Российской Федерации, с учетом необходимости получения экономического эффекта.
Таким образом, исходя из приведенных правовых норм, с учетом положений статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, в конкурсную массу должника может быть включена выделенная в установленном законом порядке доля должника-гражданина в общем имуществе.
Таким образом, финансовому управляющему необходимо проанализировать финансовое и имущественное положение супругов, представить в материалы дела анализ правовых оснований для включения в конкурсную массу имущества супруги должника, анализ правовых оснований для оспаривания сделок супругов с документальным обоснованием и расчет сальдо встречных предоставлений супругов на основе сведений о доходах.
Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
При обращении в суд с настоящим заявлением должник просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества.
В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (статья 2 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Учитывая отсутствие у должника на текущую дату источника дохода, достаточного для исполнения плана реструктуризации долгов, а также наличие несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу, что на дату судебного заседания не представляется возможным прийти к выводу о соответствии должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
При этом в случае, если в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина у должника появится источник достаточного дохода, то должник, кредиторы, уполномоченный орган вправе инициировать рассмотрение вопроса о переходе из процедуры реализации имущества гражданина в процедуру реструктуризации долгов.
Поскольку возможность перехода из процедуры реализации имущества должника к реструктуризации долгов гражданина главой X Закона о банкротстве не предусмотрена, с учетом положений, предусмотренных в п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве, следует руководствоваться положениями главы VII Закона о банкротстве.
Учитывая изложенное, ходатайство должника подлежит удовлетворению.
При этом, суд считает необходимым разъяснить должнику следующее.
В силу положений пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В соответствии со статьей 2, пунктом 4 статьи 134, пунктами 1 и 3 статьи 137, статьей 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
Ассоциацией СОАУ «Меркурий» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Поскольку кандидатура ФИО2, согласно представленным документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Должником также представлены сведения о наличии на иждивении несовершеннолетних детей, в связи с чем, на основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, к участию в деле привлекается Отдел опеки и попечительства Кобяйского улуса (678300, Республика Саха, Кобяйский улус, <...>).
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 32, 45, 53, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Сеген-Кюель Кобяйский район Якутская-Саха ССР, адрес регистрации: Республика Саха (Якутия), Кобяйский улус, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом),
Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Сеген-Кюель Кобяйский район Якутская-Саха ССР, адрес регистрации: Республика Саха (Якутия), Кобяйский улус, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, СНИЛС <***>) процедуру реализации имущества сроком до 08.12.2025.
С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
Утвердить финансовым управляющим должника члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 23287, адрес для корреспонденции: 454100, Россия, Челябинск, 40-летия Победы, д.5, а/я 9576), с вознаграждением в размере фиксированной суммы 25 000,00 рублей единовременно за счет средств должника.
Привлечь к участию в деле о банкротстве должника Отдел опеки и попечительства Кобяйского улуса (678300, Республика Саха, Кобяйский улус, <...>).
Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопрос о завершении реализации имущества гражданина назначить на 08 декабря 2025 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: <...>, кабинет № 504.
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Обязать должника представить в суд:
- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся у должника банковские карты;
- в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания акта;
- сведения о фактическом месте проживания (в постановлении судебного пристава-исполнителя от 29.11.2024 о передаче обращенного в собственность государства имущества на распоряжение, указан адрес должника: 677015, Россия, Респ. Саха /Якутия/, <...>);
- пояснения, в случае нетрудоустройства, какие меры принимаются по трудоустройству для погашения взятых на себя кредитных обязательств; пояснения о том, за счет каких средств живет гражданин, за счет каких средств должник несет расходы по делу о банкротстве с приложением соответствующих доказательств, раскрыть все неофициальные доходы.
Обязать финансового управляющего представить в суд:
- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты его подписания;
- актуальные сведения о трудоустройстве и доходах должника;
- справку о размере заработной платы, справку о размере пенсии должника (при наличии), подробный расчет суммы, которую должник должен внести в конкурсную массу (на специальный счет разницу между полученной пенсией (заработной платы) и прожиточным минимумом) за период процедуры реализации имущества должника;
- сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния должника: заключение брака, расторжение брака, рождение детей (усыновление (удочерение), перемена имени, внесение исправлений в записи актов гражданского состояния.
- сведения (доказательства) наличия или отсутствия у супруги должника имущества, приобретенного в период брака с должником, при наличии такого имущества - представить доказательства его реализации;
- развернутый письменный анализ наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства;
- справки с регистрирующих органов об имуществе должника;
- опись и оценку имущества гражданина и представить в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина;
- доказательства реализации имущества гражданина;
- анализ сделок должника, подлежащих оспариванию - произвести соответствующие действия;
- направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете "КоммерсантЪ". Доказательства опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в арбитражный суд;
- представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и о движении денежных средств с документальным обоснованием, в котором отражены сведения о частичном или полном погашении задолженности перед кредиторами; анализ финансового состояния гражданина, анализ наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника с документальным обоснованием; сведения о доходах должника за всю процедуру банкротства с документальным обоснованием; непрерывную расширенную банковскую выписку по основному счету должника за всю процедуру банкротства; доказательства распределения конкурсной массы; актуальные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения по итогам процедуры.
Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;
требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.
Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
Разъяснить должнику, что неисполнение должником обязанности по представлению документов, равно как и сообщение, суду недостоверных либо неполных сведений, может явиться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»; Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").
Кредиторам принять своевременные меры по ознакомлению с отчетом финансового управляющего и приложенными документами, по результатам ознакомления - мнение о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина, возражения с документально-правовым обоснованием своей позиции; рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
Судья В.И. Подколзина