АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, <...>
Тел./ факс <***>, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Белгород Дело № А08-6773/2024 25 марта 2025 года
Резолютивная часть оглашена 17.03.2025г. Полный текст решения изготовлен 25.03.2025г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Полухина Р.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбалченко Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина,
в рамках дела о признании ФИО2 (дата рождения: 18.05.1996, место рождения: с. Почаево Грайворонского района Белгородской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от должника - не явились, извещены надлежащим образом;
от финансового управляющего должника - не явились, извещены надлежащим образом;
от кредиторов - не явились, извещены надлежащим образом; от уполномоченного органа – не явились, извещены надлежащим образом;
от органа по контролю (надзору) – не явились, извещены надлежащим образом; от саморегулируемой организации - не явились, извещены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 19.08.2024 в отношении гражданина ФИО2 (дата рождения: 18.05.1996, место рождения: с. Почаево Грайворонского района Белгородской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.
Финансовый управляющий ФИО3 обратилась в суд с ходатайством, в соответствии с которым просит освободить арбитражного управляющего ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2 по делу N А08-6773/2024.
Определением суда от 12.11.2024 ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2.
Определением суда от 05.02.2025г. финансовым управляющим ФИО2 утверждена ФИО1 (ИНН <***>, рег. № ФРС 22404, адрес: 160000, Вологодская Область, Город Вологда, а/я 178), являющееся членом Союза саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».
К дате судебного заседания финансовым управляющим представлен отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложенными документами, ходатайство о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, ходатайство о перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. за процедуру реструктуризации.
Через канцелярию суда от арбитражного управляющего ФИО4 поступил отзыв на ходатайство о перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. за процедуру реструктуризации, которым не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства ФИО1
Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, процедура банкротства инициирована должником.
В обоснование заявления указано, что у должника имеются денежные обязательства перед кредиторами, которые он не в состоянии исполнить в установленный срок, в размере 1 572 229,40 руб.
В ходе процедуры реструктуризации долгов в порядке статей 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены в реестре требований кредиторов должника требования кредиторов на общую сумму 1687551,63 руб.
Основная задолженность не погашается должником в период более трех месяцев.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.
Финансовым управляющим гражданина представлен отчет о деятельности финансового управляющего и о финансовом состоянии должника.
Финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов должника.
Согласно представленному в материалы дела протоколу собрания кредиторов от 28.02.2025, собрание признано неправомочным в связи с отсутствием кворума.
В силу пунктов 1, 4 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый
управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
В ходе проверки финансового состояния должника в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации имущества.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.24 и статьи 213.9 данного закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Из представленных финансовым управляющих документов следует, что кредиторами не предложена иная кандидатура финансового управляющего.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО1
Финансовым управляющим заявлено о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Белгородской области вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 руб. на счет арбитражного управляющего.
На основании статей 20.6, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.
Суд, учитывая обстоятельства дела, считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Белгородской области вознаграждения финансового управляющего.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на должника. При подаче заявления госпошлина уплачена должником.
Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2 (дата рождения: 18.05.1996, место рождения: с. Почаево Грайворонского района Белгородской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 22.09.2025.
Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1.
Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.
Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего ФИО1 о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Белгородской области вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 руб. на счет арбитражного управляющего на 14.05.2025 на 10 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал N 1.
Должнику, ПАО «Сбербанк» представить письменный отзыв по ходатайству финансового управляющего.
Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.
Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты истечения срока реализации имущества, представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина со всеми документами, необходимыми для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации, в том числе документами, подтверждающими продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве). Представить документально подтвержденные сведения об отсутствии у должника на дату рассмотрения отчета какого-либо ценного имущества, которое может быть реализовано для получения средств, направленных на погашение требований кредиторов, в том числе сведения из регистрирующих и иных органов по недвижимому имуществу, транспортным средствам и иной технике.
В случае, если имущество должника не было реализовано, представить доказательства направления и получения кредиторами должника предложения финансового управляющего принять нереализованное имущество и (или) права требования в счет погашения своих требований.
В заявлении о завершении реализации имущества гражданина отдельной строкой указать общий размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и общий размер удовлетворенных требований (в т.ч. в %).
Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.
Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).
Судья Р.О. Полухин