АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Чита Дело № А78-8493/2025

26 ноября 2025 года

Решение в виде резолютивной части принято 19 ноября 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2025 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи О.В. Герценштейн , рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственность «Регион» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 3 223 руб. 45 коп., по договору № 04-08-75-03-866 от 05.03.2024 за сентябрь 2024, январь – май 2025, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2024 по 17.09.2025 в размере 412 руб. 62 коп., процентов, начисленных на сумму задолженности до момента фактического исполнения обязательства, за каждый день просрочки, начиная с 18.09.2025,

о взыскании задолженности в размере 979 руб. 10 коп., по договору № 04-08-75-03-867 от 05.03.2024 за сентябрь 2024, январь – апрель 2025, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2024 по 17.09.2025 в размере 101 руб. 54 коп., процентов, начисленных на сумму задолженности до момента фактического исполнения обязательства, за каждый день просрочки, начиная с 18.09.2025,

о взыскании задолженности в размере 154 897 руб. 38 коп., по договору № 04-08-75-03-869 от 05.03.2024 за январь 2025, март – май 2025, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2025 по 17.09.2025 в размере 12 891 руб. 32 коп., процентов, начисленных на сумму задолженности до момента фактического исполнения обязательства, за каждый день просрочки, начиная, с 18.09.2025,

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ», истец) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственность «Регион» (далее – ООО «Регион»), ответчик) с вышеуказанными требованиями.

Определением от 22.09.2025 исковое заявление принято судом к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определение от 22.09.2025 о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлялось лицам, участвующим в деле.

Ответчик представил заявление о признании исковых требований в полном объёме (А78-Д-4/121024 от 19.11.2025).

Резолютивной частью решения от 19.11.2025 суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял признание иска ответчиком.

19.11.2025 арбитражным судом принята резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

20.11.2025 (вх.А78-Д-4/121454) от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России и ООО «Регион» были заключен договоры № 04-08-75-03-866, № 04-08-75-03-867, № 04-08-75-03-869 о возмещении затрат по оплате коммунальных услуг, по условиям которых ООО «Регион» обязуется ежемесячно возмещать ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России стоимость потребленного коммунального ресурса.

Согласно пункту 2.1 договоров № 04-08-75-03-866 от 05.03.2024, № 04-08-75-03-867 от 05.03.2024, № 04-08-75-03-869 от 05.03.2024 истец обязуется обеспечить предоставление ответчику коммунальных услуг в соответствии с приложением № 1 к договорам.

Согласно пункту 2.2 договоров № 04-08-75-03-866 от 05.03.2024, № 04-08-75-03-867 от 05.03.2024, № 04-08-75-03-869 от 05.03.2024 ответчик, обязуется ежемесячно и в полном объеме возмещать истцу стоимость коммунальных услуг, определённых приложением №1 к договорам.

В соответствии с пунктом 3.3 договоров № 04-08-75-03-866 от 05.03.2024, № 04-08-75-03-867 от 05.03.2024, № 04-08-75-03-869 от 05.03.2024 расчетный период равен 1 календарному месяцу.

Согласно пункту 3.6 договоров № 04-08-75-03-866 от 05.03.2024, № 04-08-75-03-867 от 05.03.2024, № 04-08-75-03-869 от 05.03.2024 возмещение стоимости коммунальных услуг осуществляется ответчиком в виде 100 % оплаты услуг в размере месячной стоимости оказанных услуг на основании выставленного истцом акта, счета, счета- фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течении 10 банковских дней с момента получения платежных документов.

Истец свои обязательства по договорам: № 04-08-75-03-866 от 05.03.2024 на сумму 3 223,45 руб. за сентябрь 2024 г., январь - май 2025 г.; № 04-08-75-03-867 от 05.03.2024 на сумму 979,10 руб. за сентябрь 2024 г., январь-апрель 2025 г.; № 04-08-75-03-869 от 05.03.2024 на сумму 154 897,38 руб. за январь 2025 г., март, май 2025 г.; выполнил в полном объёме, обеспечив ответчику коммунальные услуги в размере 159 099,93 руб. по всем договорам.

Ответчиком обязательства не исполнены.

В соответствии с пунктом 6.2 договора № 04-08-75-03-866 от 05.03.2024, № 04-08-75-03-867 от 05.03.2024, № 04-08-75-03-869 от 05.03.2024 в целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлены претензии: № 370/У/4/8/2214 от 19.11.2024, № 370/У/4/8/449 от 27.02.2025, № 370/У/4/8/534 от 10.03.2025, № 370/У/4/8/713 от 27.03.2025, № 370/У/4/8/1103 от 30.04.2025, № 370/У/4/8/1017 от 24.04.2025, № 370/У/4/8/1350 от 26.05.2025, № 370/У/4/8/1422 от 03.06.2025, исх. № 370/У/4/8/1624 от 27.06.2025 с предложением полного погашения задолженности. Ответчик свои обязательства по оплате не выполнил надлежащим образом и оплату коммунальных услуг за указанный период в полном объеме не произвел.

В связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности и процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчик признал иск в полном обёме.

Заявление о признании иска подписано директором ФИО1, чьи полномочия на подписание заявления о признании иска подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подлежит принятию судом.

В связи с чем, суд принимает признание исковых требований.

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 27 февраля 2018 года № 520-О, в случае признания иска ответчиком суд освобождается от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется. Он не устанавливает фактических обстоятельств, не исследует доказательства и не приводит иные данные, которые должны содержаться в мотивированном судебном акте в соответствии с положениями статьи 170 АПК РФ.

Аналогичная правовая позиция содержится в Постановлении Президиума ВАС РФ № 17099/09 от 25 мая 2010 года, согласно которому в случае признания иска ответчиком в судебном акте не указываются материально-правовые основания удовлетворения исковых требований, поскольку дело не рассматривается по существу. Суд не устанавливает фактических обстоятельств, не исследует соответствующих доказательств, не приводит других данных, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 АПК РФ, если дело рассматривается по существу.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований, учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 30 % от подлежащего уплате размера государственной пошлины в силу положений статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком (А78-Д-4/121024 от 19.11.2025).

Взыскать с общества с ограниченной ответственность «Регион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>)

- задолженность в размере 3 223 руб. 45 коп., по договору № 04-08-75-03-866 от 05.03.2024 за сентябрь 2024 г., январь – май 2025 г., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2024 по 17.09.2025 в размере 412 руб. 62 коп., процентов, начисленных на сумму задолженности до момента фактического исполнения обязательства, за каждый день просрочки, начиная с 18.09.2025, проценты производить по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ по ставкам Банка России, действующим в соответствующие периоды, начиная с 18.09.2025 на сумму долга по день фактической оплаты основного долга,

- задолженность в размере 979 руб. 10 коп., по договору № 04-08-75-03-867 от 05.03.2024 за сентябрь 2024 г., январь – апрель 2025 г., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2024 по 17.09.2025 в размере 101 руб. 54 коп., процентов, начисленных на сумму задолженности до момента фактического исполнения обязательства, за каждый день просрочки, начиная с 18.09.2025, проценты производить по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ по ставкам Банка России, действующим в соответствующие периоды, начиная с 18.09.2025 на сумму долга по день фактической оплаты основного долга,

- задолженность в размере 154 897 руб. 38 коп., по договору № 04-08-75-03-869 от 05.03.2024 за январь 2025 г., март – май 2025 г., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2025 по 17.09.2025 в размере 12 891 руб. 32 коп., процентов, начисленных на сумму задолженности до момента фактического исполнения обязательства, за каждый день просрочки, начиная, с 18.09.2025, проценты производить по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ по ставкам Банка России, действующим в соответствующие периоды, начиная с 18.09.2025 на сумму долга по день фактической оплаты основного долга,

Взыскать с общества с ограниченной ответственность «Регион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 4 087 руб. 50 коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья О.В. Герценштейн