Арбитражный суд Тамбовской области
392020, <...>
http://tambov.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Тамбов Дело № А64-5894/2020
27 июня 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 25.06.2025г.
Решение в полном объеме изготовлено 27.06.2025г.
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агротех-Гарант Тамбов», <...> (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянского фермерского хозяйства ФИО2, Тамбовская область, (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании 7 826 477 руб.
при участии в заседании:
От истца – ФИО3 дов. от 23.06.2025г.
От ответчика – ФИО2, представлен паспорт
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Агротех-Гарант Тамбов» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 о взыскании задолженности по договору №АТ23смн0064 от 06.02.2023 в размере 4 575 500 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 06.05.2024 по 04.03.2025 в размере 3 250 977 руб.
Представитель истца в заседании суда требования по иску поддержал.
Ответчик иск признал (протокол судебного заседания с использованием средств аудиозаписи от 25.06.2025г).
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, учитывая положения ч.3 ст.70 АПК РФ, согласно которой признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Иск заявлен обоснованно, материалами дела подтвержден и подлежит удовлетворению.
Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1) Взыскать с Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2, Тамбовская область, (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агротех-Гарант Тамбов», <...> (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору №АТ23смн0064 от 06.02.2023 в размере 4 575 500 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 06.05.2024 по 04.03.2025 в размере 3 250 977 руб.
2) Взыскать с Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2, Тамбовская область, (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 77938 руб. госпошлины.
Выдать исполнительные листы после вступления решения суда в законную силу.
Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.
Судья А.А.Краснослободцев