АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону

22 сентября 2025 г. Дело № А53-15384/25

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2025 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Андриановой Ю.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудрявцевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению муниципального казённого учреждения «Управление городского хозяйства и строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Кварцит» (ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «РТС-тендер» (ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью РТЗ «Спецстрой» (ИНН <***>)

о признании незаконным решения

при участии:

от заявителя: представитель по доверенности от 02.06.2025 ФИО1;

от заинтересованного лица: представитель не явился;

от третьего лица - общества с ограниченной ответственностью «Кварцит»: представитель не явился;

от третьего лица - общества с ограниченной ответственностью «РТС-тендер»: представитель не явился;

от третьего лица - общество с ограниченной ответственностью РТЗ «Спецстрой»: представитель не явился;

установил:

муниципальное казённое учреждение «Управление городского хозяйства и строительства» (далее – заявитель, учреждение, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган) с заявлением о признании незаконным решения по результатам рассмотрения дела №061/06/49-554/2025 от 11.03.2025 (далее – оспариваемое решение).

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Кварцит» (далее – ООО «Кварцит»), общество с ограниченной ответственностью «РТС-тендер», общество с ограниченной ответственностью РТЗ «Спецстрой».

В судебном заседании 02.09.2025 объявлен перерыв до 11.09.2025 и до 15.09.2025 до 12 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования, полагает, что оспариваемое решение не соответствует закону, нарушает права учреждения.

Остальные участники процесса, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей указанных лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, суд установил следующие обстоятельства.

Учреждением в Единой информационной системе (ЕИС) на официальном сайтеwww.zakupki.gov.ru 19.02.2025 размещено извещение о проведении закупки, согласнокоторому:

-установлены дата и время окончания подачи заявок - 28.02.2025 08:00 (МСК);

- наименование объекта закупки: Общественная территория, расположенная по адресу: <...> (благоустройство);

-начальная (максимальная) цена контракта (НМЦК) составила 36 572 430 руб., а также размещена документация об аукционе.

В соответствии с протоколом подведения итогов определения поставщика(исполнителя, подрядчика) от 03.03.2025 №0858300001125000005 на участие подано 3(три) заявки, заявка ООО «Кварцит» отклонена по следующим основаниям: «Несоответствие участника закутки требованиям, установленным в извещении обосуществлении закутки в соответствии с ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ (Отклонение по п. 3ч. 12 ст. 48 Закона № 44-ФЗ) В извещении о закутке Заказчиком установлено требование кучастникам закутки в соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ - требование очленстве в СРО согласно закутке. Однако, участник закупки не является членом СРО. ВЕдином реестре СРО отсутствуют сведения о его членстве.»

ООО «Кварцит» обратилось в антимонопольный орган с жалобой на действия заказчика закупки, полагая, что работы, предусмотренные контрактом, не требуют участие в СРО для исполнителя.

Решением по результатам рассмотрения дела №061/06/49-554/2025 от 11.03.2025 жалоба ООО «Кварцит» признана обоснованной (пункт 1 решения); заказчик признан нарушившим ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ (пункт 2 решения); аукционная комиссия Заказчика признана нарушившей ч.1 ст.27 Закона № 44-ФЗ (пункт 3 решения); предусмотрена выдача обязательного для исполнения предписания об отмене всех сформированных протоколов, внесении изменений в извещение согласно нормам Закона (пункт 4 решения); необходимо рассмотреть вопрос о привлечении к административной ответственности виновного должностного лица Заказчика (пункт 5 решения).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

В силу положений главы 24 АПК РФ требование об оспаривании принятых органом власти решений может быть удовлетворено при доказанности наличия совокупности следующих условий: несоответствие данных решений закону или иному нормативному правовому акту и нарушение ими прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 4 статьи 200 АПК РФ). Установив наличие совокупности указанных условий, арбитражный суд принимает решение об удовлетворении заявленного требования (часть 2 статьи 201 АПК РФ).

На основании части 1 статьи 65, части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемых решений закону или иному нормативному правовому акту, законности из принятия, наличия у органа власти надлежащих полномочий на принятие оспариваемых решений, а также обстоятельств, послуживших основанием для их принятия, возлагается на орган, который вынес соответствующие решения.

При осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов в соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 42 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ, Закон о контрактной системе) заказчик формирует с использованием единой информационной системы извещение об осуществлении закупки, содержащее, в том числе требования, предъявляемые к участникам закупки в соответствии с частью 1 статьи 31 настоящего Федерального закона, требования, предъявляемые к участникам закупки в соответствии с частями 2 и 2.1 (при наличии таких требований) статьи 31 настоящего Федерального закона, и исчерпывающий перечень документов, подтверждающих соответствие участника закупки таким требованиям, а также требование, предъявляемое к участникам закупки в соответствии с частью 1.1 статьи 31 настоящего Федерального закона (при наличии такого требования).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 31 Закона N 44-ФЗ при применении конкурентных способов заказчик устанавливает единые требования к участникам закупки, в том числе: соответствие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки.

В соответствии с положениями подпункта "н" пункта 1 части 1 статьи 43 Закона N 44-ФЗ для участия в конкурентном способе заявка на участие в закупке, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должна содержать документы, подтверждающие соответствие участника закупки требованиям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 31 настоящего Федерального закона, документы, подтверждающие соответствие участника закупки дополнительным требованиям, установленным в соответствии с частями 2 и 2.1 (при наличии таких требований) статьи 31 настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Документы, подтверждающие соответствие участников закупки требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, могут быть таким законодательством не предусмотрены, в связи с чем подтверждающие документы устанавливаются в извещении об осуществлении закупки и, соответственно, предоставляются в составе заявки на участие в закупке, если такие документы предусмотрены законодательством Российской Федерации.

Антимонопольный орган установил, что извещение заказчика не содержало исчерпывающего перечня документов, подтверждающих соответствие участника закупки требованиям, которые предусматривают п.1 ч.1 Закона № 44-ФЗ, «а именно наличие у участника закупки соответствующих лицензий, сертификатов или допуска СРО к определенным видам работ».

Указанный вывод заинтересованного лица является неверным.

Закупка проводилась в соответствии с постановлением Правительства Ростовской области от 31.08.2027 №597 «Об утверждении государственной программы Ростовской области «Формирование современной городской среды на территории Ростовской области», в рамках регионального проекта «Формирование комфортной городской среды», муниципальной программы Морозовского городского поселения «Обеспечение качественными жилищно- коммунальными услугами населения Морозовского городского поселения», за счет средств - федерального, областного и местного бюджетов, в рамках соглашения о предоставлении субсидии из областного бюджета на благоустройство общественных территорий от 06.02.2025 № 60634101-1- 2025-001, код бюджетной классификации: 954 0503 141И455550 244, аналитический код: 2555550X205460000000 и за счет дополнительных средств бюджета Морозовского городского поселения код бюджетной классификации: 954 0503 1420224240 244.

Частями 3, 5 статьи 55.17 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлено, что формирование и ведение единого реестра сведений о членах саморегулируемых организаций и их обязательствах осуществляются соответствующим Национальным объединением саморегулируемых организаций; сведения, содержащиеся в едином реестре сведений о членах саморегулируемых организаций и их обязательствах, подлежат размещению в сети "Интернет" и должны быть доступны для ознакомления без взимания платы.

С учетом положений части 2 статьи 7.1 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" наличие сведений в едином реестре сведений о членах саморегулируемых организаций и их обязательствах в настоящее время является подтверждением членства в соответствующей саморегулируемой организации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что участник закупки не обязан предоставлять в составе заявки на участие в электронном аукционе документ, подтверждающий его соответствие требованию, установленному пунктом 1 части 1 статьи 31 Закона N 44-ФЗ в части членства в СРО, а комиссия уполномоченного органа самостоятельно при рассмотрении заявок на участие в закупке проверяет наличие таких сведений в соответствующем реестре.

Аналогичный правовой подход содержится в постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.08.2024 по делу N А19-13219/2023.

На основании изложенного, утверждение заинтересованного лица о том, что извещение о проведении торгов составлено с нарушениями, в связи с чем, требуется вносить изменения в такое извещение, признается судом незаконным, нарушающим права заявителя.

Дополнительно в последнем абзаце оспариваемого решения антимонопольный орган отметил, что согласно извещению объектом закупки является работы по благоустройству общественной территории, что в принципе не требует для исполнителя членства в СРО.

Такое утверждение также является незаконным в силу следующего.

При осуществлении закупки заказчик устанавливает единое требование к участникам закупки о соответствии требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки (пункт 1 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе).

В соответствии с частью 2 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлено, что работы по договорам о строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, региональным оператором, должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, которые являются членами СРО в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, если иное не установлено данной статьей. Выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства по таким договорам обеспечивается специалистами по организации строительства (главными инженерами проектов). Работы по договорам о строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, заключенным с иными лицами, могут выполняться индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, не являющимися членами таких СРО.

Индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, не являющиеся членами СРО в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, могут выполнять работы по договорам строительного подряда, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, региональным оператором, в случае, если размер обязательств по каждому из таких договоров не превышает трех миллионов рублей (часть 2.1 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Не требуется членство в СРО в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства в случаях, указанных в части 2.2 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Понятие "объект капитального строительства" содержится в статье 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 10 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации к объектам капитального строительства относятся здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено, за исключением некапитальных строений, сооружений и неотделимых улучшений земельного участка (замощение, покрытие и другие).

Согласно пункту 10.2 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации к некапитальным строениям, сооружениям относятся строения, сооружения, которые не имеют прочной связи с землей и конструктивные характеристики которых позволяют осуществить их перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку без несоразмерного ущерба назначению и без изменения основных характеристик строений, сооружений (в том числе киосков, навесов и других подобных строений, сооружений).

На основании пункта 23 части 2 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" под сооружением понимается результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов.

Участником аукциона может быть лицо, соответствующее требованиям части 2 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации, а именно являющееся членом СРО в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, за исключением случаев, указанных в части 2.2 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.11.2008 N 864 "О мерах по реализации Федерального закона от 22.07.2008 N 148-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" перечень видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, утверждается Министерством регионального развития Российской Федерации.

Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 30.12.2009 N 624 "Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства" предусмотрено, что обязательное членство в СРО возникает у организации в случае осуществления ею видов инженерно-геодезических работ, указанных в перечне видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Как следует из материалов дела 19.02.2025 в Единой информационной системе в сфере закупок учреждением размещено извещение о проведении электронного аукциона на выполнение работ по объекту: благоустройство общественной территории, расположенной по адресу <...>, кадастровый номер 61:24:0013025:343.

Т.е в соответствии с извещением, документации об аукционе объектом закупки по аукциону являются работы по благоустройству благоустройство общественной территории.

Согласно размещенной в ЕИС Проектной документации (008-86-2023-СМ) Том 1выполненной ООО «НПП «Основной формат», а именно в Объектном сметном расчете(смета) №02-01-02 (раздел 7. Проезд (тип 5) S=226,92 м2) в позициях п. 73-77 (стр. 24-30) предусмотрены работы связанные с безопасность объектов строительства всоответствии с подпунктом 25.4 пункта 25 раздела Ш Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, утверждённые Приказом Минрегиона РФ от 30.12.2009 № 624, а именно деятельность по устройству покрытий автомобильных дорог, в том числе укрепляемых вяжущими материалами.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что в состав работ, являющихся объектом закупки, включены работы по капитальному ремонту в отношении объекта капитального строительства, выполняющего основную функцию обеспечения безопасного движения пешеходов по Центральной площади.

В силу документации об аукционе все работы необходимо выполнять в соответствии с проектной, сметной документацией, с требованиями СНиП 12-03-2001 часть 1 "Безопасность труда в строительстве. Общие требования", СНиП 12-04-2002 часть 2 "Безопасность труда в строительстве. Строительное производство".

Из публичной кадастровой карты (https://pkk5.rosreestr.ru) следует, что земельный участок с кадастровым номером № 61:24:0013025:343относится к земельным участкам общего пользования уличной сети с размещением тротуаров, скверов, площадей, проездов, малых архитектурных форм благоустройства.

В силу пункта 12 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации к территориям общего пользования относятся территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары).

В соответствии с СП 42.13330.2016 "Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений" улица, площадь - территория общего пользования, ограниченная красными линиями улично-дорожной сети города. Улично-дорожная сеть это система объектов капитального строительства, включая улицы и дороги различных категорий и входящие в их состав объекты дорожно-мостового строительства (путепроводы, мосты, туннели, эстакады и другие подобные сооружения), предназначенные для движения транспортных средств и пешеходов, проектируемые с учетом перспективного роста интенсивности движения и обеспечения возможности прокладки инженерных коммуникаций. Границы улично-дорожной сети закрепляются красными линиями. Территория, занимаемая улично-дорожной сетью, относится к землям общего пользования транспортного назначения. Улично-дорожную сеть населенных пунктов следует проектировать в виде непрерывной системы с учетом функционального назначения улиц и дорог, интенсивности транспортного, велосипедного и пешеходного движения, архитектурно-планировочной организации территории и характера застройки. В составе улично-дорожной сети следует выделять улицы и дороги магистрального и местного значения, а также главные улицы. Категории улиц и дорог городов следует назначать в соответствии с классификацией, приведенной в таблице 11.1.

Согласно таблице 11.1 СП 42.13330.2016 пешеходные улицы и площади это благоустроенные пространства в составе улично-дорожной сети, предназначенные для движения и отдыха пешеходов с обеспечением полной безопасности и высокого комфорта пребывания. Пешеходные связи объектов массового посещения и концентрации пешеходов. Движение всех видов транспорта исключено. Обеспечивается возможность проезда специального транспорта. В составе улично-дорожной сети выделяются главные улицы города, являющиеся основой архитектурно-планировочного построения общегородского центра.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что работы, подлежащие выполнению в отношении объекта закупки, являются работами по капитальному ремонту объекта капитального строительства.

С учетом размера начальной (максимальной) цены контракта, которая составляет 36 572 430 руб., осуществление закупки работ, составляющих объект закупки, влечет установление дополнительных требований к участникам закупки.

Заказчиком установлено «Требования в соответствии спозицией 9 раздела 2 приложения к постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.2021 № 2571 (далее – Постановление № 2571).

Наличие у участника закупки одного из следующих видов опыта выполненияработ: 1) опыт исполнения договора, предусматривающего выполнение работ по

строительству некапитального строения, сооружения (строений, сооружений),благоустройству территории; 2) опыт исполнения договора строительного подряда,предусматривающего выполнение работ по строительству, реконструкции объектакапитального строительства (в том числе линейного объекта); 3) опыт выполненияучастником закупки, являющимся застройщиком, работ но строительству, реконструкцииобъекта капитального строительства (в том числе линейного объекта). Цена выполненныхработ по договорам, предусмотренных пунктами 1 или 2 настоящей графы настоящейпозиции, цена выполненных работ, предусмотренных пунктом 3 настоящей графынастоящей позиции, должна составлять не менее 20 процентов начальной (максимальной)цены контракта, заключаемого по результатам определения поставщика (подрядчика,исполнителя). Информация и документы, подтверждающие соответствие участниковзакупки дополнительным требованиям: в случае наличия опыта, предусмотренногопунктом 1 графы "Дополнительные требования к участникам закупки" настоящей позиции: 1) исполненный договор; 2) акт выполненных работ, подтверждающий цену выполненных работ. В случае наличия опыта, предусмотренного пунктом 2 графы "Дополнительные требования к участникам закупки” настоящей позиции: 1) исполненный договор; 2) акт приемки объекта капитального строительства, а также акт выполненных работ, подтверждающий цену выполненных работ, если акт приемки объекта капитального строительства не содержит цену выполненных работ; 3) разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию (за исключением случая, если работы, являющиеся объектом закупки, не требуют в соответствии с законодательством оградостроительной деятельности выдачи разрешения на ввод объекта капитальногостроительства в эксплуатацию и при этом договор, предусмотренный абзацем пятымнастоящей 1рафы, предусматривает выполнение работ, не требующих в соответствии суказанным законодательством выдачи такого разрешения) или решение о техническойготовности линейного объекта инфраструктуры к временной эксплуатации. В случаеналичия опыта, предусмотренного пунктом 3 графы "Дополнительные требования кучастникам закупки” настоящей позиции: 1) раздел "Смета на строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объекта капитального строительства"проектной документации; 2) разрешение на ввод объекта капитального строительства вэксплуатацию или решение о технической готовности линейного объекта инфраструктурык временной эксплуатации.».

В соответствии с подпунктом "а" пункта 3 Постановления № 2571 позиции 6-13,17 и 18 приложения применяются в случае, если при осуществлении закупки начальная(максимальная) цена контракта для обеспечения федеральных нужд превышает 10 млнрублей, для обеспечения нужд субъектов Российской Федерации, муниципальных нужд - млн рублей.

Позицией 9 приложения к Постановлению № 2571 установлены дополнительныетребования к участникам закупки при осуществлении закупки работ но строительствунекапитального строения, сооружения (строений, сооружений), благоустройствутерритории о наличии у участника закупки следующего опыта выполнения работ:

1) опыт исполнения договора, предусматривающего выполнение работ ностроительству некапитального строения, сооружения (строений, сооружений),благоустройству территории;

2) опыт исполнения договора строительного подряда, предусматривающеговыполнение работ но строительству, реконструкции объекта капитального строительства (в том числе линейного объекта);

3) опыт выполнения участником закупки, являющимся застройщиком, работ ностроительству, реконструкции объекта капитального строительства (в том числе линейногообъекта).

При этом цена выполненных работ по каждому договору, предусмотренномувышеуказанными пунктами 1 и 2, должна составлять не менее 20 процентов начальной(максимальной) цены контракта, заключаемого по результатам определения поставщика(подрядчика, исполнителя).

Т.е. дополнительное требование к потенциальному участнику закупки, которое установил заказчик, является обязательным в силу положений части 2 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о недействительности оспариваемого решения антимонопольного органа.

Поскольку при обращении в суд заявитель не уплачивал государственную пошлину, вопрос о возмещении расходов по ее уплате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 11.03.2025 по результатам рассмотрения дела №061/06/49-554/2025.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.Ю. Андрианова