АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
14 ноября 2023 года Дело № А60-33936/2023
Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2023 года
Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2023 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю.Абдрахмановой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.А. Кондратьевым, рассматривает в судебном заседании по заявлению Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании 1019978 руб. 45 коп.,
В судебном заседании приняли участие представители:
от истца: ФИО2– по доверенности от 04.10.2022 №400/05/01-14/0111, диплом о высшем юридическом образовании, удостоверение,
от ответчика: не явился, извещен.
Отводов суду не заявлено.
Администрация города Екатеринбурга обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 1019978 руб. 45 коп., в том числе: 1010880 руб. 53 коп. долга по договору аренды земельного участка №1-1525 от 07.11.2012, 9097 руб. 92 коп. пеней за период с 01.01.2023 по 09.01.2023г.
В предварительном судебном заседании 07.09.2023 истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором отказался от требования о взыскании суммы долга -1010880 руб. 53 коп. , и просит взыскать с ответчика 166795 руб. 30 коп. пеней за период с 10.01.2023 по 23.06.2023 (приобщено).
В порядке статьи 49 АПК РФ суд принял частичный отказ от иска, производство по делу по требованию о взыскании 1010880 руб. 53 коп. долга подлежит прекращению на основании п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Уточнение суммы пеней принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик представил отзыв (приобщено).
В судебном заседании 05.10.2023 истец заявил ходатайств об уточнении исковых требований в котором просит взыскать с ответчика 27044 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2023 по 23.06.2023г.
На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований принято судом.
Кроме того, истец заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов по делу (приобщено).
Ответчик представил копию платежного поручения №89 от 23.06.2023, а также заявил ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления дополнительных документов по делу, решения вопроса о необходимости проведения по делу судебной экспертизы, об оплате процентов.
В судебном заседании 13.11.2023 истец поддержал заявленные требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, дополнительные документы не представил.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору №1-1525 от 07.11.2012г., истец, не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском в суд о взыскании с ответчика 1019978 руб. 45 коп., в том числе: 1010880 руб. 53 коп. долга по договору аренды земельного участка №1-1525 от 07.11.2012 за период с декабря 2019г. по декабрь 2022г., 9097 руб. 92 коп. пеней за период с 01.01.2023 по 09.01.2023г.
Ответчик представил отзыв, в котором заявил, что не является стороной договора, о пропуске срока исковой давности, об оплате задолженности.
С учетом доводов ответчика при рассмотрении дела истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором отказался от требования о взыскании суммы долга -1010880 руб. 53 коп.
В связи с принятием отказа от части иска производство по делу по требованию о взыскании 1010880 руб. 53 коп. долга прекращено на основании п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Кроме того, истец уточнил исковые требования в части ответственности и просит взыскать с ответчика 27044 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2023 по 23.06.2023г.
Расчет процентов ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.
Доказательств уплаты процентов ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению в размере 27044 руб. 57 коп. на основании ст.ст. 395, 1107 ГК РФ.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ, то государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета согласно ч.3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст.110, 150, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) 27044 руб. 57 коп. процентов.
В отношении требования о взыскании суммы долга -1010880 руб. 53 коп., производство по делу прекратить.
3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в доход федерального бюджета 2000 руб. госпошлины.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья Е.Ю. Абдрахманова