АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
о признании гражданина банкротом и введении
процедуры реализации имущества должника
г. Чита Дело № А78-6071/2024
16 апреля 2025 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Решетниковой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карповой И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк России" о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «МЕРИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
производство по делу о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Республика Армения, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: <...>, далее – должник) возбуждено 05.06.2024 на основании заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель).
Определением суда от 27.09.2024 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий ФИО2.
Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» №188(7878) от 12.10.2024.
Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Финансовый управляющий должника через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представил дополнительные документы, в том числе ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. Также представлены: отчет финансового управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, документы по имущественному положению должника, протокол собрания кредиторов.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Основанием для обращения должника с заявлением послужила наличие задолженности по кредитному договору <***> от 24.04.2023 (далее – кредитный договор). По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет, открытый у кредитора. Договор заключен на следующих условиях:
- лимит кредитной линии- 9 289 275 руб.;
- цель кредита: пополнение оборотных средств для финансирования затрат по муниципальному контракту № 1-2023 на выполнение работ по капитальному ремонту кровли МДОУ детский сад № 77, расположенный по адресу: <...>, ИКЗ: 233751200315975120100100060014399243 от 27.03.2023, заключенного с муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад № 77 г. Могочи Забайкальского края.
- процентная ставка 19,82 % годовых
- исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляются ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) заключения договора каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и в дату полного погашения кредита.
- Договором установлена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Исполнение обязательств по договору поручительства № 5404354290-23-2П01 JN 24.04.2023 обеспечено поручительством ФИО1.
В соответствии с условиями договора поручительства поручитель ФИО1 принял на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение должником ООО «Мери» всех обязательств по кредитному договору <***> от 24.04.2023.Договором поручительства установлена солидарная ответственность поручителя.
Согласно заявлению о присоединении к общим условиям договора залога <***> залогодатель ООО «Мери» передает в залог залогодержателю ПАО «Сбербанк» имущественные права по государственному/муниципальному контракту на выполнение работ по капитальному ремонту кровли МДОУ детский сад № 77.
Кредитор предоставил заемщику денежные средства, согласно требованиям договора. Однако должник свою обязанность по возврату полученного кредита не выполнил.
В связи с возникновением просроченной задолженности по основному долгу и процентам, Банком направлены требования о погашении задолженности по кредитному договору, ответ на требование не поступил, в связи с чем Банк обратился с исковым заявлением в суд.
Решением Могочинского районного суда Забайкальского края от 14.02.2024 по делу № 2-51/2024 с ООО «Мери», ФИО1 солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» были взысканы денежные средства в общем размере 8 764 129,53 руб., в том числе:
- 7 789 275 руб. – просроченная ссудная задолженность;
- 442 001,87 руб. – просроченная задолженность по процентам;
- 455 672,59 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита;
- 19 448,08 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов;
- 57 731,99 руб. – государственная пошлина.
Решение вступило в законную силу 21.03.2024.
Кредитором получены исполнительные листм серии № ФС 027213864, № 027213865 от 19.04.2024, который предъявлен для исполнения в Могочинский районный отдел судебных приставов, что подтверждается ответами Могочинского РОСП о возбуждении исполнительных производств от 26.04.2024 № 38791/24/75052-ИП, № 38996/24/75052-ИП в отношении ООО «Мери» и ФИО1
Решением суда кредитный договор не расторгнут, Могочинский районный суд решил - взыскать солидарно с ООО «Мери» , ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору кредитной линии <***> от 24.04.2023 в размере 8 706 397,54 руб., судебные расходы в размере 57 731, 99 руб., всего 8 764 129,53 руб. Обращено взыскание на предмет залога- имущественные права по государственному/муниципальному контракту на выполнение работ по капитальному ремонту кровли МДОУ детский сад № 77 расположенного по адресу: <...>, ИКЗ: 233751200315975120100100060014399243 от 27.03.2023 заключенному между МДОУ детский сад № 77 г. Могоча и ООО «Мери».
Определением от 27.09.2024 признаны установленными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере в общем размере 8 764 129,53 руб., в том числе: 7 789 275 руб. – просроченная ссудная задолженность, 442 001,87 руб. – просроченная задолженность по процентам, 455 672,59 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита, 19 448,08 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 57 731,99 руб. – государственная пошлина.
В ходе процедуры реструктуризации долгов с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 586 руб. обратилась УФНС России по Забайкальскому краю (определением суда от 16.01.2025 производство по заявлению прекращено).
Подлежащие оспариванию сделки должника финансовым управляющим не выявлены.
По результатам выполненных в процедуре реструктуризации долгов мероприятий, анализа документов о финансовом положении должника с учетом непредставления плана реструктуризации долгов финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности подачи в арбитражный суд ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.
В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
План реструктуризации долгов должником и кредиторами представлен не был.
Проведенное финансовым управляющим должника 10.02.2025 собрание признано состоявшимся, принято решение« об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества (вопрос № 4).
Кредиторы, извещенные о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве и о проведении первого собрания кредиторов проект плана реструктуризации долгов в адрес финансового управляющего должника не направили.
С учетом социально-реабилитационной цели потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина, принципа осуществления гражданами и юридическими лицами гражданских прав своей волей и в своем интересе, пассивности кредиторов, не принявших участие в первом собрании кредиторов и не представивших план реструктуризации долгов к судебному заседанию, размера непогашенных и документально подтвержденных при введении процедуры банкротства требований кредиторов, отсутствия у должника в необходимом размере дохода для осуществления расчетов с кредиторами, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не предложена, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 не высказано, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет денежных средств и имущества должника.
Согласно абзацам четвертому пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, а о наличии счета цифрового рубля, об остатке цифровых рублей на счете цифрового рубля, операциях с цифровыми рублями - от оператора платформы цифрового рубля.
С учетом необходимого времени для осуществления финансовым управляющим мероприятий, установленных Законом о банкротстве в процедуре реализации имущества должника, арбитражный суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества на срок 6 месяцев.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
При этом в силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство распределении с депозитного счета суда денежных средств в размере 25000 рублей - вознаграждение финансового управляющего.
Ходатайство арбитражного управляющего подлежит удовлетворению в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве.
Доступ к судебным актам по делу № А78-6071/2024, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода.
Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Республика Армения, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина на 6 месяцев.
Утвердить финансовым управляющим ФИО1 члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 22756, адрес для почтовой корреспонденции: 440000, <...> этаж, 2 подъезд) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств, внесенных в счет оплаты процедуры банкротства в депозит суда.
Финансовому управляющему после завершения всех мероприятий, связанных с процедурой реализации имущества гражданина, после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы об имущественном положении бывшего супруга должника, представить актуальную копию трудовой книжки должника, актуальную справку о доходах (представить путем осуществления взаимодействия с должником), выписку по счету в целях проверки правильности распределения конкурсной массы, ходатайство о завершении реализации имущества.
В случае завершения всех мероприятий финансовый управляющий вправе представить ранее указанной даты ходатайство о завершении реализации имущества, отчёт о своей деятельности с прилагающимися документами. В таком случае судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего будет назначено ранее указанной даты, но с учетом требований статьи 121 АПК РФ.
При этом, суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.
Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Соответствующее ходатайство должно быть подано в суд не позднее назначенной судом даты рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества гражданина.
Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;
требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Денежные средства в размере 25 000 руб., зачисленные на депозит суда по платежному поручению № 395523 от 23.05.2024, перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края ФИО2 в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1 по реквизитам, указанным в ходатайстве от 16.04.2025.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Е.В. Решетникова