АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
18 июня 2025 г. Дело №А76-33974/2024
Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Посиным А.В., рассмотрев заявление уполномоченного органа в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области о признании несостоятельным (банкротом) должника-общества с ограниченной ответственностью «ТТК Альянс», при участии в судебном заседании представителя должника ФИО1, действующего на основании доверенности от 02.10.2024,
УСТАНОВИЛ:
Уполномоченный орган в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области направил в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором просит:
1. Признать ООО «ТТК АЛЬЯНС» ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом), ввести процедуру банкротства отсутствующего должника;
2. Назначить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
3. Включить задолженность в размере всего: 5 163 221,15 рублей, из нее:
-во вторую очередь задолженность в сумме – 62 441,52 руб., в том числе 40 696,84 руб. – страховые взносы за периоды с 01.01.2023, 21 744,68 – НДФЛ.
-в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в сумме 5 100 779,63 руб., в том числе налог 4 093 679,00 руб., пени – 719 778,71 руб.; штраф – 287 321,92 рублей.
Определением суда от 02.10.2024 заявление принято к производству, судебное заседание неоднократно откладывалось, последний раз было отложено на 18.06.2025.
Представитель должника не возражал против введения в отношении него упрощенной процедуры конкурсного производства.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление и уполномоченного органа обоснованным в силу следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве, в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц", юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.
Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве, должны быть установлены либо факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения), или факт отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов в связи с делом о банкротстве, факт отсутствия в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом операций по банковским счетам должника.
Как следует из материалов дела, ООО «ТТК АЛЬЯНС» ИНН <***> состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №27 по Челябинской области, является юридическим лицом, зарегистрировано 10.12.2013 по адресу 456219, <...>.
Единственным учредителем с момента создания по настоящее время является ФИО2 ИНН <***>.
Генеральным директором с момента создания по настоящее время является ФИО3 ИНН <***>.
Должник имеет основной вид экономической деятельности - 46.73 Торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарнотехническим оборудованием.
По данным налогового органа ООО «ТТК АЛЬЯНС» ИНН <***> по состоянию на 24.09.2024 имеет задолженность по налогам сборам в сумме – 5 163 221,15 руб., в том числе основной долг – 4 156 120,52 руб., пени – 719 778,71 руб., штраф – 287 321,92 руб., в том числе основной долг, просроченный более чем на 3 месяца – 3 731 272,05 рублей.
Основанием образования данной задолженности является неуплата задолженности по обязательным платежам в соответствии с установленными сроками.
По данным уполномоченного органа за должником числится имущество поименованное в мотивировочной части заявления о признании должника банкротом.
Должник ООО «ТТК АЛЬЯНС» ИНН <***>, ОГРН <***> представляет налоговую отчетность: - 14.08.2024 – декларация по НДС за 2кв. 2024 - налоговая база составила – 6 611 243,00рублей; - 24.07.2024 - налоговая декларация по налогу на прибыль за 2кв. 2024 – налоговая база составила – 17 969 490,00 руб.
Как следует из доказательств, представленных в материалы дела, у ООО «ТТК АЛЬЯНС» ИНН <***>, ОГРН <***> открыто 10 расчетных счетов. Выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) ООО «ТТК АЛЬЯНС» ИНН <***>, ОГРН <***> в банках, справки о переводах электронных денежных средств, указывают на отсутствие остатка по счетам.
Объёмы выручки должника по счетам в кредитных организациях за период с 01.01.2024 по 27.08.2024 составили 11 453 234,57 рублей, что подтверждается запрошенными выписками о совершённых должником операциях.
Дата последней операции по счету – 16.04.2024 г.
Представленные сведения и пояснения уполномоченного органа позволяют сделать вывод о том, что в настоящий момент должник не располагает имуществом, достаточным для покрытия расходов по делу, однако вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты судебные расходы по делу о банкротстве, а также частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам, имеется.
Уполномоченным органом не соблюден порядок обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, установленный п. 2 статьи 227 Закона о банкротстве и п. 2 Постановление Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 в части подтверждения наличия выделенных из федерального бюджета средств, необходимых для проведения процедуры банкротства и принятия уполномоченным органом решения о подаче заявления в арбитражный суд о признании должника банкротом.
Между тем, учитывая, что при недостаточности имущества должника расходы по делу в любом случае подлежат отнесению на заявителя по делу, суд исходит из того, что о соответствующем риске уполномоченному органу известно, и полагает возможным ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства по упрощенным правилам.
Требования заявителя подлежат установлению и включению соответственно во вторую и третью очередь реестра требований кредиторов.
Уполномоченный орган в своем заявлении просил утвердить конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
Выбранная заявителем саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, установленным ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что выбранная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего.
В соответствии с положениями п. 2 ст. 227 Закона о банкротстве № 127-ФЗ и постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника» вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается в размере 10 000 рублей единовременно за счет средств федерального бюджета.
Государственная пошлина в размере 100 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве № 127-ФЗ подлежит отнесению на должника.
Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать несостоятельным (банкротом) должника общество с ограниченной «ТТК АЛЬЯНС» ИНН <***>, ОГРН <***>.
2. Ввести в отношении общества с ограниченной «ТТК АЛЬЯНС» ИНН <***>, ОГРН <***> конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 месяцев, до 18 декабря 2025 года.
3. Вопрос о продлении срока конкурсного производства подлежит рассмотрению при наличии соответствующего ходатайства без проведения судебного заседания в порядке п. 2 ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Возражения против продления срока конкурсного производства могут быть заявлены в срок не позднее трех рабочих дней до истечения установленного срока процедуры.
4. Включить в реестр требований кредиторов требование Федеральной налоговой службы в размере 5 163 221 руб. 15 коп., в том числе: во вторую очередь задолженность в размере 40 696 руб. 84 коп. страховые взносы за периоды с 01.01.2023, 21 744 руб. 68 коп. НДФЛ; в третью очередь задолженность в размере 4 093 679 руб. 63 коп. недоимки, пени – 719 778 руб. 71 коп., штраф – 287 321 руб. 92 коп.
Требование в части пени и штрафа учесть отдельно как подлежащие удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.
5. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной «ТТК АЛЬЯНС» ИНН <***>, ОГРН <***> ФИО4, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» адрес для направления корреспонденции:454000, г. Челябинск, а/я 65).
6. Взыскать с общества с ограниченной «ТТК АЛЬЯНС» ИНН <***>, ОГРН <***> в доход федерального бюджета 100 000 руб. государственной пошлины по заявлению.
7. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
8. Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет и документы, подтверждающие сведения о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника.
9. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
10.Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня после его вынесения.
11.По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья В.В. Бушуев