АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...>, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-12709/2023 28 ноября 2025 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Шпагиной С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жарковой Ю.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению предпринимателя ФИО1 (г. Владимир, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» (600026, <...>- кина, д. 1А, ОГРН <***>, ИНН <***>), к муниципальному бюджетному учреждению «Молодежный центр» (600009, Владимирская область,

<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), муниципальному унитарному предприятию «Владимирводоканал» города Вла-димира (600026, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 383 879 руб.,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Техносервис» (600005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО2 (г. Владимир); ФИО3 (Владимирская область, р-н Камешковский, д. Зауичье).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В иске отказать.

2. Взыскать с предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» расходы по судебной экспертизе в сумме 75 000 руб.

Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей

319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.А. Шпагина