433/2023-144531(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
170100, г. Тверь, пл. Святого Благоверного Князя Михаила Тверского, д. 5
http://tver.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
20 ноября 2023 года г.Тверь Дело № А66-16122/2020 (резолютивная часть от 22 июня 2023 г.)
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вижулиной М.В., при участии представителя от должника ФИО1 по доверенности от 17.01.2023, представителей от уполномоченного органа: ФИО2 по доверенности от 23.05.2022 № 20-32/0064 (он лайн), ФИО3 по доверенности от 17.05.2023 № 20-23/0071, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заявления № 16-24/27389 от 04.12.2020 Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области, г. Тверь, о признании общества с ограниченной ответственностью «Савватьево 1» (<...>, каб. 4, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 14.06.2007) несостоятельным (банкротом), по упрощенной процедуре отсутствующего должника,
УСТАНОВИЛ:
08 декабря 2020 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области, г. Тверь, (далее – уполномоченный орган, кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Савватьево 1» (<...>, кааб. 4, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 14.06.2007, далее – ООО «Савватьево 1», должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 11.12.2020 данное заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 11.02.2021
НП СРО АУ "Развитие" направило информацию на арбитражного управляющего ФИО4 с указанием о соответствии данной кандидатуры требованиям ст.ст. 20,20.2 Закона о банкротстве.
Определением суда от 11.02.2021 судебное заседание по рассмотрению обоснованности отложено на 01 апреля 2021 г. Определением от 01.04.2021 рассмотрение обоснованности заявления отложено на 02.09.2021 г. Определением от 02.09.2021 судебное заседание отложено на 17.11.2021.
Судебное заседание неоднократно откладывалось, последний раз определением от 25.01.2023 на 20.04.2023. Определением от 20 апреля 2023 г. судебное заседание по проверке обоснованности заявления № 1624/27389 от 04.12.2020 Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области, г. Тверь, о признании общества с ограниченной ответственностью «Савватьево 1» несостоятельным (банкротом) отложено на 25 мая 2023 года.
Определением от 01 июня 2023 г. (вынесено после перерыва) судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления № 1624/27389 от 04.12.2020 Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области, г. Тверь, о признании ООО «Савватьево 1» несостоятельным (банкротом) отложено на 22 июня 2023 года.
До судебного заседания от должника поступили возражения относительно заявления уполномоченного органа, ходатайство об отложении судебного заседания; одновременно должник представил доказательство погашения задолженности в части на сумму 50 000 рублей (платежное поручение № 1 от 21.06.2023 г.).
В судебном заседании представитель уполномоченного органа не возражал против предложенной СРО кандидатуры арбитражного управляющего; заявил об уточнении суммы заявленных требований, которые приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ, поддержал заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, представил доказательства наличия денежных средств на вознаграждение арбитражного управляющего (представлено расходное расписание № 182/81917/005 от 13.02.2023 г.).
Представитель должника возражал по основаниям, указанным в отзыве и возражениях, представил дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.
Представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания, представитель кредитора возражал. Суд, совещаясь на месте, в порядке ст. 158 АПК РФ, определил отказать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.
Возражений против утверждения конкурсным управляющим должника ФИО4 лицами, участвующими в деле, не заявлено.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, явку представителей не обеспечили, возражений против проведения судебного заседания в их отсутствие не заявили.
Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие лиц, участвующих в деле, по правилам статей 123, 156 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица 14.06.2007 г. в ЕГРЮЛ за № <***>.
Из заявления налогового органа следует, что должник по состоянию на дату обращения налогового органа в арбитражный суд с анализируемым
заявлением (с учетом уточнений на дату судебного заседания) имеет задолженность в сумме 4 899 939,01 руб. задолженности, из них 3 998 644,50 руб.- основной долг, 710 040,51 руб.- пени, 191 254 руб. -штраф.
Действия компетентных органов, направленные на розыск как самого должника (его руководителя), имущества должника к положительным результатам не привели, в связи с чем, уполномоченным органом реализовано право на обращение в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве).
Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
В силу статьи 21.1 Федерального Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001г. № 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.
Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:
- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;
- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;
- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Исследовав материалы, приложенные к заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности заявленного налоговым органом требования, поскольку в деятельности должника имеются признаки банкротства, наличие которых, в соответствии с нормами Закона о банкротстве является основанием для применения к должнику упрощенной процедуры банкротства.
08 декабря 2020 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области, г. Тверь, о признании общества с ограниченной ответственностью «Савватьево 1» несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 11.12.2020 данное заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Судом установлено, что должник фактически по месту его регистрации, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (<...>, каб. 4), не находится, в связи с чем 27.06.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений. На имущество должника (земельный участок с кадастровым номером 69:10:0000019:387) согласно Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" 18.09.2019 г. судебным приставом-исполнителем Калининского района УФССП России по Тверской области наложен арест. Сведения об ином имуществе должника отсутствуют.
Кроме того, по данным налоговой службы, по состоянию на 04.12.2020 в отношении ООО «Савватьево 1» открыт один расчетный счет: в ПАО "Сбербанк России", филиал Тверское отделение № 8607 40702810963000051033 открыт 18.05.2023. Имевшийся ранее расчетный счет в АО "Банк "Торжок" 40702810400060001394 был открыт 13.08.2007, закрыт 29.05.2020.
С целью установления наличия операций по расчетному счету налоговым органом направлены запросы от 16.03.2020 и 03.12.2020 в кредитную организацию за периоды с 01.01.2017 по 16.03.2020 и с 01.12.2019 по 29.05.2020 (дата закрытия расчетного счета). При анализе выписок о движении по расчетному счету установлено, что начиная с 07.11.2017 операции по расчетному счету ООО «Савватьево 1» не проводились. Таким образом, движение по расчетному счету ООО «Савватьево 1» отсутствовало более года до даты подачи заявления о банкротстве в суд.
Кроме того, по данным налогового органа, декларации ООО «Савватьево 1» подтверждают факт отсутствия финансово-хозяйственной деятельности организации, поскольку начиная с 14.01.2016 в налоговый орган должником предоставляются декларации с нулевыми показателями к начислению.
Должник в своих отзыве и возражениях на заявление уполномоченного органа указывает, что не отвечает признакам отсутствующего должника: сдает налоговую и бухгалтерскую отчетность, имеет в собственности имущество (земельный участок с кадастровым номером 69:10:0000019:387), находится по месту регистрации, имеет расчетный счет в ПАО "Сбербанк", осуществляет платежи (представлено платежное поручение № 1 от 21.06.2023 г.)
Суд считает необходимым отметить, что указанные доводы должника опровергаются имеющимися в деле документами, доказательствами и пояснениями сторон.
В частности, ссылка должника на наличие в собственности имущества - земельного участка с кадастровым номером 69:10:0000019:387 - не означает, что должник обладает имуществом, которое позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства Тверской области № 456-пп от 30.08.2021 указанный земельный участок отнесен к особо охраняемой природной территории регионального значения - памятник природы "Монастырский лес".
Согласно статье 3 Федерального закона от 14.03.1995 № 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях" использование земельных участков на территории населенного пункта, включенного в состав особо охраняемой природной территории, должно осуществляться с учетом режима особой охраны этой особо охраняемой природной территории.
В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона от 14.03.1995 № 33- ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях" природные объекты и комплексы объявляются памятниками природы регионального значения, а территории, занятые ими, - особо охраняемыми природными территориями регионального значения соответствующими органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 27 Федерального закона от 14.03.1995 № 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях" на территориях, на которых находятся памятники природы, и в границах их охранных зон запрещается всякая деятельность, влекущая за собой нарушение сохранности памятников природы. Собственники, владельцы и пользователи земельных участков, на которых находятся памятники природы, принимают на себя обязательства по обеспечению режима особой охраны памятников природы.
Таким образом, имеющийся в собственности должника земельный участок с кадастровым номером 69:10:0000019:387 является по сути ограниченным в обороте, на территории которого согласно "Паспорта
особо охраняемой природной территории регионального значения - памятник природы "Монастырский лес"", утвержденного Постановлением Правительства Тверской области № 457-пп от 30.08.2021, запрещается любое капитальное строительство, проведение массовых мероприятий, распашка земель, рубка деревьев, сбор растений, проезд и стоянка транспортных средств и т.п.
Согласно выписке из ЕГРН от 29.01.2020, представленной в материалы дела, вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 69:10:0000019:387: "для индивидуального жилищного строительства".
В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 03.12.2020 основным видом деятельности должника ООО «Савватьево 1» является "смешанное сельское хозяйство".
Таким образом, вышеуказанный земельный участок не предназначен для осуществления основного вида хозяйственной деятельности должника. Более того, он не может быть использован по его назначению - для индивидуального жилищного строительства - поскольку такой вид деятельности на нем запрещен в силу Постановления Правительства Тверской области № 457-пп от 30.08.2021.
В связи с этим, должник не обладает имуществом, которое позволяет использовать или реализовать его по назначению и покрыть судебные расходы по делу о банкротстве.
Ссылка должника ООО «Савватьево 1» на обжалование указанного Постановления Правительства Тверской области № 457-пп от 30.08.2021 не принимается судом, поскольку данный нормативный акт обжалован в судебном порядке. Апелляционным определением Тверского областного суда от 01.12.2022 в удовлетворении требований должника ООО «Савватьево 1» о признании недействующим Постановления Правительства Тверской области № 457-пп от 30.08.2021 в части включения в ООПТ земельных участков, принадлежащих ООО «Савватьево 1», отказано.
Суд считает необходимым отметить, что сдача должником налоговой отчетности с нулевыми значениями не подтверждает осуществление предпринимательской деятельности, а, напротив, в совокупности с иными установленными обстоятельствами настоящего спора свидетельствует об ее отсутствии, при этом формальное исполнение требований налогового законодательства по предоставлению отчетности (в данном случае нулевой отчетности) не подменяет собой факт ведения реальной хозяйственной деятельности.
Представленное должником доказательство ведения расчетов - платежное поручение № 1 от 21.06.2023 г. на сумму 50 000 рублей - не может являться подтверждением ведения хозяйственной деятельности и осуществления расчетов, поскольку расчетный счет, с которого произведен платеж открыт лишь 18.05.2023 (т.е. за 1 месяц до даты платежа и через 2,5 года после поступления заявления налогового органа в
суд), что свидетельствует о намерении создания видимости ведения расчетов ООО «Савватьево 1» при отсутствии фактической деятельности должника. Тогда как имевшийся ранее расчетный счет в АО "Банк "Торжок" 40702810400060001394 был открыт 13.08.2007, закрыт 29.05.2020. При анализе выписок о движении по расчетному счету должника установлено, что начиная с 07.11.2017 операции по расчетному счету ООО «Савватьево 1» не проводились. Таким образом, движение по расчетному счету ООО «Савватьево 1» отсутствовало более года (более 3 лет) до даты подачи заявления о банкротстве в суд.
Таким образом, ООО «Савватьево 1» в полной мере обладает признаками отсутствующего должника и у суда имеются основания полагать, что должник является отсутствующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.
Материалами дела надлежаще подтвержден факт наличия у должника неисполненного денежного обязательства перед налоговым органом в сумме 4 849 939,01 руб. задолженности, из них 3 948 644,50 руб.- основной долг, 710 040,51 руб.- пени, 191 254 руб. - штраф (с учетом представленного должником платежа на сумму 50 000 руб.).
Доказательства погашения имеющейся задолженности должником в материалы дела не представлены, требование заявителя по праву и размеру должником не оспорено.
Факт отсутствия ведения хозяйственной деятельности, отсутствия должника по юридическому адресу, в том числе его единоличного исполнительного органа, имущества должника, документально подтверждены.
С учетом изложенного заявление уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника подлежит удовлетворению.
При решении вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника, арбитражный суд исходит из соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем, указанный арбитражный управляющий подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.
Конкурсному управляющему в соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 устанавливается единовременное вознаграждение в размере 10 000 руб. на весь период конкурсного производства.
Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника и взыскиваются с последнего в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, ст. ст. 110, 170, 223-224, Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Савватьево 1» (<...>, кааб. 4, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 14.06.2007) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Савватьево 1» (<...>, кааб. 4, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 14.06.2007) конкурсное производство сроком на шесть месяцев -до 22.12.2023 г.
Признать обоснованным требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС № 10 по Тверской области (г. Тверь) и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Савватьево 1» (<...>, кааб. 4, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 14.06.2007) требование в сумме 4 849 939,01 руб. задолженности, из них 3 948 644,50 руб.- основной долг, 710 040,51 руб.- пени, 191 254 руб. -штраф, исходя из необходимости учета требований о взыскании финансовых санкций в реестре отдельно, как подлежащих удовлетворению в режиме, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Савватьево 1» (<...>, кааб. 4, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 14.06.2007)- ФИО4 ИНН <***> (члена НП СРО АУ Развитие, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 117105, г.Москва, а/я 24).
Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. единовременно на весь период конкурсного производства.
Конкурсному управляющему незамедлительно приступить к своим обязанностям.
Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в квартал.
Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Савватьево 1» (<...>, кааб. 4, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 14.06.2007) в доход федерального бюджета в установленном законом порядке государственную пошлину в размере 6 000 руб.
Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ.
С момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Назначить судебное заседание по вопросу рассмотрения отчета конкурсного управляющего, продления либо завершения конкурсного производства, либо прекращения производства по делу о банкротстве на 05 декабря 2023 года в 10:00 час. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 36 (5 этаж). Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия и в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, г. Санкт- Петербург, в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Судья И.В. Шабельная