Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
01 сентября 2025 года Дело № А56-31973/2025
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Аслановой А.Т.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: общество с ограниченной ответственностью "СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ ГРОСС" (ИНН: <***>)
ответчик: акционерное общество "ЯМАЛТРАНССТРОЙ" (ИНН: <***>)
при участии
- от истца: ФИО1
- от ответчика: ФИО2
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ ГРОСС" (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к акционерному обществу "ЯМАЛТРАНССТРОЙ" (далее – Общество) о взыскании 51 339 698,34 руб. задолженности по договору от 24.06.2021 № 6016121 (далее – Договор).
Истец уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ и просил взыскать 30 024 178,10 руб. задолженности.
Уточнение принято судом.
Ответчик в лице представителя ФИО2 по доверенности от 01.01.2025 иск признал.
Полномочия указанного представителя ответчика на признание иска судом проверены и подтверждены.
Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, между Компанией (поставщиком) и Обществом (покупателем) заключен Договор поставки.
Спецификацией № 33 от 20.02.2024 предусмотрена предварительная оплата 100% за 5 календарных дней до начала месяца поставки.
Стороны подписали товарные накладные.
Претензия Компании об оплате долга оставлена Обществом без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Компании в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Иск признан ответчиком, что отражено в протоколе судебного заседания. Полномочия ФИО2 на признание иска проверены судом и подтверждены доверенностью от 01.01.2025 № Д0033/ЯЛ-25, представленной в материалы дела.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку стороны не представили в материалы дела доказательства добровольной частичной оплаты задолженности после подачи иска в суд, размер государственной пошлины составил 525242 руб. на цену иска 30 024 178,10 руб.
Таким образом, в доход федерального бюджета подлежит оставлению 30% государственной пошлины 157 572,60 руб. (525242 * 30%), в то время как истцом перечислено 152080 руб. платежным поручением от 03.04.2025 № 152. В остальной части 5492,60 руб. (157 572,60 -152080) надлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
взыскать с акционерного общества "ЯМАЛТРАНССТРОЙ" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ ГРОСС" (ИНН: <***>) 30024178,10 руб. задолженности, 152080 руб. государственной пошлины.
Взыскать с акционерного общества "ЯМАЛТРАНССТРОЙ" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 5492,60 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Косенко Т.А.