АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Владимир Дело № А11-561/2023 7 июля 2023 года

Резолютивная часть изготовлена 05.07.2023. Полный текст решения изготовлен 07.07.2023. Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поляковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...> этаж, помещение 3-2,

ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию "Владимирводоканал" г. Владимира (600026, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки в сумме 5127 руб. 07 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО1 (доверенность от 01.01.2023 № 17 сроком действия по 31.12.2023);

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом. Суд

установил:

истец, общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга", обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, муниципальному унитарному предприятию "Владимирводоканал" г. Владимира,

о взыскании неустойки, начисленной за период с 21.04.2020 по 20.09.2022 за несвоевременное исполнение обязательств по оплате электрической энергии, потребленной в период с марта по июль 2020 года, в августе 2022 года в соответствии с договором от 22.12.2021 № 33500211001036, в сумме

5 127 руб. 07 коп.

В процессе рассмотрения дела истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в отзыве от 05.07.2023 требование истца о взыскании неустойки признал в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Поскольку в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично, полное признание иска ответчиком принимается судом, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Признание ответчиком иска является основанием для удовлетворения требований истца в заявленном размере.

С учетом вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начисленная за период с 21.04.2020 по 20.09.2022 за несвоевременное исполнение обязательств по оплате электрической энергии, потребленной в период с марта по июль 2020 года, в августе 2022 года в соответствии с договором

от 22.12.2021 № 33500211001036, в сумме 5 127 руб. 07 коп.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом признания ответчиком исковых требований в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относятся и подлежат взысканию с него в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в сумме 600 руб. Госпошлина в сумме 1 400 руб., уплаченная по платежным поручениям от 08.11.2022 № 24399, от 17.11.2022

№ 25516, в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Владимирводоканал" г. Владимира (600026, <...>, ОГРН <***>,

ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...> этаж, помещение 3-2, ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку, начисленную за период с 21.04.2020 по 20.09.2022 за несвоевременное исполнение обязательств по оплате электрической энергии, потребленной в период с марта по июль 2020 года, в августе 2022 года в соответствии с договором от 22.12.2021

№ 33500211001036, в сумме 5 127 руб. 07 коп.; госпошлину в сумме 600 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...> этаж, помещение

3-2, ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 400 руб., уплаченную по платежным поручениям

от 08.11.2022 № 24399, от 17.11.2022 № 25516. Основанием для возврата госпошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.Ю. Андрианов