АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом)
и введении процедуры реализации имущества
г. Екатеринбург
26 марта 2025 года Дело №А60-275/2025
Резолютивная часть решения объявлена 26.03.2025 года
Полный текст решения изготовлен 26.03.2025 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.В. Михеевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Джумаян, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-275/2025 по заявлению ФИО1 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, дата и место рождения: 16 марта 1993 года, г. ФИО3 Свердловской обл. адрес: 624992, <...>) о признании должника несостоятельным (банкротом).
Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.
Отводов составу суда не заявлено.
ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
Заявитель указывает, что на момент подачи заявления общая сумма задолженности перед кредиторами составляет не менее 1 948 961 руб. 66 коп., просит признать его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина; утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 125047, Г.МОСКВА, УЛ. 4-Я ТВЕРСКАЯ-ЯМСКАЯ, Д.2/11, К.2), предоставить отсрочку внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему до даты судебного заседания.
Определением суда заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Ассоциация СОАУ «Меркурий» направила сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям Закона о банкротстве.
В материалы дела путем электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» от должника поступили дополнительные документы.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст. 213.4 Закона о банкротстве).
В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности перед:
ООО МФК «Саммит», сумма задолженности по от 03.05.2024г. составляет 21 965 руб.,
ООО МКК "495 КРЕДИТ", сумма задолженности по от 30.04.2024г. составляет 283,4 руб.,
ООО "ПКО СОЛ", сумма задолженности по от 24.04.2024г. составляет 3 685,4 руб.,
ООО МКК "ЗАНИМАТЕЛЬНЫЕ ФИНАНСЫ", сумма задолженности по от 24.04.2024г. составляет 15 568 руб.,
НАО ПКО "ПКБ", сумма задолженности по от 05.04.2024г. составляет 23 000 руб.,
ООО МКК "Русинтерфинанс", сумма задолженности по от 04.04.2024г. составляет 24 528 руб.,
ООО МФК «Займ Онлайн», сумма задолженности по от 04.04.2024г. составляет 52 900 руб.,
ООО МКК "Смсфинанс", сумма задолженности по от 04.04.2024г. составляет 23 225 руб.,
ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ», сумма задолженности по от 04.04.2024г. составляет 89 493 руб.,
АО "Альфа-Банк", сумма задолженности по от 01.04.2024г. составляет 27 825,4 руб.,
ООО ПКО "Вернём", сумма задолженности по от 28.03.2024г. составляет 17 997,7 руб.,
ООО «ЮСВ», сумма задолженности по от 28.03.2024г. составляет 19 542,6 руб.,
АО "МКК УФ", сумма задолженности по от 26.03.2024г. составляет 48 852 руб.,
ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЕЖНАЯ КРЕПОСТЬ", сумма задолженности по от 25.03.2024г. составляет 24 790 руб.,
ООО «Главколлект», сумма задолженности по от 24.03.2024г. составляет 36 061,19 руб.,
ООО "МКК Кангария", сумма задолженности по от 24.03.2024г. составляет 51 672,4 руб.,
ПАО МФК "ЗАЙМЕР", сумма задолженности по от 23.03.2024г. составляет 32 014 руб.,
ООО ПКО «Долговое агентство «Фемида», сумма задолженности по от 23.03.2024г. составляет 28 062,58 руб.,
ООО "Займиго МФК", сумма задолженности по от 23.03.2024г. составляет 14 983,1 руб.,
НАО ПКО "ПКБ", сумма задолженности по от 23.03.2024г. составляет 66 960 руб.,
ООО МКК "КОРОНА", сумма задолженности по от 18.03.2024г. составляет 25 187,83 руб.,
МФК "ЦФП" (ПАО), сумма задолженности по от 18.03.2024г. составляет 24 400,28 руб.,
ООО МФК "Вэббанкир", сумма задолженности по от 18.03.2024г. составляет 8 080 руб.,
Банк ВТБ (ПАО), сумма задолженности по от 18.03.2024г. составляет 16 746,14 руб.,
ООО "БЕРИБЕРУ МКК", сумма задолженности по от 17.03.2024г. составляет 25 300 руб.,
ООО "Кредиска МКК", сумма задолженности по от 17.03.2024г. составляет 22 800 руб.,
ООО МКК "А Деньги", сумма задолженности по от 15.03.2024г. составляет 96 502,73 руб.,
ООО МКК "Смсфинанс", сумма задолженности по от 15.03.2024г. составляет 50 304 руб.,
ООО МФК "МАНИ МЕН", сумма задолженности по от 12.03.2024г. составляет 30 437,76 руб.,
ООО "Интел Коллект", сумма задолженности по от 11.03.2024г. составляет 156 642,22 руб.,
ПАО Сбербанк, сумма задолженности по от 13.02.2024г. составляет 180 031,25 руб.,
ПАО Сбербанк, сумма задолженности по от 01.03.2022г. составляет 70 713,04 руб.,
АО "Газпромбанк", сумма задолженности по от 21.03.2021г. составляет 1 339 314,89 руб.,
Региональный фонд капитального ремонта МКД в размере 2 275 руб. 98 коп.
АО "Энергосбыт Плюс" в размере 344 руб. 28 коп.
Из заявления следует, что должник является собственником квартиры, площадью 45.1 кв.м., кадастровый номер , расположенной по адресу: 624992, Свердловская обл., ФИО3 г., Заславского ул., дом № 24/153.
Сведения о браке и несовершеннолетних детях в материалы дела не представлены.
Должник осуществляет трудовую деятельность в АО «Серовский механический завод».
На основании изложенного и с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии признаков недостаточности имущества у должника, а также наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 213.3 Закона о банкротстве.
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Наличие долга перед кредиторами должником признается, из документов, представленных в материалы дела, также следует, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.
В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку доход должника значительно меньше суммы задолженности и среднемесячных платежей по кредитам.
Согласно основополагающим принципам главы X Закона о несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
С учетом изложенного, а также приняв во внимание, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, превышает доходы должника, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется и является нецелесообразным. Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 6 месяцев.
Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того, процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов, проведение торгов, реализация имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также другие действия. С учетом изложенного, оснований для введения процедуры банкротства на срок меньше 6 месяцев не имеется.
Учитывая материалы дела, количество кредиторов и состав имущества должника суд полагает возможным введение процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4, ст. 213.9 названного Закона.
На основании определения арбитражного суда Союзом «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представлена кандидатура ФИО4 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2. Закона о банкротстве.
Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО4.
Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 7, 20, 20.2, 33, 45, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать ФИО1 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, дата и место рождения: 16 марта 1993 года, г. ФИО3 Свердловской обл. адрес: 624992, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 26.09.2025г.
2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно за счет имущества должника.
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина будет назначено арбитражным судом после поступления в суд от финансового управляющего соответствующего ходатайства с отчетом о результатах реализации имущества гражданина, с приложением копий документов, предусмотренных ст. 213.28 Закона о банкротстве.
Обратить внимание лиц, участвующих в деле, что вопросы об исключении из конкурсной массы имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (в том числе денежных средств), решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.В. Михеева