тел. <***> факс <***>
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
12 марта 2025 г.
Дело № А40-10744/24-73-31 «Б»
Резолютивная часть решения объявлена 12.03.2025
Решение в полном объеме изготовлено 12.03.2025
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Таранниковой К.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ксаловым А.Ф.,
рассмотрел в судебном заседании по существу дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЭЙМ АЛГОРИТМИЧЕСКАЯ ТОРГОВЛЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), а также вопрос о прекращении производства по делу
при участии: согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2024 в отношении ООО «ЭЙМ АЛГОРИТМИЧЕСКАЯ ТОРГОВЛЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» №153(7843) от 24.08.2024.
В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело по существу, а также вопрос о прекращении производства по делу.
В судебное заседание не явился должник, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Через канцелярию суда от ООО «ЭЙМ АЛГОРИТМИЧЕСКАЯ ТОРГОВЛЯ» поступило платежное поручение № 404650 от 04.03.2025, подтверждающее перечисление денежных средств в сумме 200.000 руб. на депозитный счет арбитражного суда на финансирование процедуры банкротства должника.
По окончанию процедуры наблюдения в материалы дела временным управляющим представлены: отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания ООО «ЭЙМ АЛГОРИТМИЧЕСКАЯ ТОРГОВЛЯ», иные документы, указанные в п.7 ст.12 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
Отчитываясь о результатах процедуры наблюдения, временный управляющий заявил ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, пояснил, что им проведен анализ финансового состояния ООО «ЭЙМ АЛГОРИТМИЧЕСКАЯ ТОРГОВЛЯ», в результате которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. Составлен реестр требований кредиторов, в который включены требования кредиторов, размер требований кредиторов составляет 11 510 000 руб.
На первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 20.12.2024, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, а также об утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО1, члена ПАУ ЦФО.
Заслушав отчет временного управляющего должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника и решения, принятые на первом собрании кредиторов должника, считает, что ООО «ЭЙМ АЛГОРИТМИЧЕСКАЯ ТОРГОВЛЯ» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых более 2.000.000 руб., учитывая при этом то обстоятельство, что доказательства, опровергающие указанные выводы анализа финансового состояния должника, т.е. свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности ООО «ЭЙМ АЛГОРИТМИЧЕСКАЯ ТОРГОВЛЯ», в материалы дела и в судебном заседании участвующими в деле лицами не представлены.
ПАУ «ЦФО» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>) требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. В представленных материалах имеется заявление ФИО1 о его согласии быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника, в связи с чем, подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве.
Руководствуясь ст.ст. 20, 32, 45, 51-53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 16, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ЭЙМ АЛГОРИТМИЧЕСКАЯ ТОРГОВЛЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭЙМ АЛГОРИТМИЧЕСКАЯ ТОРГОВЛЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) конкурсное производство.
Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН <***>), члена ПАУ «ЦФО».
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭЙМ АЛГОРИТМИЧЕСКАЯ ТОРГОВЛЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ФИО2 расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.
Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить в суд.
Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в пункте 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Обязать органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.
Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 08.09.2025 года на 13 часов 45 минут в зале 10058, 10 этаж здания Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.
Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Закона о банкротстве и документы (при завершении процедуры банкротства подлинные документы в материалы дела), подтверждающие, изложенные в отчете сведения.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.
Судья:
К.А. Таранникова