АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
09 июня 2025 года Дело №А76-31302/2024
Судья Арбитражного суда Челябинской области Пучнина М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Звездиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1 (ИНН <***>),
при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,
при неявке лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
определением суда от 03.09.2024 возбуждено производство по заявлению акционерного общества «ДВИЦ Ипотечный центр» (далее также – АО «ДВИЦ», кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Челябинск, ИНН <***>, адрес: 454038, <...> /Пекинская, д. 8/28, кв. 25).
Определением от 05.12.2024 должник в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».
Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – процедура реструктуризацию долгов гражданина опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» №242(7932) от 28.12.2024, на сайте ЕФРСБ – 17.12.2024.
К рассмотрению в судебном заседании 20.03.2025 назначался отчет о результатах реструктуризации долгов гражданина.
Определением от 20.03.2025 судебное разбирательство отложено на 22.04.2025.
Определением от 22.04.2025 судебное разбирательство отложено на 05.06.2025. В судебном заседании объявлен перерыв до 09.06.2025.
К дате судебного заседания посредством системы «Мой Арбитр» поступил отчет финансового управляющего, ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (пункт 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд установил наличие оснований для признания должника несостоятельным (банкротом).
Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***>.
Согласно представленному финансовым управляющим отчету, за должником зарегистрировано недвижимое имущество.
Как усматривается из пункта 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).
Из документов, приложенных финансовым управляющим к ходатайству о введении реализации имущества гражданина, следует, что на собрании кредиторов от 17.03.2025 приняты следующие решения: принять к сведению отчет финансового управляющего, не образовывать комитет кредиторов, против прекращения процедуры банкротства ФИО1, против заключения мирового соглашения по делу о банкротстве и обращения в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1, определить общие требования к кандидатуре арбитражного управляющего, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), выбрать в качестве арбитражного управляющего ФИО3 ИНН <***> члена СРО «ЦААУ», возложить обязанности по ведению реестра на арбитражного управляющего, место проведения последующих собраний кредиторов ФИО1 определить по месту нахождения арбитражного управляющего, не опубликовывать протокол собрания кредиторов на сайте ЕФРСБ.
В реестр требований кредиторов на дату составления отчета включено требование 1 конкурсного кредитора в размере 582 100 руб. 12 коп.
Конкурсными кредиторами, финансовым управляющим и должником план реструктуризации долгов гражданина представлен не был.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим законом.
Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Закона о банкротстве (в редакции от 29.12.2015) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Согласно пунктам 1 и 5 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель, который не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению суда; при этом основания и порядок признания судом индивидуального предпринимателя банкротом либо объявления им о своем банкротстве устанавливаются законом о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со статьями 6, 214 Закона о банкротстве гражданин - индивидуальный предприниматель считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обстоятельства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, и если требования к должнику составляют не менее 500 000 рублей.
Задолженность ФИО1 по денежным обязательствам, учитываемая при определении признаков банкротства и установленная арбитражным судом, должником не погашена, что свидетельствует о наличии признаков банкротства и является основанием для признания должника банкротом.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и настоящей статьи.
Возражений относительно кандидатуры финансового управляющего не поступило, а, соответственно, ФИО3 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника.
В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Челябинской области в пользу финансового управляющего ФИО3 денежные средства в размере 25 000 руб. в счет оплаты фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 213.9 Закон о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Судом установлено, что в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном 25 000 руб., внесены АО «ДВИЦ» в депозит арбитражного суда согласно платежному поручению от 30.08.2024 № 559.
Учитывая названное обстоятельство, исполнение ФИО3 обязанностей финансового управляющего в ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО1, применяемой в отношении должника, ее завершение с введением процедуры реализации имущества должника, а также отсутствие сведений об обстоятельствах, свидетельствующих об отсутствии у финансового управляющего права на получение вознаграждения, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего и перечислить ему с лицевого счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, вознаграждение за проведение процедуры банкротства в размере 25 000 руб.
Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Челябинск, ИНН <***>, адрес: 454038, <...> /Пекинская, д. 8/28, кв. 25, процедуру реализации имущества гражданина – сроком на 6 месяцев до 04 декабря 2025 года.
Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО3 (125075, <...>, а/я 37), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».
Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры реализации имущества считается продленным на шесть месяцев.
Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 135, телефон <***> (информационно-справочная служба), (351) 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.
Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в Арбитражный суд Челябинской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также копий документов, на основании которых отчёт подготавливался с приложением документов полученных арбитражным управляющим от государственных и иных органов, анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, анализ оснований (целей) получения заемных средств и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения займов) рассчитываться по всем принятым обязательствам.
Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ДВИЦ Ипотечный центр» за рассмотрение заявления о признании должника банкротом в размере 6 000 руб.
Перечислить финансовому управляющему ФИО3 денежные средства с лицевого (депозитного) счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, в сумме 25 000 руб. (вознаграждение) по реквизитам, указанным в заявлении.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Судья М.В. Пучнина