Арбитражный суд Республики Карелия
ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625
официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петрозаводск
Дело №
А26-3644/2025
19 июня 2025 года
Решение принято и изготовлено в полном объеме 19 июня 2025 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Свидской А.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алёшкиной В.В., рассмотрев в судебном заседании 19 июня 2025 года обоснованность заявления гражданки ФИО1 о признании ее банкротом,
в отсутствие ФИО1, извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 19.05.2025 принято к производству заявление гражданки ФИО1 (далее – ФИО1, должник; ИНН <***>, СНИЛС <***>; прежние фамилии: ФИО2, ФИО3, дата рождения: 11.01.1989, место рождения: г. Пудож Карельская АССР, адрес регистрации: 186150, Республика Карелия, <...>) от 11.04.2025 о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
От Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 с указанием на ее соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
От должника поступили пояснения к заявлению с приложением дополнительных документов.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
– гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
– более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
– размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
– наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как следовало из заявления ФИО1, она имеет неисполненные обязательства на сумму 1 863 359,26 руб. перед единственным кредитором – публичным акционерным обществом «Сбербанк России», которому она направляла копию заявления, доказательства направления и вручения представила в суд.
Наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела списком кредиторов и должников ФИО1, справками банка о размерах задолженностей и кредитными договорами.
С 14 февраля 2025 года ФИО1 состоит в браке; заключенный 25 марта 2014 года брак прекращен 12 ноября 2024 года; от первого брака имеет двоих несовершеннолетних детей.
Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.
С 20 апреля 2023 года ФИО1 не трудоустроена; с 27 марта 2024 года состоит на учете в качестве безработной без выплаты пособия по безработице; постоянным источником дохода не располагает; находится в поиске работы. Должник не является получателем пенсий по государственному пенсионному обеспечению и иных социальных пенсионных выплат.
За ФИО1 зарегистрирована 1/2 доля в праве собственности на квартиру площадью 53,6 кв. м, расположенную по адресу: Республика Карелия, <...>, в которой она проживает с семьей.
Согласно брачному договору от 31.05.2024, заключенному ФИО1 с бывшим супругом, право общей совместной собственности на имущество супругов прекращено, установлен режим раздельной собственности как на имущество, приобретенное в период брака до заключения настоящего договора, так и на все имущество, которое может быть нажито в дальнейшем.
Единоличной собственностью ФИО1 как в период брака, так и в случае его расторжения (прекращения) признается следующее имущество:
– мебель, предметы домашней обстановки и обихода, бытовая техника, приобретенные в браке и расположенные в квартире по адресу: Республика Карелия, <...>;
– гараж площадью 4*6 кв. м, расположенный по адресу: Республика Карелия, <...> ряд 5, бокс 6, с правами и обязанностями по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 01.01.2013;
– мотоблок «НЕВА» МБ2 КС-DM196;
– лодка надувная ПВХ GLADIATOR А340ТК (длина 3,4 м, ширина 1,5 м) и лодочный мотор HIDEA HD5FHS (2 такт., 5 л.с.);
– денежные накопления в сумме 500 000 руб., которые супруг обязуется передать должнику в срок до 1 июня 2024 года.
Единоличной собственностью бывшего супруга ФИО1 как в период брака, так и в случае его расторжения (прекращения) признается автомобиль, прицеп и земельный участок.
Из описи имущества гражданина следует, что иного движимого и иного недвижимого имущества, а также остатков денежных средств на счетах в банках у должника не имеется. Выписками по счетам должника в банках подтверждено, что остатки денежных средств на них незначительны.
По сведениям должника, совместно нажитое в действующем браке имущество отсутствует.
В пояснении к заявлению ФИО1 подтвердила, что готова финансировать судебные расходы в процедуре банкротства в размере 15 000 руб.
Изучив материалы дела, суд установил, что должником представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) суд признал обоснованным.
Приняв во внимание объем обязательств Новожиловой О.А., отсутствие у нее источника дохода, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, установленный по Республике Карелия прожиточный минимум, а также с учетом необходимости обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд пришел к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств суд не установил.
Исходя из положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, на основании установленных обстоятельств и наличия ходатайства должника, суд посчитал возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Рассмотрев представление Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», суд утвердил финансовым управляющим ФИО4.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены в депозит арбитражного суда.
В связи с наличием у должника несовершеннолетних детей, суд привлек к участию в деле орган опеки и попечительства.
Руководствуясь статьями 51, 66, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать заявление гражданки ФИО1 обоснованным. Признать гражданку ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; прежние фамилии: ФИО2, ФИО3, дата рождения: 11.01.1989, место рождения: г. Пудож Карельская АССР, адрес регистрации: 186150, Республика Карелия, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 19 декабря 2025 года.
2. Утвердить финансовым управляющим члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО4, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 20385, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 185035, <...>, а/я 213.
3. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО1 орган опеки и попечительства в лице Администрации Пудожского муниципального района.
4. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки и почтой) следующие сведения:
– госавтоинспекции, гостехнадзоры, государственные инспекции по маломерным судам, подразделения лицензионно-разрешительной работы Росгвардии, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) с копиями подтверждающих документов;
– органы управления записи актов гражданского состояния – о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));
– органы Федеральной налоговой службы – о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам в отношении должника; об объектах налогообложения, о доходах и выплаченных суммах налогов с копиями налоговых деклараций, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)); о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя юридического лица, о регистрации должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) в качестве учредителя (участника) юридического лица с полными выписками из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении должника и из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; об эмитентах, депозитариях должника, о принадлежащих должнику ценных бумагах; о предоставлении (прекращении) права должника использовать персонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, а в случае проведения упрощенной идентификации – использовать неперсонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств (при отсутствии каких-либо сведений – сообщить финансовому управляющему письменно);
– органы Социального фонда – о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица-должника, а также об истории всех выплат в отношении должника за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;
– органы, осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, – об интеллектуальных правах на результаты интеллектуальной деятельности должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));
– органы, осуществляющие функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, – сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)).
5. Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
6. В дальнейшем при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок реализации имущества гражданина будет считаться продленным на шесть месяцев.
7. Информация о движении дела может быть получена в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).
8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
А.С. Свидская