Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

17 ноября 2025 года Дело № А56-68149/2025

Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Ульяновой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кулян А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (адрес: 195009, <...>, ОГРН: <***>)

Ответчик: Местная Администрация внутригородского муниципального образования города федерального значения Санкт-Петербурга муниципального округа Екатерингофский (адрес: 198095, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Екатерингофский, ул Шкапина, д. 2, литера А, помещ. 12-Н, ОГРН: <***>)

Третье лицо: Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (адрес: 197349, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Озеро Долгое, ул Гаккелевская, д. 21, литера А, ОГРН: <***>)

О взыскании,

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 18.12.2023;

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 05.08.2025;

- от третьего лица: ФИО3 по доверенности от 15.01.2024;

установил:

Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к местной Администрации внутригородского муниципального образования города федерального значения Санкт-Петербурга муниципального округа Екатерингофский (далее - ответчик) о взыскании 673 979 руб. 33 коп. задолженности по оплате потребленной в период с 26.09.2024 по 27.03.2025 энергии и мощности.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор, по условиям которого истец обязался подавать электрическую энергию (далее – энергия) при определенной договором мощности (далее – мощность), а ответчик своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность.

В силу ст. ст. 539 и 543 Гражданского кодекса Российской Федерации на ответчике (абоненте) лежит обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 2.3.4 договора потребитель обязан Обеспечивать сохранность и целостность приборов учета энергии, измерительных трансформаторов и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета энергии (мощности) и установленных в границах балансовой принадлежности энергопринимающих устройств Потребителя (в границах земельного участка, внутри помещения Потребителя), а также пломб и (или) знаков визуального контроля. Потребитель, являющийся собственником приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета энергии (мощности), а также являющийся собственником (владельцем) и (или) пользователем объектов, на которых установлены такие приборы учета и (или) иное оборудование, не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета и (или) иное оборудование, ограничивать к ним доступ, вмешиваться в процесс удаленного сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для обеспечения и осуществления контроля коммерческого учета энергии (мощности), в том числе препятствовать проведению проверок целостности и корректности их работы, использованию для этих целей данных, получаемых с принадлежащих им приборов учета энергии.

Пунктом 2.3.5 договора предусмотрено, что потребитель обязан незамедлительно, не позднее одних суток, в письменной форме сообщать Гарантирующему поставщику (сетевой организации, оказывающей услуги по передаче энергии в отношении энергопринимающих устройств Потребителя) о любых неисправностях или утрате приборов учета энергии и иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета энергии (мощности), иных нарушениях и чрезвычайных ситуациях, возникших при пользовании энергией, о плановом, текущем и капитальном ремонте на энергетических объектах, а также о проведении любого вида работ, связанных с изменением или нарушением схемы учета энергии, – перед началом таких работ.

В соответствии с пунктом 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Руководствуясь условиями договора и Основными положениями, 27.03.2025 гарантирующий поставщик в присутствии представителя Ответчика произвела проверку измерительного комплекса на энергоснабжаемом объекте – нежилое здание по адресу: 190020, г. Санкт-Петербург, пр-кт. Нарвский, д. 16, Литер А, 6-Н, 4-Н, 5-Н, по результатам которой был составлен Акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 000286 от 27.03.2025 (далее – Акт о неучтенном потреблении), подписанный представителем ответчика без возражений.

Актом о неучтенном потреблении зафиксирован факт безучетного потребления электрической энергии. Способ осуществления безучетного потребления описан в Разделе № 1, а именно: повреждение (самовольный срыв) пломбы государственной поверки, а также пломбы энергоснабжающей организации с ИКК измерительного комплекса.

Факт установки пломбы на ИКК прибора учета № 31659986 и сохранность пломб госповерителя подтверждаются Актом инструментальной проверки № 281-1 от 07.04.2022 и Актом визуального осмотра от 30.07.2024. Указанные акты составлены в присутствии потребителя и подписаны им без замечаний.

Согласно пункту 2 Основных положений указанные нарушения квалифицируются как безучетное потребление электрической энергии со стороны ответчика.

По факту выявленного безучетного потребления ответчиком электрической энергии в порядке, установленном п. 187 Основных положений, был произведен расчет объема потребления электрической энергии с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям.

Ссылаясь на наличие вышеуказанных обстоятельств, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 673 979 руб. 33 коп. задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию за период с 26.09.2024 по 27.03.2025.

Действующее законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергетические ресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (часть 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 261-ФЗ).

Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента (потребителя, собственника) (статьи 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 145 Основных положений).

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается соблюдением нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета (определенных законодательством об энергоснабжении, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов); правильностью установки приборов учета (место установки, схема подключения); допуском соответствующих приборов учета в эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией приборов учета; периодичностью поверки и соблюдением режима потребления энергии; целостностью и сохранностью прибора учета, а также средств маркировки/контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля (статья 9 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (далее - Закон N 102-ФЗ), пункты 137, 144, 145, 147, 152, 154, 155 Основных положений).

В пункте 20 Порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утвержденного Приказом Минпромторга России от 31.07.2020 N 2510 указано, что в целях предотвращения доступа к узлам настройки (регулировки) средств измерений в местах, предусмотренных их конструкцией, по завершении поверки аккредитованным на поверку лицом устанавливаются пломбы, содержащие изображение знака поверки.

По общему правилу срыв пломб госповерки с прибора учета квалифицируется как безучетное потребление электроэнергии и не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения.

В пункте 2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названными Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обусловливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Указанная правовая позиция приведена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 по делу N 301-ЭС17-8833.

Таким образом, выявив вмешательство потребителя в работу прибора учета, выраженного в срыве пломбы, гарантирующий поставщик освобождается от доказывания причинно-следственной связи между таким вмешательством и искажением показаний прибора учета и вправе применить расчетный способ определения объема потребленной таким абонентом электрической энергии.

При этом для применения последствий неисполнения абонентом обязанности по сохранности пломб гарантирующим поставщиком и(или) сетевой организацией должен быть доказан факт постановки этих пломб.

В данном случае такие доказательства в материалах дела имеются.

Такие действия потребителя как нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, являются основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате, а совершение указанных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета.

Неисполнение потребителем закрепленной законодателем обязанности, в частности по обеспечению сохранности пломб (средств визуального контроля), нанесенных на средство измерения, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным прибором учета, и влечет применение к такому потребителю последствий, установленных пунктом 195 Основных положений для случаев безучетного потребления.

При этом действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб, не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

В настоящем деле гарантирующий поставщик доказал факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии в спорный период.

Акт от 27.03.2025 составлен в полном соответствии с требованиями Основных положений.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие факт безучетного потребления электрической энергии ответчиком.

Оценив в совокупности и взаимной связи доказательства, представленные в материалы дела, суд находит требования истца обоснованными как по праву, так и по размеру, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Местной Администрации внутригородского муниципального образования города федерального значения Санкт-Петербурга муниципального округа Екатерингофский в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» 673 979 руб. 33 коп. задолженности, 38 669 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Ульянова М.Н.