Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Калининград дело № А21-5680/2023

« 10 » июля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена « 05 » июля 2023 года

Мотивированное решение изготовлено « 10 » июля 2023 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Брызгаловой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сухоплюевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Пятый элемент» к обществу с ограниченной ответственностью « Карьероуправление ЖБИ-1» о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 2 386 632 руб., расходов по оплате госпошлины,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: ФИО1, по доверенности от 06.12.2022, паспорту, диплому

от ответчика: ФИО2, по доверенности от 08.04.2022, паспорту, диплому

установил:

акционерное общество «Пятый элемент» (далее- истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью « Карьероуправление ЖБИ-1» (далее –ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 2 386 632 руб., расходов по оплате госпошлины.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 22.05.2023 арбитражный суд перешел к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства.

Информация о месте и времени предварительного судебного заседания была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункту 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенному Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2010 № 12 «О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации».

Истец требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании от ответчика поступило заявление о признании исковых требований.

Поскольку в ходе предварительного судебного заседания от сторон не поступило возражений, протокольным определением суда от 05.07.2023 завершено предварительное судебное заседание и открыто основное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между АО «Пятый элемент» к ООО « Карьероуправление ЖБИ-1» был заключены договора: договор оказания услуг от 20.10.2022 № 099, договор купли-продажи от 31.01.2023 № АОПЭ/010/2023, договор купли-продажи от 09.01.2023.

Обязательства по договорам истцом исполнены в полном объеме.

Ответчиком обязательства по оплате договоров купли-продажи на момент обращения с иском в суд не исполнены.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно разъяснением пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" признание иска может быть сделано как в виде отдельного письменного заявления, которое приобщается к материалам дела, так и в виде записи в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика (пункт 9 части 2 статьи 153 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Статьёй 112 АПК РФ предусмотрено, что в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешается вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Карьероуправление ЖБИ-1» (ИНН <***>) в пользу АО «Пятый элемент» (ИНН <***>) задолженность по оплате услуг по договору оказания услуг спецтехникой, а также задолженность по договорам купли-продажи на общую сумму 2 386 632,27 руб., в том числе НДС 397 772,05 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 186 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья А.В. Брызгалова