Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
19 февраля 2025 года Дело № А56-128148/2024
Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2025 года.
Решение в полном объеме изготовлено 19 февраля 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Погорелой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОТДЕЛА ПО ИСПОЛНЕНИЮ АДМИНИСТРАТИВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО КРАСНОСЕЛЬСКОМУ РАЙОНУ Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (ОИАЗ УМВД России по Красносельскому району г. СПб, адрес места нахождения административного органа: 198205, <...>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)
о привлечении к административной ответственности
установил:
11 декабря 2024 года УМВД России по Красносельскому району г. СПб (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2-о. (далее – индивидуальный предприниматель, привлекаемое лицо) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) – оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.
В судебное заседание 17.02.2025 административный орган и лицо, в отношении которого составлен протокол не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявили.
Оценив доводы административного органа и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 11.12.2024 АП № 013705/37,
22 августа 2024 года около 23 час. 33 мин. в Санкт-Петербурге в помещении магазина «Продукты 24», расположенном по адресу ул. Партизана Германа, д. 37, лит. А,
часть помещения 32-Н, индивидуальный предприниматель ФИО2 осуществил хранение и реализацию алкогольной продукции (пивной напиток, пиво, коньяк различных коммерческих наименований) без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.
При составлении протокола предприниматель вышеуказанные обстоятельства не оспаривал.
Давая оценку обстоятельствам, установленным протоколом, арбитражный суд принимает во внимание, что в соответствии с пунктом 1 статьи 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: товарно-транспортной накладной; заверенных руководителем организации извещений об уплате либо копии извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя и копии договора о поставке за пределы Российской Федерации (в случае экспорта пива и пивных напитков в полимерной потребительской таре).
Нормой абзаца 6 пункта 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ установлен запрет на оборот алкогольной продукции без соответствующих документов.
Под оборотом соответствующей продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа (пункт 16 статьи 2 Закона № 171-ФЗ).
Поскольку предприниматель, будучи должностным лицом, нарушил вышеуказанные требования Закона № 171-ФЗ, содеянное им арбитражный суд квалифицирует по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ.
Административное производство осуществлялось компетентным должностным лицом с соблюдением процессуальных сроков и установленного законом порядка привлечения предпринимателя к административной ответственности.
Основания для применения статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного предпринимателем деяния малозначительным отсутствуют.
При назначении наказания арбитражный суд констатирует отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и назначает наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 14.16 КоАП РФ.
Поскольку алкогольные напитки, изъятые при осмотре места происшествия и указанные в соответствующем протоколе от 22.08.2024, хранились и реализовывались без сопроводительных документов, т.е. находились в незаконном обороте, арбитражный суд, исходя из положений пункта 1 части 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ и части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, находит, что данная продукция не может быть возвращена предпринимателю и в целях пресечения незаконного оборота алкогольной продукции подлежит уничтожению согласно норме части 2 статьи 25 Закона № 171-ФЗ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176, 205-206 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
Заявление УМВД России по Красносельскому району г. СПб удовлетворить.
Привлечь индивидуального предпринимателя ГЁЗАЛОВА ЭЛЬШАДА АГАММЕДА ОГЛЫ (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к
административной ответственности за совершение административного правонарушения,
предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа
в размере 10 000 руб.
Алкогольную продукцию, изъятую по протоколу от 22.08.2024, – уничтожить. Реквизиты для уплаты штрафа:
Идентификатор 18880478240600137051
Получатель – УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу
и Ленинградской области)
ИНН <***> КПП 784201001 БИК 014030106 ОКТМО 40357000 КБК 18811601331010000140
Номер счета получателя платежа 03100643000000017200
Банк получателя – Северо-Западное ГУ Банка России // УФК по г. Санкт-Петербургу г.Санкт-Петербург
Согласно статье 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным
к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в
законную силу решения суда.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа
лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить суду.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья С.С. Покровский