АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону

24 января 2025 г. Дело № А53-2006/24

Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 24 января 2025 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Андриановой Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудрявцевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Южной электронной таможни о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, компания с ограниченной ответственностью ТБЛ Лайсенсинг ЛЛК

при участии:

от административного органа: представитель по доверенности от 24.12.2024 ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2025 ФИО3;

от лица, привлекаемого к административной ответственности: представитель не явился;

от третьего лица: представитель не явился;

установил:

Южная электронная таможня (далее – административной орган) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - лицо, привлекаемое к административной ответственности) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, правообладателя товарного знака – компанию с ограниченной ответственностью ТБЛ Лайсенсинг ЛЛК.

Решением от 07.05.2024, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2024, суд привлек индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения; на основании решения от 07.05.2024 товары, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака «Timberland», явившиеся предметом административного правонарушения и поименованные в протоколах изъятия вещей и документов и переданные на хранение согласно акту от 28.11.2023 подлежали уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 15.11.2024 решение от 07.05.2024 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2024 отменены, в части определения судьбы контрафактного товара отправлены на новое рассмотрение.

Представитель административного органа в судебном заседании пояснил свою позицию по делу, просил конфисковать предмет административного правонарушения с последующей его передачей в уполномоченный орган для безвозмездной передачи в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

ИП ФИО1, третье лицо явки представителя в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Определение о принятии заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания от 17.11.2024, определение о назначении дела к судебном разбирательству от 17.12.2024 были направлены в адрес ИП ФИО1 и третьего лица (ШПИ 34498702262791, 34498703186522, 34498702262814 34498703186539).

Согласно разъяснениям пункта 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 N 12 "О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде" исходя из положений пунктов 3, 6 части 1 статьи 135 АПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья вправе самостоятельно получать, в том числе в электронном виде, необходимые для рассмотрения дела сведения из открытых источников, в частности из государственных информационных систем, из информационных систем, доступ к которым обеспечивается на официальных сайтах органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (например, сведения из Единого государственного реестра юридических лиц, Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, Единого государственного реестра недвижимости, Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, а также сведения, размещенные на официальном сайте акционерного общества "Почта России").

Таким образом, суд полагает, что ИП ФИО1 и третье лицо надлежащим образом извещены о дате и времени судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, при наличии доказательств их надлежащего извещения.

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд установил следующее.

В отдел административных расследований Южной электронной таможни (далее - ЮЭТ) поступила служебная записка отдела торговых ограничений, экспортного контроля и защиты прав интеллектуальной собственности таможни ЮЭТ от 17.11.2023 №13-36/0582 «О направлении материалов».

По результатам рассмотрения материалов было установлено, что 12.10.2023 ИП ФИО1 в Южный таможенный пост (центр электронного декларирования) Южной электронной таможни (далее - ЮТП (ЦЭД) ЮЭТ) подана декларация на товары (далее - ДТ) № 10323010/121023/3076133, в которой заявлены сведения о товаре № 1 «Обувь повседневная для взрослых, закрывающая лодыжку, со стелькой 24 см и более: ботинки женские с верхом из экокожи, с подошвой из полиуретана, на подкладке из искусственного меха, клеевого, прошивного, комбинированного методов крепления, в упаковках для розничной продажи:

1. «Ботинки женские Сержант размеры 37-40, цвет черный, медный, бежевый, серый, производитель: ИП ФАЗЛИ, товарный знак: TIMBERLAND, артикул: 12542, модель: СЕРЖАНТ, количество: 180 пар.

2. Ботинки женские Бета, размер 37-40, цвет черный, медный, бежевый, серый, производитель: ИП ФАЗЛИ, товарный знак: TIMBERLAND, артикул: 12543, модель: БЕТА, количество: 170 пар».

Происхождение: Исламская Республика Иран.

Заявленная таможенная процедура: выпуск для внутреннего потребления. По результатам анализа фотоизображений, представленных при таможенном декларировании указанного товара (в частности, упаковки и маркировки товара), а также с учетом заявленных сведений о таможенной стоимости товара, выявлена рисковая ситуация, связанная с вероятностью нарушения прав на объекты интеллектуальной собственности.

12.10.2023 отделом применения системы управления рисками -центром оперативного мониторинга и управления рисками актуализирован целевой профиль риска № 20/10323/12102023/261305, предусматривающий применение мер по минимизации риска с кодами «612», «204», «601», «615».

В соответствии с актом таможенного досмотра № 10005020/131023/112397 на внешней стороне подошвы изделия и боковой стороне ботинок части товара № 1 по ДТ № 10323010/121023/3076133, а именно «ботинки женские, марка Сержант. Размеры 37-40, цвет черный, медный, бежевый, серый» обнаружена маркировка (TM)TIMBERLAND.

Также, на подошве изделий ботинок части товара № 1 по ДТ № 10323010/121023/3076133 другого артикула, а именно «ботинки женские, марка Бета, размеры 37-40, цвет черный, медный, бежевый, серый» обнаружена маркировка (TM)TIMBERL AND.

При этом, при подаче ДТ № 10323010/121023/3076133 в графе 31 ДТ декларантом заявлены сведения об отсутствии товарного знака.

По результатам таможенного досмотра 13.10.2023 ЮТП (ЦЭД) ЮЭТ принята корректировка ДТ № 10323010/121023/3076133 в части заявления в соответствующей графе ДТ сведений о товарном знаке TIMBERLAND.

Словесный, а также изобразительный товарные знаки TIMBERLAND зарегистрированы в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации по свидетельствам о регистрации №№ 094314, 095013 для товаров 25 класса в соответствии с Международной классификацией товаров и услуг (далее - МКТУ).

Правообладатель указанных товарных знаков - ТБЛ Лайсенсинг ЛЛК, компания с ограниченной ответственностью штата Делавэр, США.

16.10.2023 в соответствии со статьей 124 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза ЮТП (ЦЭД) ЮЭТ принято решение о приостановлении срока выпуска товара № 1 по ДТ№ 10323010/121023/3076133.

В соответствии с письмом ФТС России от 02.08.2023 № 14-36/43809 «О проведении экспертиз» в случае выявления при проведении контрольных мероприятий должностными лицами таможенных органов признаков незаконного размещения объекта интеллектуальной собственности рекомендуется назначать таможенную экспертизу для подтверждения (опровержения) таких признаков.

16.10.2023 ЮТП (ЦЭД) ЮЭТ принято решение о назначении таможенной экспертизы № 10323010/161023/ДВ/000132.

Перед таможенным экспертом поставлены следующие вопросы:

1. Является ли представленный образец товара № 1 по ДТ № 10323010/121023/3076133 однородным по отношению к товарам 25 класса МКТУ, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки по свидетельствам о регистрации в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации №№ 094314, 095013?

2. Являются ли обозначения, размещенные на товаре № 1 по ДТ № 10323010/121023/3076133, тождественными или сходными до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками по свидетельствам о регистрации в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации №№ 094314, 095013?

Пробы (образцы) товара отобраны таможенным постом Аэропорт Шереметьево (грузовой) Шереметьевской таможни, о чем составлен акт отбора (проб) образцов от 17.10.2023 № 10005020/171023/500053.

16.11.2023 на ЮТП (ЦЭД) поступило заключение таможенного эксперта от 16.11.2023 № 12411004/0026070 (далее - Заключение).

В соответствии с Заключением «предоставленные образцы товара № 1-2, товара № 1, с нанесенными обозначениями «TIMBERLAND», заявленные в ДТ № 10323010/121023/3076133 являются однородными с товарами, для обозначения и индивидуализации которых зарегистрированы в Государственном реестре Роспатента РФ товарные знаки № 094314, № 095013.

Словесные обозначения «TIMBERLAND», размещенные на предоставленных образцах товара №№ 1-2, товара № 1 по ДТ № 10323010/121023/3076133 являются сходными до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ по свидетельству № 094314.

Изобразительные обозначения «TIMBERLAND», размещенные на предоставленном образце товара № 1, товара № 1 по ДТ № 10323010/121023/3076133 являются сходными до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ по свидетельству № 095013.

При таможенном декларировании товара № 1 по ДТ № 10323010/121023/3076133 декларантом не предоставлены документы, подтверждающие право использования товарных знаков, зарегистрированных в Государственном реестре Роспатента РФ товарные знаки № 094314, № 095013, при ввозе данного товара на таможенную территорию Российской Федерации.

Таким образом, ИП ФИО1 осуществил действия, направленные на ввоз на таможенную территорию ЕАЭС по ДТ № 10323010/121023/3076133 товара №1 «Обувь повседневная для взрослых, закрывающая лодыжку, со стелькой 24 см и более: ботинки женские с верхом из экокожи, с подошвой из полиуретана, на подкладке из искусственного меха, клеевого, прошивного, комбинированного методов крепления, в упаковках для розничной продажи: Ботинки женские Сержант размеры 37-40, цвет черный, медный, бежевый, серый, производитель: ИП ФАЗЛИ, товарный знак: TIMBERLAND, артикул: 12542, модель: Сержант, количество: 180 пар. Ботинки женские Бета, размер 37-40, цвет черный, медный, бежевый, серый, производитель: ИП ФАЗЛИ, товарный знак: TIMBERLAND, артикул: 12543, модель: Бета, количество: 170 пар», на которых нанесены словесные обозначения «TIMBERLAND» сходные до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным по свидетельству о регистрации в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации № 094314 и изобразительные обозначения «TIMBERLAND», сходные до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным по свидетельству о регистрации в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации № 095013.

17.11.2023 старшим уполномоченным по ОВД ОАР Южной электронной таможни ФИО4 в отношении ИП Джаббарзаре Мохаммадрезы вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № 10323000-000601/2023 и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Дата совершения правонарушения 12.10.2023.

17.11.2023 материалы дела приняты к дальнейшему проведению административного расследования старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований таможни ФИО4

17.11.2023 в Шереметьевскую таможню письмом ЮЭТ от 17.11.2023 № 18-16/11791 направлено поручение в порядке ст. 26.9 КоАП РФ с целью изъятия товаров, являющихся предметом административного правонарушения и их передачи на хранение в камеру хранения Шереметьевской таможни.

20.11.2023 материалы дела приняты к дальнейшему проведению административного расследования старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований таможни ФИО3

24.11.2023 исх. № 18-18/12200 в адрес ИП ФИО1 направлен запрос о предоставлении пояснений и уведомление о составлении протокола об административном правонарушении, запланированное на 13.12.2023.

В соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ товар «Ботинки женские Сержант размеры 37-40, цвет черный, медный, бежевый, серый, производитель: ИП ФАЗЛИ, товарный знак: TIMBERLAND, артикул: 12542, модель: Сержант, количество: 180 пар., Ботинки женские Бета, размер 37-40, цвет черный, медный, бежевый, серый, производитель: ИП ФАЗЛИ, товарный знак: TIMBERLAND, артикул: 12543, модель: Бета, количество: 170 пар» изъят в качестве предмета административного правонарушения по протоколам изъятия вещей и документов и передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни. (Московская область, г. Химки, аэропорт Шереметьево, Шереметьевское шоссе, д.7).

04.12.2023 в качестве свидетеля опрошена главный государственный таможенный инспектор отдела торговых ограничений, экспортного контроля и защиты прав интеллектуальной собственности Южной электронной таможни ФИО5, которая подтвердила обстоятельства проведения таможенного контроля и установления в действиях ИП ФИО1 признаков административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Из поступившего в ЮЭТ 25.12.2023 вх. № 16924 письма ИП ФИО1 следует, что на момент приобретения товара ИП ФИО1 находился на территории РФ по месту регистрации. В телефонном режиме он обсудил с продавцом детали покупки товара. Продавцом товара были высланы фото товаров, товаросопроводительные документы и сам товар. Товар ИП ФИО1 лично не видел. Товар соответствовал документам, о том что на ботинках имеется надпись ИП ФИО1 увидел в таможенном органе при осмотре товара. О том, что данная надпись имеет правообладателя ИП ФИО1 не знал. Никаких отношений с правообладателем ТБЛ Лайсенсинг ЛЛК ИП ФИО1 не имеет, договора не заключал. Вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ ИП ФИО1 не признал, поскольку не знал о данной надписи на нижней части ботинок. В совершении правонарушения ИП ФИО1 раскаялся, и пояснил что доверился лицам, которые продали товар и не проверил его лично.

По данному факту старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Южной электронной таможни в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, в его отсутствие при надлежащем извещении о дате и месте составления протокола об административном правонарушении 12.01.2024 составлен протокол об административном правонарушении № 10323000-000601/2023 по части 1 статьи 14.10 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации.

Считая факт совершения обществом административного правонарушения установленным, таможенный орган в порядке части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Решением от 07.05.2024 суд привлек индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, назначил административное наказание в виде предупреждения; на основании решения суда от 07.05.2024 товары, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака «Timberland», явившиеся предметом административного правонарушения и поименованные в протоколах изъятия вещей и документов и переданные на хранение согласно акту от 28.11.2023 подлежали уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на отсутствие в решении суда первой инстанции сведений о том, выражал ли правообладатель товарных знаков свою волю на уничтожение обозначений с контрафактных товаров и с учетом указанных обстоятельств определить судьбу контрафактного товара.

В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения; имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении; имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол; предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол; определяет меры административной ответственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Согласно пункту 3 статьи 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В силу части 1 статьи 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 этой статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Судом сделан вывод о том, что ИП ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в качестве основного наказания судом назначено предупреждение.

Согласно части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесённом залоге за арестованное судно. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

При этом согласно части 1 статьи 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Рассматривая вопрос о назначении дополнительного наказания, суд признал предметы административного правонарушения, переданные на хранение согласно акту от 28.11.2023, а именно: 1) Ботинки женские Сержант, размеры 37-40, цвет: черный, медный, бежевый, серый, производитель: ИП ФАЗЛИ, товарный знак: TIMBERLAND, артикул: 12542, модель: СЕРЖАНТ, количество 180 пар, 2) ботинки женские Бета, размеры 37-40, цвет: черный, медный, бежевый, серый, производитель: ИП ФАЗЛИ, товарный знак: TIMBERLAND, артикул: 12543, модель: Бета, количество: 170 пар, изъятыми из оборота, что в силу части 3 статьи 3.7 КоАП РФ исключает его конфискацию с дальнейшим обращением в федеральную собственность или собственность субъекта Российской Федерации.

Вместе с тем, пунктом 4 статьи 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом".

Анализ данного положения позволяет прийти к выводу о том, что данная норма является диспозитивной, поскольку содержит указание на наличие иных последствий для контрафактного товара ("если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом"), кроме его уничтожения.

При этом наличие альтернативного варианта отражено в пункте 2 статьи 1515 ГК РФ, в котором закреплено, что правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.

Таким образом, наличие в гражданском законодательстве указанного положения свидетельствует о наличии разных подходов к судьбе контрафактного товара.

В рассматриваемом случае правообладателем товарного знака «Timberland» - ТБЛ Лайсенсинг ЛЛК не реализовано право требования изъятия из оборота контрафактной продукции.

Таким образом, суд при применении административного наказания в виде конфискации товаров полагает возможным не указывать в резолютивной части на необходимость уничтожения контрафактных товаров.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Конфисковать предметы административного правонарушения с изображением товарного знака «Timberland», в отношении которых составлены протоколы изъятия вещей и документов от 28.11.2023 и переданные на хранение согласно акту от 28.11.2023:

ботинки женские Сержант, размеры 37-40, цвет: черный, медный, бежевый, серый, производитель: ИП ФАЗЛИ, артикул: 12542, модель Сержант, количество: 180 пар;

ботинки женские Бета, размеры 37-40, цвет: черный, медный, бежевый, серый, производитель ИП ФАЗЛИ, артикул 12543, модель Бета, количество 170 пар.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Андрианова Ю.Ю.