Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

город Горно-Алтайск Дело № А02-1266/2023 14 сентября 2023 года

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Новиковой О.Л. при ведении протокола до перерыва секретарем судебного заседания Параевой М.Т., после перерыва секретарем судебного заседания Шелковкиной А.С., рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" (ОГРН <***>, ИНН <***>, наб. Софийская, д. 26/1, стр. 1, г. Москва) к Обществу с ограниченной ответственностью "СибПром" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Чорос- ФИО1, д. 39/14, пом. 306, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) о взыскании неустойки в размере 57000 руб.,

при участии представителей:

от истца – посредством веб-конференции ФИО2 (доверенность, диплом в деле);

от ответчика – без участия,

установил:

Публичное акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть" (далее – ПАО «НК «Роснефть», истец) обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью "СибПром" (далее – ООО «СибПром», ответчик) с исковым заявлением о взыскании 1329000 руб. неустойки за сверхнормативный простой вагонов-цистерн по генеральному соглашению от 25.10.2016 № 100016/08198Д (дело № А02-320/2023).

В обоснование исковых требований указано на обстоятельства использования железнодорожных вагонов-цистерн свыше установленного срока – более двух суток с момента поступления вагонов на железнодорожную станцию назначения.

Поскольку согласно данным ГВЦ ОАО «РЖД» срок нахождения цистерн у покупателя на станции назначения составил более 2-х суток, в адрес последнего были направлены претензионные требования об уплате неустойки за сверхнормативное использование вагонов на общую сумму 1329000 руб.

Ответчик возражал по требованию о взыскании неустойки на сумму 57000 руб., начисленной за простой 24 вагонов, ссылаясь на неверное указание истцом сроков их приема к перевозке (согласно контррасчету истца неустойка составляет 21000 руб.).

Суд выделил требования на сумму 57000 руб. в отдельное производство.

Решением от 10.07.2023 суд удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика 1272000 руб. неустойки за сверхнормативный простой вагонов, по которым ответчик не возражал.

В рамках настоящего дела № А02-1266/2023 судом рассмотрены требования о взыскании неустойки в размере 57000 руб., начисленной за сверхнормативное использование вагонов-цистерн №№ 57002966, 50350313, 50066919, 51490605, 51926210, 76763937, 58146713, 50457191, 57102352, 57221541, 54080528, 57858771, 53904116, 51116796, 51491298, 51440568, 51787265, 50144716, 51433282, 52032653, 50566397, 50338540, 50627751, 51258424 (всего 24 вагона).

По ходатайству ответчика суд истребовал у Дальневосточного ТЦФТО ОАО «РЖД» железнодорожные накладные на груженые и порожние вагоны, памятки приемосдатчика на подачу и уборку вагонов (форма ГУ-45), ведомости подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46), акты общей формы (ГУ-23), уведомления грузополучателя о завершении грузовой операции и готовности вагонов к уборке, выкопировки операций из АС ЭТРАН в отношении спорных вагонов.

08.08.2023 в суд поступили истребованные документы.

Из материалов дела следует, что ответчик ознакомился с представленными ОАО «РЖД» документами, после чего отзыв (возражения) с учетом перевозочных документов в суд не представил, заявив ходатайство рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, указав, что расчеты истца по спорным вагонам соответствуют данным, указанным в представленной ОАО «РЖД» документации.

Руководствуясь статьями 126, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из обстоятельств дела следует, что между ПАО «НК «Роснефть» (поставщик) и ООО «ТД «Трансойл» (покупатель) было заключено генеральное соглашение от 25.10.2016 № 100016/08198Д, подписанное с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее – Правила торгов) для внутреннего учета договоров поставки, заключенных в соответствии с Правилами торгов (Приложение № 01 к правилам торгов).

В рамках указанного соглашения в период с февраля по июль 2022 года истец производил поставку ответчику нефтепродуктов (дизельное топливо, мазут) железнодорожным транспортом.

Ссылаясь на нарушение покупателем при приемке указанных нефтепродуктов установленных Правилами торгов (пункт 06.18.1 Приложения № 01) сроков возврата порожних вагонов-цистерн, поставщик произвел начисление неустойки за сверхнормативное использование цистерн, направив в адрес ответчика претензионные требования от 07.07.2022 №№ 73-166711/<...>/<...>/<...>/<...>/<...>/<...>/<...>/пр, от 20.07.2022 №№ 73170080/<...>/<...>/<...>/<...>/пр, от 18.08.2022 №№ 73-172565/пр и 73-172691/пр об уплате начисленной неустойки.

Поскольку оплата неустойки в добровольном порядке не состоялась, истец обратился в суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.

Между сторонами сложились правоотношения по поставке, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу пункта 1 статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором (статья 517 ГК РФ).

Судом установлено, что заключив генеральное соглашение от 25.10.2016 № 100016/08198Д, стороны договорились осуществлять взаимодействие при поставке нефтепродуктов в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ» (далее - Правила торгов).

В силу пункта 06.18.3 Приложения № 01 к Правилам торгов покупатель обязуется обеспечить слив (выгрузку) товара и передать порожние цистерны перевозчику в срок, указанный в подпункте 06.18.1 Приложения № 01 к Правилам торгов.

Пунктом 06.18.1 Приложения № 01 к Правилам торгов установлен срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения, который не должен превышать 2-х (двух) суток.

Согласно пункту 06.18.4 Приложения № 01 к Правилам торгов отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут для следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную Поставщиком. Не полные сутки считаются за полные. Определение срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя), определение даты прибытия груза на станцию назначения и даты отправки порожней цистерны регламентируется пунктами 06.18.2 - 06.18.5 Приложения № 01 к Правилам торгов.

Согласно пункту 06.18.2 Приложения № 01 к Правилам торгов срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной в графе «Прибытие на станцию

назначения» (груженый рейс) по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) поставщик использует данные ГВЦ и (или) данные ЭТРАН и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате (пункт 06.18.6 Приложения № 01 к Правилам торгов).

Пунктом 06.18.8 Приложения № 01 к Правилам торгов установлено, что в случае несогласия покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (форма ГУ-45) с проставленной датой в графе «Уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

В рассматриваемом случае факт сверхнормативного нахождения вагонов-цистерн на станции назначения ( более двух суток) подтверждается материалами дела (данные ЭТРАН, транспортные железнодорожные накладные, ведомости подачи и уборки вагонов, памятки приемосдатчика на уборку вагонов).

При указанных обстоятельствах начисление неустойки является обоснованным.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 18.05 Приложения № 01 к Правилам торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 1500 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны. Право выбора порядка определения неустойки - фиксированная сумма или возмещение расходов - принадлежит поставщику.

По расчетам истца размер неустойки за сверхнормативное использование ответчиком 24 спорных вагонов-цистерн ( №№ 57002966, 50350313, 50066919, 51490605, 51926210, 76763937, 58146713, 50457191, 57102352, 57221541, 54080528, 57858771, 53904116, 51116796, 51491298, 51440568, 51787265, 50144716, 51433282, 52032653, 50566397, 50338540, 50627751, 51258424) составил 57000 руб.

Суд проверил расчеты истца и установил их соответствие данным, указанным в перевозочных документах, поименованных в пункте 06.18.8 Приложения № 01 к Правилам торгов (транспортные железнодорожные накладные (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения», памятки приемосдатчика (форма ГУ-45) с проставленной датой в графе «Уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки»).

Расчеты истца арифметически верные.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 АПК РФ доказательства в подтверждение необоснованности расчетов истца, с учетом представленных ОАО «РЖД» документов не представил.

Пунктом 18.04 Приложения № 01 предусмотрено, что в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку.

Для освобождения ответчика от гражданско- правовой ответственности, либо для применения в расчетах другого периода простоя, суд оснований не установил.

В нарушение положений статьи 65 АПК РФ ответчик не представил совокупность доказательств: Акты общей формы ( форма ГУ-23), памятки приемосдатчика ( Форма-45) и ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46), подтверждающие, что ответчик совершил достаточные действия во взаимодействии со своими контрагентами для обеспечения своевременной отправки вагонов- цистерн со станции назначения, и что простой в периоды, указанные истцом, был допущен по причине, не зависящей от ответчика, что, соответственно, исключает его вину в допущенном сверхнормативном простое и освобождает от ответственности в виде уплаты неустойки за периоды простоя, указанные истцом.

Принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, подтверждающие факт сверхнормативного простоя спорных вагонов-цистерн, исходя из того, что ответчик, являясь профессиональным участником отношений по поставке нефтепродуктов железнодорожным транспортом, заключив с истцом генеральное соглашение и приступив к его исполнению, обязался надлежащим образом исполнять свои обязательства путем обеспечения нормативного нахождения вагонов-цистерн на станции назначения, приняв на себя риски предпринимательской деятельности, установленные положениями статьи 401 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Как правильно указал истец, определение даты окончания простоя по иным датам, отличным от дат, указанных в графе «Уборка», является необоснованным и направлено на одностороннее изменение принятых на себя обязательств, что

противоречит закону.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере с возмещением истцу на основании статьи 110 АПК РФ расходов на уплату государственной пошлины в том числе, по результатам рассмотрения требования по делу № А02-320/2023, в общем размере 26290 руб. за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СибПром" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Чорос-ФИО1, д. 39/14, пом. 306, г. Горно- Алтайск, Республика Алтай) в пользу Публичного акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" (ОГРН <***>, ИНН <***>, наб. Софийская, д. 26/1, стр. 1, г. Москва) 57000 руб. неустойки за сверхнормативный простой вагонов, 26290 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья О.Л. Новикова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.02.2023 0:43:00

Кому выдана Новикова Ольга Леонидовна