АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону
14 ноября 2025 года Дело № А53-18583/2025
Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2025 года
Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2025 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Анашкиной Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Почта России" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью "Полихолдингстрой" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании 321 459,28 руб. неустойки по договору от 07.06.2024,
при участии:
от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 01.10.2025;
от ответчика: представитель не явился, извещен,
установил:
акционерное общество "Почта России" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Полихолдингстрой" о взыскании 321 459,28 руб. неустойки по договору от 07.06.2024. Определением от 23.07.2025 удовлетворено ходатайство истца об увеличении цены иска до 427 299,28 руб. неустойки.
В судебное заседание ответчик явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.
Ответчик возражений по существу и размеру исковых требований не заявил, отзыв не направил.
Судом удовлетворено ходатайство истца об уменьшении цены иска до 332 343,89 руб. пеней.
Спор рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, между АО «Почта России» (заказчик) и ООО «Полихолдингстрой» (подрядчик) был заключен договор № 107/24-МР61/RTS454-24043562402147 от 07.06.2024 на поставку и монтаж модульного отделения почтовой связи 346389 площадью 25,4 кв. м, изготовленного по технологии каркасного деревянного домостроения для нужд УФПС Ростовской областиАО «Почта России», расположенного по адресу: Ростовская область, Красносулинский район, Садковское сельское поселение, х. Зайцевка (кадастровый № земельного участка 61:18:0090302:383).
Согласно п. 2.1. договора поставщик обязуется в соответствии с заявками заказчика, условиями договора и приложений к нему поставить Товар (включая доставку товара до места установки), выполнить работы на объектах заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить товар, результаты работ, в порядке и сроки, установленные настоящим договором.
В соответствии с п. 2.2. договора поставка товара и выполнение работ выполняются по заявкам заказчика в сроки, указанные в п. 1.4 договора.
Пунктом 1.4. договора предусмотрено, что поставка и монтаж товара осуществляются по заявке заказчика в течение 40 (сорока) рабочих дней с даты получения поставщиком заявки заказчика. При этом датой начала монтажа товара на подготовленную площадку, является дата поставки товара.
До поставки товара поставщик выполняет подготовку площадки не позднее 30 (тридцати) рабочих дней с даты получения заявки от заказчика.
Общий срок поставки и монтажа товара по договору: 70 (семьдесят) рабочих дней с даты заключения договора.
Цена договора составляет 6 177 794 рубля, НДС не облагается на основании п.2 ст.346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации,
Согласно п. 2.3. договора под заявкой понимается подписанное уполномоченным лицом заказчика указание поставщику о поставке товара в определенном количестве и ассортименте, выполнении работ, составленное по форме приложения № 3 к договору. Заявка считается принятой к исполнению поставщиком со дня ее получения поставщиком.
Согласно п. 5.1.1., п. 5.1.2. договора поставщик обязуется поставить товар в полной комплектации (включая доставку товара по адресам поставки и выполнения работ и разгрузку товара), выполнить монтаж товара в соответствии с условиями договора, в том числе условиями заявок, технического задания, иных приложений к договору, а также в соответствии с положениями действующего законодательства Российской Федерации, иными обязательными правилами и требованиями, а также выполнить подготовку площадки в соответствии с требованиями строительных норм и правил и с учетом расчета нагрузок, указанных в паспортных данных поставляемого товара. Расчет варианта выполнения площадки предоставляется поставщиком в составе исполнительной документации.
Согласно п. 4.3.5.5 договора если поставщик не предоставил полный комплект надлежащим образом оформленных документов, указанных в п. 1.9, 1.8 договора, то до момента предоставления указанных документов в полном объеме товар считается не поставленным.
В силу п. 1.6, п. 1.7. договора поставщик уведомляет заказчика о дате, времени поставки и монтажа товара по указанному в заявке адресу посредством электронной почты, указанной в разделе 16 договора, не позднее 7 (семи) календарных дней до момента поставки и монтажа товара (за исключением подготовки площадки). Поставщик направляет заказчику уведомление о завершении монтажа МОПС и готовности проведения приемо-сдаточных испытаний по форме приложения № 4 к техническому заданию, в котором указывает предлагаемые дату и время проведения приемо-сдаточных испытаний в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты завершения монтажа МОПС.
Согласно п. 1.9 договора поставщик обязан передать заказчику с товарной накладной (унифицированная форма № ТОРГ-12 либо УПД) в 2 (двух) экземплярах: паспорт на Товар, инструкцию по эксплуатации Товара, техническую документацию на средства обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, сопроводительную документацию и документы, подтверждающие качество и стоимость товара: − копии сертификатов соответствия/деклараций о соответствии; − материалы фото- и видеофиксации, осуществляемой в процессе приемки товара, для подтверждения соответствия фактически поставленного товара требованиям, предусмотренным договором и техническим заданием. На выполненные работы с актом сдачи-приемки выполненного монтажа МОПС в 2 (двух) экземплярах поставщик передает: акт о завершении работ по подготовке площадки в 2 (двух) экземплярах; исполнительная документация на подготовленную площадку; исполнительная документация на выполненные работы по наружному оформлению МОПС; техническая документация на оборудование и материалы (паспорта, копии сертификатов соответствия и т.д.), используемые при выполнении работ по наружному оформлению МОПС; документация на выполненный монтаж средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения в объеме, установленном техническим заданием; документация на выполненный монтаж систем в объеме, установленном техническом заданием; материалы фото- и видеофиксации, осуществляемой в процессе приёмки выполненного монтажа товара, для подтверждения соответствия фактически выполненного монтажа условиям заявки, договора, ТЗ и иных приложений к договору.
В соответствии с п. 4.4. договора датой исполнения поставщиком обязательств по поставке и монтажу товара по заявке является дата подписания сторонами товарной накладной (унифицированная форма № ТОРГ-12 либо УПД) и акта сдачи-приемки выполненного монтажа МОПС без замечаний.
Согласно п. 7.1. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящим договором (включая пункты 1.18, 1.19 договора).
Согласно п. 1.18.1 договора за нарушение поставщиком сроков исполнения обязательств, в том числе гарантийных обязательств, поставщик уплачивает заказчику неустойку в виде пени, которая начисляется за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения поставщиком обязательства. Размер пени составляет 0,1% от стоимости обязательств, исполнение которых просрочено, за каждый день просрочки.
Заявка №1 от 10.06.2024 на поставку и монтаж ОПС принята поставщиком 10.06.2024, что подтверждается подписью и печатью генерального директора ООО «Полихолдингстрой».
Срок поставки и монтажа ОПС в силу п. 1.4. договора – до 16.09.2024.
Уведомление о завершении монтажа МОПС и готовности проведения приемо-сдаточных испытаний представлено поставщиком 13.09.2024.
Акт подписан сторонами 27.11.2024, при этом документы в виде фотоматериалов переданы 11.11.2024.
Согласно товарной накладной №3 от 17.10.2024 стоимость 1 470 000,00 руб.
Согласно акту сдачи-приемки монтажа б/н от 27.11.2024 стоимость 4 464 712,27 руб.
Оплата поставки и монтажа произведены платежными поручениями № 639 от 02.08.2024 на 1 412 338,2 руб., № 640 от 02.08.2024 на 441 000 руб., № 867 от 22.10.2024 на 1 029 000 руб., № 1002 от 03.12.2024 на 3 052 374,07 руб.
Заказчик, указывая, что поставщик предоставил фото- и видеоматериалы только 11.11.2024, до этого момента работы считаются невыполненными, начислив пени за нарушение срока выполнения работ за период с 17.09.2024 по 11.11.2024, настоящим иском просит их взыскать в сумме 332 343,89 руб.
Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения требований истца о взыскании неустойки, приняв во внимание следующее.
Сложившиеся между сторонами гражданско-правовые отношения урегулированы нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ).
Согласно статье 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или контрактом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Размер и порядок начисления неустойки согласован сторонами в договоре.
Судом установлен и ответчиком не оспаривается факт просрочки исполнения обязательств по выполнению работ в рамках спорного договора.
Учитывая факт просрочки, начисление неустойки в силу статьей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно.
Просрочка выполнения работ по договору составила с 17.09.2024 по 11.11.2024.
Факт ненадлежащего исполнение договора подрядчиком установлен судом, при таких обстоятельствах начисление неустойки является правомерным.
Согласно расчету истца размер пеней за период с 17.09.2024 по 11.11.2024 составил 332 343,89 руб.
Расчет истца ответчиком не оспорен, судом проверен, признан обоснованным.
Неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
Ответчиком при рассмотрении настоящего дела ходатайство о снижении неустойки не заявлено.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств из договора подтвержден материалами дела, а доказательств наличия обстоятельств, определенных пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований освобождения от ответственности лица, не исполнившего или ненадлежащее исполнившего обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, ответчиком не представлено, требование истца о взыскания неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Государственная пошлина по уточненному иску составила 21 617 руб.
Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в сумме 21 073 руб. платежным поручением от 18.04.2025 № 7737 на 21 073 руб.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Недоплаченная истцом государственная пошлина в сумме 544 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Полихолдингстрой" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "Почта России" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 353 416,89 руб., из них: 332 343,89 руб. – пени, 21 073 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Полихолдингстрой" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 544 руб. государственной пошлины.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья И.С. Меленчук