АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
15 сентября 2023 года
Дело № А28-6950/2023
Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2023 года
В полном объеме решение изготовлено 15 сентября 2023 года
Арбитражный суд Кировской области в составе: судья Вычугжанин Р.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
истца – публичное акционерное общество "СБЕРБАНК РОССИИ" (ОГРН <***>; ИНН <***>)
к ответчику – индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>; ИНН <***>)
о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании:
истец (представитель) – ФИО2 (доверенность от 15.06.2022),
установил:
публичное акционерное общество Сбербанк России (далее также – Банк) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее также – Предприниматель) о взыскании 780 326 рублей 24 копейки задолженности по кредитному договору №042/8612/20599-26930 от 21.10.2020 за период с 21.10.2020 по 29.08.2023 (включительно), в том числе:
- просроченный основной долг – 704 861 рубль 95 копеек;
- просроченные проценты – 75 464 рубля 29 копеек (с учетом уточнения исковых требований).
Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик заявил о том, что он оплатил большую часть задолженности, в связи с чем расчет исковых требований истца является некорректным.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не обеспечил участие в судебном заседании. На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам без участия в судебном заседании ответчика.
Исследовав изложенные в документах, представленных участвующими в деле лицами, объяснения, возражения и доводы, а также письменные и иные доказательства, заслушав объяснения участвующих в деле лиц (их представителей), принимавших участие в судебных заседаниях, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
21.10.2020 между Банком и Предпринимателем (заемщик) заключен кредитный договор посредством подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования №042/8612/20599-26930 (далее также – кредитный договор), по условиям которого заемщик подтверждает, что просит и готов получить кредит в Банке на следующих условиях:
- сумма кредита 1 070 000 рублей 00 копеек (пункт 1 заявления);
- цель кредита: для целей развития бизнеса. Кредит не может быть использован на потребительские (личные) цели заемщика (пункт 2 заявления);
- процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16 годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 годовых (пункт 3 заявления);
- дата выдачи кредита: дата акцепта заявления со стороны банка, подтверждающего заключение договора и выраженного в форме зачисления суммы кредита на счет заемщика (пункт 5 заявления);
- дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты выдачи кредита (пункт 6 заявления).
Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае, в том числе, неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и Банком (пункты 6.5, 6.5.1 общих условий кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью).
21.10.2020 Банк перечислил на счет Предпринимателя денежные средства в сумме 1 070 000 рублей в рамках исполнения указанного договора.
Банк направил Заемщику требование от 18.04.2023 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, в котором просил досрочно возвратить задолженность по кредитному договору и уплатить проценты; Банк указал, что платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме и с нарушением сроков. В требовании Банк указал, что сумма задолженности указана по состоянию на 18.04.2023 и на момент получения требования может отличаться от указанной суммы в связи с начислением процентов и неустойки.
Полагая, что Предприниматель необоснованно уклоняется от возврата суммы кредита и уплаты процентов по кредитному договору, Банк обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
В силу части 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ сторонами в договоре может предусматриваться неустойка (штраф, пеня) – денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из материалов дела (исковое заявление и расчет исковых требований, выписка по счету) следует и ответчиком не оспорено, что истец надлежащим образом исполнил свою договорную обязанность по предоставлению ответчику кредита в сумме 1 070 000 рублей по договору №042/8612/20599-26930 от 21.10.2020; между тем предусмотренные кредитным договором выплаты осуществлены ответчиком с просрочкой и не в полном объеме, задолженность ответчика по возврату истцу кредитных средств по договору №042/8612/20599-26930 от 21.10.2020 по состоянию на 29.08.2023 составила 704 861 рубль 95 копеек.
Доказательства своевременного внесения истцу предусмотренных кредитным договором платежей ответчик в материалы дела не представил.
За период действия кредитного договора и пользования ответчиком кредитными денежными средствами истец начислил ответчику проценты, неуплаченная сумма которых по состоянию на 29.08.2023 составила 75 464 рубля 29 копеек.
Представленные истцом расчеты взыскиваемых сумм долга, процентов соответствуют условиям договора и обстоятельствам дела.
Возражения ответчика не подтверждаются доказательствами, не соответствуют действительности. Ответчик не представил суду свой расчет (контррасчет) взыскиваемой денежной суммы и (или) погашения кредита и уплаты процентов, основанный на материалах дела (в т.ч. условиях кредитного договора, сведениях об операциях по счету ответчика, и др.), который бы опровергал расчеты истца.
Таким образом, в силу приведенных правовых норм, условий договора и обстоятельств дела исковые требования в сумме 780 326 рублей 24 копейки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на ответчика.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 18610 рублей 00 копеек. Между тем в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины, подлежащей уплате по данному делу (с учетом уменьшения истцом размера исковых требований), составляет 18 607 рублей 00 копеек. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 33322 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 33340 НК РФ.
В связи с этим излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 3 рубля 00 копеек подлежит возврату из федерального бюджета; сумма расходов истца на уплату государственной пошлины в размере 18 607 рублей 00 копеек, понесенных при подаче искового заявления, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу публичное акционерное общество "СБЕРБАНК РОССИИ" (ОГРН <***>; ИНН <***>):
денежные средства в сумме 780 326 (семьсот восемьдесят тысяч триста двадцать шесть) рублей 24 копейки, в том числе 704861 рубль 95 копеек задолженности, 75464 рубля 29 копеек процентов;
денежные средства в сумме 18 607 (восемнадцать тысяч шестьсот семь) рублей 00 копеек – судебные расходы.
Выдать публичному акционерному обществу "СБЕРБАНК РОССИИ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 3 (три) рубля 00 копеек (платежное поручение №755196 от 25.05.2023).
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции (Второй арбитражный апелляционный суд) по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья
Р.А. Вычугжанин