АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и о ведении процедуры

реализации имущества

г. Барнаул Дело № А03-10204/2023

Резолютивная часть решения вынесена 03 августа 2023 года Решение изготовлено в полном объеме 04 августа 2023 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Крамер О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Довгаль Е.К. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН <***>, СНИЛС № <***>), г. Бийск, Алтайский край о признании несостоятельной (банкротом),

без участия представителей сторон в судебном заседании:

УСТАНОВИЛ:

29.06.2023 канцелярией суда зарегистрировано заявление, направленное в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе Верховного суда Российской Федерации (http://me.arbitr.ru 29.06.2023) ФИО2 (ранее – ФИО3) Виктории Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН <***>, СНИЛС № <***>), г. Бийск, Алтайский край (далее – заявитель, должник, ФИО1) о признании её несостоятельными (банкротом).

Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что должник, не в состоянии исполнить денежные обязательства перед кредиторами на сумму более 500 000 руб., при этом просрочка исполнения обязательств составила более трёх месяцев. Должник полагает, что доводы, изложенные в заявлении и представленные в материалы дела документы, подтверждают наличие признаков неплатёжеспособности гражданина, в связи с чем просит признать её несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества.

Для целей выбора арбитражного управляющего, подлежащего утверждению финансовым управляющим должника, заявителем указана – Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

Определением суда от 04.07.2023 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Кроме того, информация о движении дела размешена на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края – http://www.altai-krai.arbitr.ru и в картотеке арбитражных дел на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, которая является открытым и общедоступным источником информации.

27.07.2023 в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе Верховного суда Российской Федерации (http://me.arbitr.ru) в Арбитражный суд Алтайского края от заявленной саморегулируемой организации поступила информация о кандидатуре – ФИО4 (ИНН <***>), для утверждения в качестве финансового управляющего должника. Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

На момент проведения судебного заседания каких-либо возражений относительно признания должника несостоятельным (банкротом) и представленной кандидатуры финансового управляющего в суд не поступило.

Исследовав представленные документы и материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статья 213.3 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») возникает при одновременном наличии двух условий:

– размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

– удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Судом установлено, что задолженность ФИО1 возникла в результате ненадлежащего исполнения обязательств перед следующими кредиторами: ООО «МКК главный займ», ООО МКК «Агора», ООО МФК «Финанс контакт», ООО «М.Б.А. Финансы», ООО МФК «Быстроденьги», ООО «МКК АБДГРУПП». ООО МКК «СитиДеньги». ООО МФК «Джой Мани», ООО МФК «Юпитер», ООО МКК «КВ Пятый элемент деньги», ООО МФК «Честное слово», АО «ОТП Банк», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МКК «Новое финансирование», ООО МКК «ДЭП-Развитие-3», ООО МКК «МикроКлад», ООО МФК «МаниМен», ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО МФК «ПапаЗайм», ООО МКК «Кредиттер», ООО МКК «дзп-Развитие 7», ООО МКК «твой.Кредит», ООО МФК «дайм-Займ», ООО МФК «Вэббанкир». ООО МКК «академическая», ООО МКК «Кватро», ООО МКК «Универсального финансирования», ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», ООО МКК «УН-Финанс». ООО МФК «Саммит», ООО МФК «Займер», ООО МФК «Экофинанс», ООО МКК «Кангария», ООО МФК «А деньги». ООО МКК «Финтерра», ООО МФК «Центр финансовой поддержки». ООО МКК «Главная финансовая компания», ООО МФК «займ Онлайн», ООО МФК «Экспресс Деньги», ООО МКК «Сентимо». ООО МКК «турбозайм», ООО МКК «Каппадокия», ООО МКК «платиновые деньги», ООО МКК «Займ-Экспресс», ООО МКК «Киберлендинг». ООО МКК «Рубикон», ООО МКК СКБ-финанс». ООО «Займоград».

Наличие задолженности подтверждается первичными документами.

Таким образом, на день рассмотрения обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) задолженность Кружнековой В.В. составляет более 500 000 руб.

С учетом изложенного, в силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник обязан обратиться в суд с заявлением должника о признании его банкротом.

Представленными в материалы дела документами подтверждается, что должник не является индивидуальным предпринимателем. На дату проведения судебного заседания должник осуществляет трудовую деятельность в КГБУ «Управление ветеринарии по г. Бийску и Бийскому району», представлены справки 2-НДФЛ.

Должник состоит в браке с гражданином ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о заключении брака II-TO № 687008 от 24.10.2020).

На иждивении должника находятся несовершеннолетний ребенок ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении III-TO № 750740).

Согласно описи имущества гражданина должнику принадлежит 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 30, 7 кв.м., расположенной по адресу: <...>.

Сопоставив размер ежемесячного дохода должника и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В заявлении должник просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

В процедуре реализации имущества должника финансовым управляющим должны быть проверены сведения должника об имуществе, основаниях его выбытия срок подозрительности, предусмотренные Законом о банкротстве, проанализированы иные сделки должника.

На основании части 2 статьи 213.24 закона суд вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Согласно абзацу 3 части 2 статьи 213.26 закона при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку у должника есть несовершеннолетний ребенок и в рамках рассматриваемого дела могут быть затронуты его права, арбитражный суд привлекает к участию в деле о банкротстве орган опеки.

В качестве источника финансирования процедуры банкротства должник указал денежные средства, перечисленные на депозит арбитражного суда в размере 25 000 руб. (чек по операциям от 29.06.2023 / платежное поручение № 676832 от 29.06.2023. плательщик Попова Анна Васильевна за должника Кружнекову Викторию Валерьевну).

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих кандидатура ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов, финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО4 Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (статья 59 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

При подаче заявления в суд должник оплатил государственную пошлину в размере 300 руб., что подтверждается представленным в материалы дела чеком по операциям от 29.06.2023.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 213.1-213.4, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку: п. Талый, Красногорский район, Алтайский край, зарегистрированную по адресу: ул. Васильева, д. 73, кв. 13, г. Бийск, Алтайский край, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, и открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 22 января 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО4 (ИНН <***>, рег.номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8707, почтовый адрес: 659333, г. Бийск, а/я 70), члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

Финансовому управляющему приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 22 января 2024 года на 10 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 409, тел.8 (3852) 29-88-49 (помощник, секретарь).

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки – Отдел опеки и попечительства Администрации города Бийска (<...>).

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества граждан и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества граждан с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином, гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

ФИО1 признанной несостоятельной (банкротом), не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня получения соответствующего запроса финансового управляющего.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

Руководствуясь разъяснениями, изложенными в ответе на вопрос 5Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021) суд истребует в отношении должника и его (ее) супруга (бывшего супруга), их несовершеннолетних детей, их родителей сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, сведения из Единого государственного реестра недвижимости, государственной инспекции безопасности дорожного движения, ФКУ «ЦентрГИМС ГУ МЧС России по Алтайскому краю», Управления Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, организаций разрешительной (лицензионной) деятельности, включая Росгвардию о зарегистрированном имуществе и совершенных сделках, сведения об открытых счетах, сведения об объектах налогообложения и источниках дохода из Федеральной налоговой службы.

Истребованные сведения и документы в срок не более одного месяца с момента получения подлежат направлению в материалы дела о банкротстве, но могут быть выданы финансовому управляющему или его представителю по доверенности на руки на основании настоящего судебного акта.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Последствия признания гражданина банкротом установлены статьёй

213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А. Крамер Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.03.2023 23:38:00

Кому выдана Крамер Ольга Андреевна