АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

11 ноября 2025 года

Дело №А33-10926/2025

Красноярск

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена в судебном заседании 31.10.2025.

В полном объёме дополнительное решение изготовлено 11.11.2025.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г., рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения

в рамках рассмотрения заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Черемшанка Курагинского района Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 662925, <...>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Россихиным Е.Е.,

установил:

ПАО «Сбербанк России» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 28.04.2025 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 02.06.2025. Судебное заседание откладывалось.

Определением от 08.10.2025 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании банкротом ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Определением от 08.10.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения на 31.10.2025.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, предоставлена возможность ознакомиться с информацией о дате и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru). В соответствии со статьями 121-123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как следует из материалов дела, определением от 08.10.2025 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании банкротом ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 8 469 579 рублей 28 копеек, в том числе 8453314 рублей 76 копеек основного долга, 16 264 рубля 52 копейки неустойки, подлежащей отдельному учету в реестре, а также 123 511 рублей судебных расходов, подлежащих отдельному учету в реестре.

Судом установлено, что при вынесении определения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов в размере 14 рублей, уплаченных платежным поручением от 30.04.2025 № 69369, за рассмотрение требования.

Кредитором за рассмотрение требования о включении в реестр требований кредиторов уплачена государственная пошлина в общем размере 223 525 рублей платежным поручением от 11.04.2025 № 56278 в сумме 223511 рублей, платежным поручением от 30.04.2025 № 69369 в сумме 14 рублей.

Согласно пп.1 п.1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, составляет 123 525 рублей.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из разъяснений, данных в абзаце третьем пункта 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", судебные расходы лиц, в пользу которых принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, подлежат возмещению лицами, не в пользу которых принят данный судебный акт.

Принимая во внимание, что требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов рассмотрено судом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 рублей по платежному поручению от 30.04.2025 №69369, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1, подлежащие отдельному учету в реестре.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 14 рублей судебных расходов, подлежащих отдельному учету в реестре.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.Г. Патракеева