Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Калининград дело № А21-8452/2023
«07» сентября 2023 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.,
рассмотрев в упрощенном порядке иск МУП «Водоканал-теплосеть» (ОГРН <***>)
к МБДОУ «Пограничный детский сад» (ОГРН <***>)
о взыскании,
установил:
МУП «Водоканал-теплосеть» обратилось в арбитражный суд с иском к МБДОУ «Пограничный детский сад» о взыскании 92 833 руб. 36 коп. задолженности и 5 098 руб. 22 коп. пени по состоянию на 16.06.2023 с последующим начислением по дату оплаты долга.
Ответчик представил отзыв от 03.08.2023, отметив, что истец неправомерно выставляет начисления по счетчику на все здание, не вычитая объем потребления иных балансодержателей.
Истец направил свои пояснения от 22.08.2023.
Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.
Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор от 09.01.2023 № 03/02/2023 теплоснабжения нежилого помещения по адресу: <...>.
В марте 2023 года истец поставил в указанное помещение тепловую энергию, неоплата которой послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки коммунального ресурса подтвержден материалами дела. Доказательств погашения задолженности в суд по правилам статьи 65 АПК РФ не представлено. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 92 833 руб. 36 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.
Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, суд отклоняет, поскольку истцом в дело приобщен акт допуска в эксплуатацию прибора учета тепловой энергии потребителя – МБДОУ «Пограничный детский сад» и сообщено, что с другими абонентами (Администрацией Багратионовского округа и МБУ «Багратионовское библиотечное объединение») заключены отдельные договоры на поставку тепловой энергии, коммерческий учет по которым осуществляется расчетным путем.
Поскольку оплату потребленной тепловой энергии ответчик своевременно не произвел, истец начислил ему пени 5 098 руб. 22 коп. с 11.04.2023 по 16.06.2023.
Расчет неустойки судом проверен. Данное требование также подлежит удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ.
Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с МБДОУ «Пограничный детский сад» (ОГРН <***>) в пользу МУП «Водоканал-теплосеть» (ОГРН <***>) задолженность 92 833 руб. 36 коп., пени 5 098 руб. 22 коп. по состоянию на 16.06.2023 и далее, начиная с 17.06.2023 на сумму долга 92 833 руб. 36 коп. до момента ее полной оплаты по ставке 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день оплаты, расходы по госпошлине 3 917 руб. 26 коп.
Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья М.Н. Надежкина