АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000, г. Элиста, ул. Сусеева, 10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Элиста.
26 июля 2023 года Дело №А22-658/2023
Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Хазиковой В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кичиковым Т.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛИСТА" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО "ПРОМТЕК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 789 432,91 руб.,
в отсутствие в судебном заседании представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
В связи с нарушением обязательств по договору поставки газа АО «Газпром газораспределение Элиста» (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Промтек» (далее – Ответчик) задолженности в размере 725 248 руб. 43 коп., пени в размере 64 184 руб. 48 коп.
Определением суда от 17.03.2023 суд принял исковое заявление АО «Газпром газораспределение Элиста» к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
В связи с представленным ответчиком отзывом, а также необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств, определением арбитражного суда от 30.03.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В ходе рассмотрения дела, истец, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), дважды уменьшал размер заявленных требований, в окончательной редакции истец просит суд принять отказ от исковых требований к ответчику в части взыскания основного долга и взыскать с ответчика пени за период с 11.10.2022 по 30.05.2023 по договору поставки газа №17-3-33371/20 от 16.10.2020 в размере 102 443 руб. 02 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Суд принимает уменьшение истцом размера исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права других лиц и считает необходимым прекратить производство по делу в указанной части.
Между АО «Газпром Газораспределение Элиста» (Поставщик) и ООО «Промтек» (Покупатель) был заключен Договор поставки газа № 17-3-33371/20 от 16.10.2020 г.
По условиям договора поставщик обязуется поставлять, а Покупатель - получать и оплачивать стоимость газа.
Истцом в сентябре, октябре 2022 года осуществлена поставка газа ответчику на общую сумму 1 745 162 руб. 54 коп.
Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации определены в Федеральном законе от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации". В статье 2 указанного ФЗ установлено, что потребителем газа является лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд
На дату рассмотрения настоящего дела установлено, что задолженность по оплате газа ответчиком погашена в полном объеме, в связи с чем, истцом заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований в части.
Кроме того, истец на основании ст. 330 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки газа №17-3-33371/20 от 16.10.2020 за период с 11.10.2022 по 30.05.2023 в общем размере 102 443 руб. 02 коп.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (ст. 332 ГК РФ).
До начала судебного заседания от представителя ответчика поступил отзыв, в котором последний указывает, что ООО «Промтек» не имеет задолженности перед истцом, в подтверждение своих доводов приложил копию платежного поручения №63 от 17.07.2023 на сумму 106 516 руб. 02 коп. (пени за период с 11.10.2022 по 30.05.2023 по договору поставки газа №17-3-33371/20 от 16.10.2020, а также госпошлина арбитражного суда).
Таким образом, установлено, что ответчиком уплачена истцу сумма заявленной пени в размере 102 443 руб. 02 коп. за период с 11.10.2022 по 30.05.2023 по договору поставки газа №17-3-33371/20 от 16.10.2020.
В связи с тем, что ответчиком в материалы дела представлены доказательства погашения задолженности перед истцом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 171 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Принять отказ АО «Газпром газораспределение Элиста» от заявленных требований в части взыскания с ООО «Промтек» задолженности в размере 1 025 248 руб. 43 коп., производство по делу в указанной части прекратить.
В удовлетворении исковых требований АО «Газпром газораспределение Элиста» о взыскании с ООО «Промтек» пени в размере 102 443 руб. 02 коп. за период с 11.10.2022 по 30.05.2023 по договору поставки газа №17-3-33371/20 от 16.10.2020, отказать.
Возвратить АО «Газпром газораспределение Элиста» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 19 657 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу. Апелляционная и кассационные жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
Судья В.Н. Хазикова