Арбитражный суд Пензенской области

ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: <***>, факс: <***>, сайт суда: www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Пенза Дело № А49-12177/2025

28 января 2026 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Бояриновой О.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бызовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г/р., место рождения: с. Нижняя Елюзань Городищенского р-на Пензенской обл., место регистрации и жительства: регистрация по месту пребывания: ФИО3 ул., 4 д., 213 кв., Пенза г., Пензенская обл., 440028, СНИЛС № <***>, ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании

лицо, участвующее в деле, в судебное заседание не явилось,

УСТАНОВИЛ:

гражданка ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Заявление мотивируется тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявления гражданка ФИО2 ссылается на наличие совокупной задолженности перед кредиторами в сумме 741 751,39 руб., просроченной свыше трех месяцев.

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил справки банков о размере задолженности, сведения из личного кабинета заемщика, кредитные договоры, а также иные документы, подтверждающие имущественное и материальное положение.

Определением суда от 18.11.2025 заявление должника принято к производству, судебное заседание назначено на 14.01.2026, в заседании объявлен перерыв до 28.01.2026.

25.12.2025 Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» представила в материалы дела документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения ее в качестве финансового управляющего гражданки ФИО2.

12.01.2026 от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела чека по операции, подтверждающего внесение 25000 руб. на депозитный счет арбитражного суда, копия письмо ООО «МФК «ОТП Финанс» с указанием размера задолженности, сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, договор купли-продажи квартиры от 14.08.2024.

Должник, будучи надлежаще извещенным в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явился, представил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., числит задолженность перед:

- ПАО «Сбербанк» в общей сумме 280 981,53 руб. по следующим обязательствам: договор №0607-Р-16380658890 от 27.05.2024 о выпуске и обслуживании кредитной карты; договор потребительского кредита №118799303 от 30.04.2023, договор потребительского кредита №94420843 от 12.11.2020, договор потребительского кредита №118839832 от 04.05.2023, договор потребительского кредита №118285025 от 07.03.2023, договор потребительского кредита №118368237 от 15.03.2023.

Указанная задолженность перед кредитором подтверждается следующими документами:

- исполнительная надпись нотариуса ФИО5 №У-0003783157, выданная 15.07.2025, исполнительное производство №259443/25/58023-ИП от 21.07.2025,

- исполнительная надпись нотариуса ФИО6 №У-0003775621, выданная 14.07.2025, исполнительное производство №258859/25/58023-ИП от 21.07.2025,

- исполнительная надпись нотариуса ФИО7 №У-003760052, выданная 17.07.2025, исполнительное производство №263752/25/58023-ИП от 21.07.2025.

- исполнительная надпись нотариуса ФИО8 №У-003751463, выданная 10.07.2025, исполнительное производство №259316/25/58023-ИП от 21.07.2025,

- исполнительная надпись нотариуса ФИО5 №У-0003782850, выданная 15.07.2025, исполнительное производство №259316/25/58023-ИП от 21.07.2025.

- исполнительная надпись нотариуса ФИО9 №У-0003767877, выданная 14.07.2025, исполнительное производство №257461/25/58023-ИП от 21.07.2025.

- АО «ОТП Банк» в общей сумме 97 762,08 руб., по следующим обязательствам: кредитный договор №3045415386 от 30.08.2023, кредитный договор №3026440697 от 01.12.2022.

Указанная задолженность перед кредитором подтверждается следующими документами:

- исполнительная надпись нотариуса ФИО10 №У-0004262121, выданная 04.09.2025, исполнительное производство №319272/25/58023-ИП от 09.09.2025,

- исполнительная надпись нотариуса ФИО9 №У-0004122971, выданная 20.08.2025,

Исполнительное производство №2988002/25/58023-ИП от 26.08.2025.

- OOО МФК «ОТП Финанс» в общей сумме 42 646,20 руб. по договору потребительского займа №3038154210 от 14.05.2023г., задолженность подтверждается уведомлением от кредитора;

- АО «Альфа-Банк» в общей сумме 19 124 руб. по договору №F0LON20S23100232921 от 04.10.2023, задолженность подтверждается справкой кредитора,

- ООО ПКО «МБА Финансы» в общей сумме 77 683,71 рублей, по кредитному договору №0000-ND3/24901 от 30.06.2023, заключенному между должником и ПАО «Банк Уралсиб», по кредитному договору №0000-ND3/27919 от 03.09.2023, заключенному между должником и ПАО «Банк Уралсиб», задолженность подтверждается справками кредитора и уведомлением об уступке права требований,

- АО «ТБанк» в общей сумме 21 375,20 руб., по кредитному договору №0616187001 от 04.07.2021, задолженность подтверждается справкой кредитора,

- ООО МКК «А Деньги» в общей сумме 11 500 руб. по договору потребительского займа №29393918 от 22.02.2025, задолженность подтверждается справкой кредитора,

- ООО МКК «Турбозайм» в общей сумме 8000,24 руб., по договору потребительского займа № АА19161809 от 12.05.2025, задолженност подтверждается сведениями из личного кабинета заемщика,

- ООО МКК «Срочноденьги» в общей сумме 15 870 руб., по договору потребительского займа №74885091 от 09.03.2025, задолженность подтверждается сведениями из личного кабинета заемщика,

- ООО МФК «Саммит» в общей сумме 24 065,71 руб. по договору потребительского займа №281 83 6 2501060953 от 06.01.2025, задолженность подтверждается справкой кредитора,

- ПАО МФК «Займер» в общей сумме 13 390 руб. по договору потребительского займа №31429141 от 23.01.2025, задолженность подтверждается сведениями из личного кабинета заемщика,

- ООО «МФК НФ» в общей сумме 12 568,64 руб. по дговору потребительского займа №НФ-899/2572406 от 09.03.2025, задолженность подтверждается справкой кредитора,

- ООО ПКО «Центр Альтернативного финансирования» в общей сумме 9 633,44 руб. по договору потребительского займа №7290781 от 08.02.2025, задолженность подтверждается справкой кредитора,

- ООО ПКО «Право онлайн» в общей сумме 11 500 руб. по договору потребительского займа №05101385 от 21.05.2025, задолженность подтверждается уведомлением кредитора.

- ООО МКК «Триумвират» в общей сумме 21 386,50 руб. по договору потребительского займа №2025052500711036 от 25.05.2025, задолженность подтверждается сведениями из личного кабинета заемщика,

- ООО МФК «Вэббанкир» в общей сумме 7 764,94 руб. по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) №1004919447/3 от 02.07.2025, задолженность подтверждается сведениями из личного кабинета заемщика,

- ООО МКК «Русинтерфинанс» в общей сумме 2 640 руб. по договора потребительского микрозайма от 30.07.2025, задолженность подтверждается сведениями из личного кабинета заемщика,

- ООО МФК «Мани Мен» в общей сумме 6 180 руб. по договору займа № 29016469 от 01.02.2025, задолженность подтверждается справкой кредитора,

- МФК «Быстроденьги» (ООО) в общей сумме 5 375,51 руб. по договору займа №112014104 от 21.05..2025, задолженность подтверждается сведениями из личного кабинета заемщика,

- ООО “Вайлдберриз» в общей сумме 24 698 руб., номер и дата договора должнику не известны, задолженность подтверждается сведениями из личного кабинета заемщика,

- УФССП России по Пензенской области в общей сумме задолженности 27 605,69 руб. по исполнительским сборам .

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО2 перед кредитором, которые не оспариваются должником, составляет 741751,39 руб.

Кроме того должник сообщает, что в отношении него возбуждены следующие исполнительные производства:

- 319272/25/58023-ИП от 09.09.2025

- 298802/25/58023-ИП от 26.08.2025

- 263752/25/58023-ИП от 21.07.2025

- 259443/25/58023-ИП от 21.07.2025

- 259316/25/58023-ИП от 21.07.2025

- 258859/25/58023-ИП от 21.07.2025

- 257461/25/58023-ИП от 15.07.2025

- 254609/25/58023-ИП от 15.07.2025.

ФИО2 в настоящее время официально трудоустроена в ГБУЗ «Городская детская поликлиника», согласно справке по форме 2-НДФЛ среднемесячный доход должника за январь-сентябрь 2025 года составил 30374 руб. (с учетом налогового вычета), В соответствии со справкой о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2025 год совокупный доход должника составил 26799 руб.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г/р с 21.04.2018 (свидетельство о заключении брака <...> от 21.04.2018), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Согласно справке УМВД России по Пензенской области от 10.09.2025 №058/37247-М ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г/р судимостей не имеет.

Вместе с тем должником представляет сведения о сделке, совершенной им в течение трех лет до даты подачи заявления в суд: продажа квартиры с кадастровым номером 58:29:2009024:1834 по адресу: пензенская область, <...> по договору купли-продажи от 14.08.2024, стоимость сделки 3 700 000 руб.

В материалы дела филиалом ППК «Роскадастр» по Пензенской области представлены сведения о том, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных за ФИО2 и ее супругом объектов недвижимости.

Управлением Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области представлены сведения о том, что в УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении в отношении должника находятся следующие исполнительные производства:

- 319272/25/58023-ИП от 09.09.2025, взыскатель АО «ОТП Банк», сумма долга 63221,41 руб., остаток долга 62705,77 руб., сумма исп.сбора 4401,91 руб.,

- 298802/25/58023-ИП от 26.08.2025 от 09.09.2025, взыскатель АО «ОТП Банк», сумма долга 36658,71 руб., остаток долга 34927,23 руб., сумма исп.сбора 2473,54 руб.,

- 263752/25/58023-ИП от 21.07.2025, взыскатель ПАО Сбербанк, сумма долга 61668,18 руб., остаток долга 68434,97 руб., сумма исп.сбора 4316,77 руб.,

- 259443/25/58023-ИП от 21.07.2025 взыскатель ПАО Сбербанк, сумма долга 67573,1 руб., остаток долга 64030 руб., сумма исп.сбора 4730,11 руб.,

- 259316/25/58023-ИП от 21.07.2025 взыскатель ПАО Сбербанк, сумма долга 40525,87 руб., остаток долга 38401,07 руб., сумма исп.сбора 2836,81 руб.,

- 258859/25/58023-ИП от 21.07.2025 взыскатель ПАО Сбербанк, сумма долга 46226,84 руб., остаток долга 43803,09 руб., сумма исп.сбора 3235,87 руб.,

- 257461/25/58023-ИП от 15.07.2025 взыскатель ПАО Сбербанк, сумма долга 44802,79 руб., остаток долга 42431,73руб., сумма исп.сбора 3136,19 руб.,

- 254609/25/58023-ИП от 15.07.2025 взыскатель ПАО Сбербанк, сумма долга 35349,97 руб., остаток долга 33494,07 руб., сумма исп.сбора 2474,49 руб.

УМВД России по Пензенской области сообщило, что согласно государственному реестру транспортных средств по состоянию на 04.12.2025 за гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированных/снятых с учета автомототранспортных средств не значится. Вместе с тем гр. ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 25.07.2025 было снято с регистрационного учета т/с RENAULT SR, 2011 г.в., основание: договор, совершенный в простой письменной форме от 29.09.2024, стоимость сделки 385000 руб.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО2, суд считает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку имеет источник дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 и заключение, подтверждающее ее соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В письменном заявлении ФИО4 выразила свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО2

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО4 может быть утверждена финансовым управляющим гражданки ФИО2

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

Пунктом 8 статьи 213.9, пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В целях выполнения названных обязанностей в пункте 7 статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрено право финансового управляющего, получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку в материалы дела представлена копия свидетельства о рождении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении IX-МЮ №663910 от 09.10.2018), подтверждающая наличие на иждивении должника несовершеннолетнего ребенка, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать обоснованным заявление гражданки ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Признать гражданку ФИО2 (СНИЛС № <***>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 28 июля 2026 года.

Утвердить ФИО4, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 191024, <...>, лит.А, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 22855) финансовым управляющим гражданки ФИО2 с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО4 в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего ФИО4 представить в Арбитражный суд Пензенской области отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае отсутствия ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено право финансового управляющего получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, а аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе в судебном порядке без проведения судебного заседания.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Отнести на должника судебные расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему.

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства – Социальное управление <...>, <...>).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.

Судья О.А. Бояринова