Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>
тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ
РЕШЕНИЕ
город Якутск
02 октября 2025 года
Дело № А58-3844/2024
Резолютивная часть решения объявлена 30.09.2025
Мотивированное решение изготовлено 02.10.2025
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шипицыной Ж.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по исковому заявлению государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации муниципального образования "Сургулукский наслег" Верхневилюйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 294 351,09 рублей,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Пилар» (ИНН <***>, ОГРН <***>), АО «Почта России» (ИНН <***>, ОГРН <***>),
при участии в судебном заседании представителя ответчика – ФИО1 по доверенности №8 от 14.08.2025, в отсутствии истца и третьих лиц,
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации муниципального образования "Сургулукский наслег" Верхневилюйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) о взыскании 294 351,09 рублей, в том числе 281 320,93 рублей основного долга по договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 07/0102-М-24-1 за период с 01.01.2024 по 29.02.2024, 13030,16 рублей пени за период с 11.02.2024 по 18.04.2024 и далее по день фактической оплаты основного долга, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 887 рублей.
Определением от 21.11.2024 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено - ООО «Пилар» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
04.03.2025 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом приняты уточнения исковых требований в сумме 434 466,29 рублей, в том числе 281 320,93 рублей основного долга по договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 07/0102-М-24-1 за период с 01.01.2024 по 29.02.2024, 153145,36 рублей пени за период с 12.02.2024 по 04.03.2025 рассчитанные исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 887 рублей.
Определением от 02.04.2025 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено - АО «Почта России» (ИНН <***>, ОГРН: <***>).
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03.09.2025 (резолютивная часть решения от 20.08.2025) в удовлетворении исковых требований судом отказано.
Поскольку при вынесении решения от 20.08.2025 по настоящему делу судом не разрешен вопрос в части распределения государственной пошлины, судом назначено судебное заседание по вопросу вынесения судом дополнительного решения по правилам части 1 статьи 178 АПК РФ.
Истец и третьи лица на судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в установленном процессуальным законом порядке, а также публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Представитель ответчика заявлений и ходатайств не имеет.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
По правилам пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В силу части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В силу части 1 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В удовлетворении исковых требований истцу отказано.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 887 рублей по платежному поручению № 2015 от 19.04.2024.
Федеральным законом от 08.08.2024 N 259-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" внесены изменения в ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Положения статей 333.19, 333.20, 333.21, 333.22, 333.36 и 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.08.2024 N 259-ФЗ) применяются к делам, возбужденным в суде соответствующей инстанции на основании заявлений и жалоб, направленных в суд после дня вступления в силу указанных положений.
В соответствии с частью 4 статьи 3 АПК РФ судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.
Аналогичный разъяснения содержатся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, согласно положению ч.4 ст.3 АПК РФ судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия, в том числе путем подачи соответствующих документов.
Так как исковое заявление было подано в суд 23.04.2024, размер государственной пошлины при заявленных исковых требованиях в размере 434 466,29 рублей составляет 11 689 рублей, т.е. положения ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.08.2024 N 259-ФЗ не применяются.
С учетом результатов рассмотрения дела и в соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.
Таким образом, с истца в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 2 802 рубля (11 689 руб. - 8 887 руб.).
Настоящее дополнительное решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству указанных лиц копии дополнительного решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 802 рубля.
Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
Судья Артамонова Л.И.