АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15
http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
Ф06-10830/2023
г. Казань Дело № А12-33776/2022
18 декабря 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 18 декабря 2023 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Карповой В.А.,
судей Ананьева Р.В., Смоленского И.Н.,
в отсутствие:
истца – извещен надлежащим образом,
ответчика – извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Волгоградской области
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.02.2023 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2023
по делу № А12-33776/2022
по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к федеральному государственному унитарному предприятию «Научно-исследовательский институт гигиены, токсикологии и профпатологии» Федерального медико-Биологического агентства (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее – истец, ТУ Росимущества в Волгоградской области, управление) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Научно-исследовательский институт гигиены, токсикологии и профпатологии» Федерального медико-Биологического агентства (далее – ответчик, предприятие) о взыскании задолженности по договору от 21.12.2017 № 120/2017 за период с января по ноябрь 2022 года в размере 2 987 855,80 руб., неустойки за период с 11.12.2019 по 06.12.2022 в размере 1 680 691,03 руб.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.02.2023 , оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2023, с предприятия в пользу ТУ Росимущества в Волгоградской области взыскана задолженность по арендной плате по договору от 21.12.2017 № 120/2017 за период с января по ноябрь 2022 года в размере 2 987 855,80 руб., пени за период с 11.12.2019 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 06.12.2022 в размере 1 371 312,13 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
В кассационной жалобе ТУ Росимущества в Волгоградской области просит постановление апелляционной инстанции отменить в части отказа во взыскания неустойки, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в мораторный период по обязательствам, возникшим в этот период, в соответствии с судебной практикой Верховного суда, по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.
Информация о принятии кассационной жалобы к производству, движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://faspo.arbitr.ru/ в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Законность обжалуемых судебных актов проверена в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе.
Как следует из материалов дела, 21.12.2017 между ТУ Росимущества в Волгоградской области (арендодатель) и ФГУП «Научно-исследовательский институт гигиены, токсикологии и профпатологии» Федерального медико-биологического агентства, и муниципальным учреждением «Служба спасения Волгограда» (арендаторы) был заключен договор аренды со множественностью лиц № 12/2017 земельного участка из земель населенных пунктов, с кадастровым номером 34:34:030064:2, расположенного по адресу: <...>, разрешенное использование – для объектов общественно-делового значения.
Срок аренды участка установлен с 01.01.2018 по 31.12.2066.
Акт приема-передачи подписан сторонами 21.12.2017. Как установлено пунктом 3.2 договора, арендная плата вносится арендатором ежемесячно, не позднее 10 числа текущего года.
Согласно пункту 5.2 договора за нарушение срока внесения арендной платы арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,1% от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.
Площадь участка, арендуемого предприятием составляет – 101 909 кв. м.
В адрес арендатора направлена досудебная претензия 17.10.2022 исх. № 02/9310 о погашении задолженности, которая последним оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Волгоградской области с настоящим исковым заявлением.
Удовлетворяя заявленные требования в части взыскания неустойки за период с 11.12.2019 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 06.12.2022 в размере 1 371 312,13 руб., суд апелляционной инстанции мотивировал тем, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.
Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – постановление № 497) с 01.04.2022 введён мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в соответствии с которым мораторий применим, в том числе, и к ответчику.
Поэтому с 01.04.2022 невозможно начисление каких-либо финансовых санкций в период действия указанного моратория на задолженность ответчика.
Однако суды первой и апелляционной инстанции не учли нижеследующее, что с 01.04.2022 по 01.10.2022 в связи с введением моратория на банкротство (постановление № 497) закон, помимо прочего, на период действия этого моратория предусматривал освобождение должников от ответственности в виде неустоек и т.п. за нарушение денежных обязательств (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Однако, закон освобождал от ответственности только по обязательствам, возникшим до введения моратория (использован принцип деления в банкротстве платежей на реестровые и текущие).
Обязательство же по настоящему делу делится на ежемесячное переодическое исполнение пункта 3.2 по договору аренды предусматривающее внесение ежемесячной платы за пользование земельным участком.
С учетом вышеуказанного необходимо было при исчисление пени учитывать период как до моратория, так и неисполненные обязательства возникшие в период моратория. Истцом в кассационной жалобе указано на данные обстоятельства и приложен расчет с учетом этого довода. Кассационная жалоба обоснована, поэтому подлежали взысканию пени в размере 1 476 973,59 руб. с учетом периода возникших обязательств.
Аналогичная правовая позиция изложена в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 20.11.2023 № 306-ЭС23-15458 по делу № А57-21765/2022, № 306-ЭС23-14467 по делу № А57-15981/2022.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Поволжского округа
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.02.2023 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2023 по делу № А12-33776/2022 изменить в части взыскания пени. Взыскать федерального государственного унитарного предприятия «Научно-исследовательский институт гигиены, токсикологии и профпатологии» Федерального медико-Биологического агентства в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Волгоградской области пени с 11.12.2019 по 06.12.2022 в размере 1 476 973,59 рублей.
В остальной части решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.02.2023 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2023 оставить без изменения.
Арбитражному суду Волгоградской области выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья В.А. Карпова
Судьи Р.В. Ананьев
И.Н. Смоленский