ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва
Дело № А40-17758/25-116-66
05 мая 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28.04.2025 г.
Полный текст решения изготовлен 05.05.2025 г.
Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Раковским Д.Э.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ЮРАЛ" (г. Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.02.2013, ИНН: <***>)
к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью "ЕВРОДЕТАЛЬ-32" (Брянская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2023, ИНН: <***>) о взыскании задолженности, неустойки в размере 1 252 288,56 руб.
с участием сторон согласно Протоколу судебного заседания от 28.04.2025 г.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ЮРАЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОДЕТАЛЬ-32" задолженности, неустойки в размере 1 252 288,56 руб.
Судебное заседание проводится в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствии представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ООО «ЮРАЛ» (Поставщик) и ООО «Евродеталь - 32» (Покупатель) заключен договор поставки №КП21218 от 07.12.2023г.
Согласно п. 1.1 Договора Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателя автомобильные запасные части, инструменты и принадлежности, расходные, технические жидкости, смазочные и иные материалы, а Покупатель обязуется принимать товар и оплачивать по цене на условиях Договора.
В соответствии с условиями Договора ООО «Евродеталь - 32» передавался товар, что подтверждается универсальными передаточными документами.
Указанные документы подписаны Покупателем без замечаний; какие-либо претензии относительно качества товара Покупателем не предъявлялись, оснований для отказа в оплате товара у Покупателя не имеется.
На основании п. 2.4 Договора Покупатель обязуется оплачивать товар в течение 5 банковских дней с даты передачи товара Покупателю или уполномоченному Покупателем перевозчику. Поставщик вправе установить сумму задолженности по предыдущим поставкам при которой допускается отгрузка товара Покупателю в отсрочку платежа. Поставщик вправе в одностороннем внесудебном порядке, в том числе и при отсутствии виновных действий Покупателя в любое время изменить условия оплаты товара, направив письменное уведомление Покупателю за 10 дней до такого изменения.
Согласно п.7.1 Договора условия Договора применяются Сторонами, если иные сроки отсрочки платежа, условия и прочее не будет предусмотрено УПД, дополнительным соглашением сторон либо принятия иных условий Поставщика на условиях принятия публичной оферты, размещенной на сайте Поставщика.
Универсальным передаточным документом срок отсрочки не установлен Покупатель производил платежи несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по оплате товара. Покупателем производилось частичное погашение задолженности, что отражено в акте сверки взаиморасчетов, а так же подтверждается приложенными платежными поручениями, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Взыскателем предприняты меры для досудебного урегулирования спора. Ответчику направлены претензии исх.1267, исх.1373 посредством заказной почтовой корреспонденции по юридическому адресу Ответчика, что подтверждается почтовой квитанцией и описью. Согласно данным отслеживания почтового идентификатора, претензия Ответчиком не получена и возвращена отправителю по истечению срока хранения.
На основании п.7.2 Договора Поставщик ежемесячно направляет Покупателю акт сверки взаиморасчетов. Покупатель обязуется в течение 3 (трех) дней с момента получения подписать представленный акт сверки, либо акт сверки со своими разногласиями. Подлинник акта сверки Покупатель обязуется направить Поставщику по почте, а сканированную копию акта по электронной почте. В случае неполучения Поставщиком подписанного акта сверки от Покупателя в течение 10 (десяти) дней, акт сверки в редакции Поставщика считается принятым Покупателем без возражения, сумма задолженности считается признанной Покупателем.
Согласно п.7.3 Договора Поставщик вправе в первую очередь погашать неисполненные денежные обязательства Покупателя, срок исполнения которых наступил к моменту получения денежной суммы, независимо от указанного в платежном документе Покупателя назначения платежа.
На момент подачи заявления сумма задолженности Покупателя перед ООО «ЮРАЛ» составляет 1 126 364 (один миллион сто двадцать шесть тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 80 копеек.
Поскольку в добровольном порядке требования истца ответчиком не исполнены, истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с настоящим исковым заявлением.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК).
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ч. 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9АПК РФ).
Ответчиком отзыв на исковое заявление, а также доказательств надлежащего исполнения условий договора суду не представлены, доказательства оплаты не представлены.
С учетом изложенного, исковые требования в части взыскания суммы задолженности в размере 1 126 364,80 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, истцом заявлено требования о взыскании неустойки на сумму задолженности в размере 125 923,76 руб.
В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п.5.2 Договора при нарушении Покупателем срока оплаты товара Покупатель по письменному требованию Поставщика уплачивает неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки до момента полной оплаты товара.
Истцом в материалы дела представлен расчет неустойки.
Ответчиком контррасчет суммы неустойки не представлен.
Судом расчет истца проверен и признан обоснованным, в связи с чем, исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере.
С учетом изложенного, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана оценка, что нашло отражение в данном решении. Иные доводы и пояснения несущественны и на выводы суда повлиять не могут.
Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 329, 330, 408, 506, 516 ГК РФ, 41, 65, 101, 106, 110, 167-170, 176, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОДЕТАЛЬ-32" (Брянская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2023, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮРАЛ" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.02.2013, ИНН: <***>) сумму задолженности в размере 1.126.364,80 рублей, неустойку в размере 125.923,76 рублей, расходы по госпошлине 62.569 рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья: А.П. Стародуб