Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
05 мая 2025 года Дело № А56-822/2025
Решение в виде резолютивной части объявлено 08 апреля 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 05 мая 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Ермолиной Е.К.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску АССОЦИАЦИИ ВЕТРОИНДУСТРИИ, адрес: 197706, Санкт-Петербург, <...>, ИНН <***> к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ЛИТУМ. УЛЬЯНОВСК», адрес: 125315, Москва, Ленинградский <...>, эт/пом 8/XV, ком.16-20, ИНН <***> о взыскании задолженности по оплате членских взносов,
установил:
Истец Ассоциация Ветроиндустрии обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании с ответчика Акционерного общества «Литум.Ульяновск» задолженности по уплате членских взносов в размере 194 001 рублей.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2025 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
24.02.2025 от истца в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому сумма заявленных требований составила 841 402 рубля.
Уточненный иск принят к производству суда в порядке статьи 49 АПК РФ.
Ответчик требования иска не признал, просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать полностью.
Решением в виде резолютивной части от 08.04.2025 исковые требования удовлетворены частично.
10.04.2025 в адрес суда от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения.
В силу части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 АПК РФ, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.
Как следует из материалов дела, истец является некоммерческой корпоративной организацией, объединяющей юридические лица, созданной для координации членов Ассоциации в области ветроиндустрии, а также представление и защита общих имущественных интересов членов Ассоциации.
В силу п.5.2. Устава Ассоциации (далее Устав) имущество Ассоциации формируется, в том числе, за счет: вступительных, членских, дополнительных взносов членов Ассоциации.
В соответствии с п.4.8.6. Устава член Ассоциации обязан уплачивать предусмотренные Уставом членские взносы.
В соответствии с п.5.2. Устава Имущество Ассоциации формируется за счет, в том числе, вступительных, членских, дополнительных взносов членов Ассоциации. В соответствии с п.1.8. Положения о членстве члены Ассоциации различных категорий оплачивают различные суммы ежегодных взносов, утверждаемых на Общем Ежегодном Собрании Членов Ассоциации в зависимости от годового бюджета.
В соответствии с п.5.5. Устава членские взносы вносятся членами Ассоциации один раз в год и должны быть внесены в течение месяца после вступления.
Решением Правления Ассоциации от 18.09.2018 АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЛИТУМ. УЛЬЯНОВСК" (ранее – АО «Хемпель»), ОГРН <***>, ИНН <***> принято в члены Ассоциации. Категория членства утверждена – Ассоциированный.
В соответствии с Уставом Ассоциации решениями Общих Ежегодных Собраний Членов Ассоциации в 2021-2024 годы размеры ежегодных членских взносов для ассоциированных членов были установлены: за 2021 и 2022 годы – по 194 001 рублей, за 2023 и 2024 годы – по 226 700 рублей.
Вместе с тем, ответчиком, поскольку доказательств иного в материалы дела не представлено, членские взносы за период с 2021 по 2024 годы уплачены не были.
Истец направил в адрес Ответчика письмо от 04.04.2024 с требованием оплатить задолженность по членским взносам; письмо получено ответчиком 23.04.2024, что подтверждается имеющимся в материалах дела отчетом об отслеживании отправления (с почтовым идентификатором 80545794875541); требование ответчиком не исполнено, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 № 7-ФЗ (далее - ФЗ «Об НКО») учредительным документом некоммерческой организации является устав, который утверждается ее учредителями (участниками, членами, собственниками имущества).
Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).
В соответствии с п.3 указанной статьи Устав некоммерческой организации должен предусматривать в том числе: (пп.5) порядок вступления (принятия) членов (участников) в состав некоммерческой организации и выхода из нее, права и обязанности (в том числе имущественные) членов (участников) некоммерческой организации (только для корпоративных некоммерческих организаций).
В силу абз. 2 п. 2 ст. 123.11 Гражданского кодекса РФ член ассоциации (союза) может быть исключен из нее в случаях и в порядке, которые установлены в соответствии с законом уставом ассоциации (союза).
В соответствии со ст.123.11 ГК РФ члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из иска, Истцом заявлена к взысканию задолженность за период 2021 - 2024 годы.
В письме от 30.05.2024 Ответчик, сославшись на то, что член Ассоциации имеет право в любое время добровольно (по своему усмотрению) выйти из членов Ассоциации направив заявление о выходе из членов Ассоциации: в письменной форме; на имя Председателя Правления; за подписью единоличного исполнительного органа члена Ассоциации, либо лица, действующего по доверенности члена Ассоциации; на электронную почту Ассоциации (скан-копию оригинала заявления) и по адресу Ассоциации, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении и описью вложения (оригинал заявления) (п. 4.3.1. Устава), указал, что является исключенным из числа членов.
Ответчик в материалы дела представил отзыв на иск, в котором указывал на то, что он не является членом Ассоциации с 16.11.2021 и, соответственно, не должен нести расходы по оплате членских взносов в Ассоциацию.
Суд находит доводы Ответчика несостоятельными, так как порядок приема и выхода, а также исключения члена из Ассоциации устанавливаются в Уставе Ассоциации.
Из положений п. 4.3.1. Устава не следует, что члены Ассоциации Ветроиндустрии автоматически исключаются из числа членов Ассоциации.
В соответствии с п. 5.8. Устава Ассоциации, если просрочка Члена Ассоциации по внесению взноса достигла трех месяцев и более, то просрочивший внесение взносов член Ассоциации может быть исключен из Ассоциации по решению Общего собрания членов.
В силу п. 3.3 Положения о членстве от 2018 года член Ассоциации может быть исключен из нее решением Общего Собрания членов Ассоциации, либо членами Правления по представлению Председателя на следующем основании:
3.3.2. за неуплату членского взноса в размере, соответствующем выбранной им категории членства в течении более чем 30 календарных дней после наступления даты оплаты очередного ежегодного членского взноса.
Таким образом, исключение организации из членов Ассоциации происходит соответствующим правовым действием Ассоциации в виде принятия решения Общего Собрания членов Ассоциации, либо членами Правления по представлению Председателя.
В данном случае сам по себе факт указания в п. 6.12 Положения о членстве на автоматическое исключение организации из членов Ассоциации без дополнительного уведомления в случае задержки оплаты членского взноса более, чем на 90 дней, не порождает обязанности такого исключения, а порождает лишь право СРО принять решение об исключении Общества из числа своих членов.
В данном случае отсутствует юридический факт исключения в установленном как законом, так и Положением о членстве порядке, а именно путем проведение Общего Собрания членов Ассоциации с решением вопроса об исключении Общества.
Указанная позиция подтверждается постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2025 по делу № А56-89193/2023.
Общее собрание членов Ассоциации Ветроиндустрии не принимало решения об исключении АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЛИТУМ. УЛЬЯНОВСК», заявление о выходе из Ассоциации не поступало, Ответчик по настоящее время является членом Ассоциации Ветроиндустрии и обязан оплачивать членские взносы.
Кроме того, суд отмечает и тот факт, что Ответчиком не представлено доказательств направления Истцу заявления об исключении Ответчика из членов Ассоциации.
При таких обстоятельствах, доводы Ответчика о том, что последний является исключенным из числа членов Ассоциации, отклоняются судом по мотивам, изложенным выше, в связи с чем, требования истца признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Определяя размер взыскиваемых членских взносов, суд исходит из того, что за период с 2021 по 2024 год у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в совокупном размере 841 402 руб. Размер задолженности подтверждается расчетом Истца, основан на суммах, утвержденных решениями Общих Ежегодных Собраний Членов Ассоциации. Контррасчет суммы требований Ответчиком представлен не был.
Вместе с тем, Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
Рассмотрев вопрос о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.
В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Истец обратился в суд с настоящим иском 29.12.2024, следовательно, суд применяет срок исковой давности в части требований, относящихся к 2021 году, поскольку срок давности по указанным требованиям истек 01.08.2024, то есть ранее обращения истца с настоящим иском.
Следовательно, с учетом фактических обстоятельств подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности за период 2022 – 2024 годы (194 001 + 226 700 + 226 700 = 647 401) в размере 647 401 рубль.
В соответствии со ст.ст. 102, 104 АПК РФ государственная пошлина в сумме 32 370 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
решил:
Исковые требования - удовлетворить частично.
Взыскать с Акционерного Общества «Литум. Ульяновск», ИНН <***> в пользу Ассоциации Ветроиндустрии, ИНН <***> задолженность по оплате членских взносов за период 2022 – 2024 годы в размере 647 401 рубль.
Взыскать с акционерного общества «Литум. Ульяновск», ИНН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 32 370 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья Ермолина Е.К.