АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
резолютивная часть
г. Ставрополь Дело № А63-24169/2024
06 марта 2025 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чернышовой Т.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, г. Ессентуки, о взыскании задолженности по кредитному договору №52302O7YCZ7S2Q0SQ0QF9D от 15.07.2021 за период с 15.07.2021 по 20.11.2024 (включительно) в размере 123 389 руб. 50 коп., в том числе:
- просроченный основной долг – 122 270 руб. 40 коп.,
- неустойка за просроченный основной долг – 773 руб. 21 коп.,
- неустойка за просроченные проценты – 345 руб. 89 коп.,
судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 169,00 руб., без вызова сторон.
Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, г. Ессентуки, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва, задолженность по кредитному договору №52302O7YCZ7S2Q0SQ0QF9D от 15.07.2021 за период с 15.07.2021 по 20.11.2024 (включительно) в размере 123 389 руб. 50 коп., в том числе: просроченный основной долг – 122 270 руб. 40 коп., неустойку за просроченный основной долг – 773 руб. 21 коп., неустойку за просроченные проценты – 345 руб. 89 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 169,00 руб.
Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.
Решение суда подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.В. Чернышова