АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, <...> 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар 22 мая 2025 года Дело № А29-13303/2024
Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2025 года, полный текст решения изготовлен 22 мая 2025 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к должнику – ФИО2 (ИНН:<***>; адрес: <...>),
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании: ФИО2 – по паспорту гражданина Российской Федерации.
установил:
Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением в порядке статей 39 и 213.5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие кредиторской задолженности в размере 4 690 955 руб. 40 коп.
Определением от 12.09.2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО2, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено к рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 19.12.2024 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Признаны обоснованными и включены требования публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в размере 4 690 955,40 руб. в состав третей очереди реестра требований кредиторов должника.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в «картотеке арбитражных дел».
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.
В силу ст. 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются
арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Согласно регистрирующим органам за должником самоходная техника, транспортные средства не зарегистрированы; в собственности имеет недвижимое имущество: помещение (жилое), <...>; владельцем гражданского оружия не является; постоянный источник дохода отсутствует; в зарегистрированном браке не состоит; на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.
Финансовый управляющий представил ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, в котором указал, что для целей расчетов с кредиторами могут быть направлены средства от реализации только доли в уставном капитале ООО «АГР» (ИНН <***>). Целесообразно оспаривание сделки по отчуждению доли в уставном капитале ООО «Подоров». В настоящее время у Должника отсутствуют доходы. Также в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО2.
Первое собрание кредиторов ФИО2, состоялось «20» мая 2025 г., на котором были приняты решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества; выбрать арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза СРО АУ «Стратегия».
На основе анализа финансового состояния ФИО2 проведенного в процедуре реструктуризации долгов гражданина, были сделаны следующие выводы: Должник, не обладает достаточным объемов имущества для погашения всех обязательств; у Должника отсутствуют доходы, за счет доходов невозможно погасить все обязательства; обязательства Предприятия преимущественно состоят из обязательств, возникших на основании взыскания ущерба, причиненного преступлением; предпринимательскую деятельность должник не осуществляет; отсутствуют предложения Должника, кредиторов о проекте плана реструктуризации долгов; признаки фиктивного банкротства не выявлены; признаки преднамеренного банкротства не выявлены; восстановление платежеспособности ФИО2 невозможно.
Финансовый управляющий полагает, что целесообразно завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина, признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, граждан - реализацию имущества.
В соответствии с представленным анализом финансовый управляющий полагает, что должник отвечает признакам банкротства, установленным Гл. Х Федерального закона РФ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
Финансовый управляющий сообщил, что в установленные п.1 ст. 213.12 Закона о банкротстве сроки ни должником, ни кредиторами план реструктуризации долгов гражданина не представлялся.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.
К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев,
предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина к финансовому управляющему и конкурсным кредиторам не поступил.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, учитывая непредставление и неутверждение плана реструктуризации задолженности, суд приходит к выводу о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Собранием кредиторов принято решение об утверждении арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза СРО АУ «Стратегия».
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9, 213.24 названного Закона.
При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 167000, Республика Коми, г. Сыктывкар, а/я 697) подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.
Руководствуясь ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2 (ИНН:<***>; адрес: <...>), несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 18.11.2025.
Утвердить ФИО3 финансовым управляющим имущества должника.
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры считается продленным на шесть месяцев с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 107-ФЗ от 29.05.2024.
После завершения всех мероприятий процедуры банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, расчетов с кредиторами финансовому управляющему представить в арбитражный суд ходатайство о завершении реализации имущества гражданина с доказательствами заблаговременного направления в адрес кредиторов, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложениями, реестр требований кредиторов.
Вопрос завершения реализации имущества в порядке ст. 213.8 Закона о банкротстве подлежит рассмотрению в судебном заседании.
Судебное заседание по вопросу завершения реализации имущества назначается судом по ходатайству финансового управляющего или по собственной инициативе.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок (данный порядок распространяется на подачу жалобы в электронном виде).
Судья Е.В. Филиппова