АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И E

г. Новосибирск Дело № А45-16726/2025

25 ноября 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Агеевой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зубахиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - индивидуального предпринимателя ФИО1 (28.07.1986, место рождения: г. Ош, Кыргызской Республики, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: 630054, <...>),

при участии представителей: не явились, извещены;

установил:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.26.2025 по делу №А45-16726/2025 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2 (адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 170100, Тверская обл., Тверь, а/я ОПС-100, а/я 105).

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №118(8050) от 05.07.2025 и на сайте ЕФРСБ № 18593041 от 30.06.2025.

В суд представлен отчет финансового управляющего и ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, заявлено ходатайство утвердить в качестве финансового управляющего кандидатуру ФИО2, члена Ассоциации ВАУ «Достояние».

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления участвующих в деле лиц, о месте и времени судебного заседания, суд рассматривает дело в порядке статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 включены требование трех кредиторов в общей сумме 15 993 929 руб. 95 коп.

Финансовым управляющим признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены.

План реструктуризации долгов гражданина лицами, участвующими в деле, не разработан, собрание кредиторов, созванное финансовым управляющим 17.11.2025, приняло следующие решения: ходатайствовать перед арбитражным судом о признании ИП ФИО1 банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения о составлении и представлении лицами, указанными в Законе о банкротстве финансовому управляющему, конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, что при совокупности вышеперечисленных обстоятельств является обоснованным и отвечающим интересам кредиторов должника, при недоказанности факта наличия у должника значимых доходов.

Финансовым управляющим ФИО2, заявлено ходатайство об утверждении ее в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Абзац 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусматривает, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно, протокола первого собрания кредиторов от 17.11.2025 утверждена повестка дня собрания кредиторов: 1. Отчет финансового управляющего о своей деятельности (без голосования); 2. Ходатайствовать перед Арбитражным судом о признании ИП ФИО1 банкротом и введении реализации имущества гражданина; 3. Утвердить проект плана реструктуризации долгов ИП ФИО1; 4. Определить место проведения последующих собраний кредиторов.

Согласно ст. 12 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, отнесено к компетенции первого собрания кредиторов.

Между тем вопрос об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, не был поставлен на голосовании.

Поскольку определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, отнесено к компетенции первого собрания кредиторов должника, однако на момент проведения судебного заседании на собрании на рассмотрение указанный вопрос не ставился и воля кредиторов в отношении кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника не сформирована, суд возлагает исполнение обязанностей финансового управляющего должника на ФИО2, возложив на нее обязанность по проведению собрания кредиторов по вопросу выбора саморегулируемой организации или кандидатуры для утверждения финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина.

Перечисленные кредитором при подаче заявления на депозит суда денежные средства в размере 25 000 рублей, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, подлежат перечислению последнему в связи с завершением процедуры реструктуризации долгов.

Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать должника – индивидуального предпринимателя ФИО1 (28.07.1986, место рождения: г. Ош, Кыргызской Республики, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: 630054, <...>), несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении гражданина процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 25.05.2026.

2. Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего на члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19086, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 170100, Тверская обл., Тверь, а/я ОПС-100, а/я 105).

Обязать ФИО2 провести собрание кредиторов по вопросу выбора саморегулируемой организации или кандидатуры для утверждения финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина. Копию протокола направить в суд и выбранную саморегулируемую организацию.

Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении финансового управляющего должника на 29 декабря 2025 года на 09 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет №619 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-50; телефон для получения информации 8 (383) 269-69-90, 269-69-91).

3. Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, представить в арбитражный суд в срок до 19 мая 2026 года.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры банкротства реализации имущества гражданина будет назначено после поступления в суд финального отчета о результатах проведения процедуры банкротства реализации имущества гражданина.

4. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Перечислить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области денежные средства в размере 25 000 рублей - вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу акционерного общества «Первоуральскбанк» (ОГРН <***>) возмещение расходов по государственной пошлине в сумме 150 000 руб. 00 коп

Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Ю.М. Агеева