АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

г. Ставрополь

01 сентября 2025 года Дело № А63-10079/2025

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чапуговой В.С.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление

государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского края «Благодарненская районная больница», г. Благодарный, ОГРН <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Невинномысск, ОГРНИП <***>,

о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в период проведения капитального ремонта в размере 263 053,36 руб., неустойки в размере 65 229,86 руб., всего 328 283,22 руб.,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Невинномысск, ОГРНИП <***>, в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского края «Благодарненская районная больница», г. Благодарный, ОГРН <***>, расходы по оплате коммунальных услуг, понесенные в период проведения капитального ремонта объекта по контрактам от 16.12.2022 № 793311, № 793314, № 793315, № 793316, № 793317, в период с января по июль 2023 года в размере 263 053,36 руб., неустойку за нарушение срока выполнения работ за период с 01.04.2023 по 26.06.2023 по контракту от 16.12.2022 № 793317 в размере 13 034,26 руб., всего 276 087,62 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 009 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 1 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.С. Чапугова