ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12
адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-32471/2025
город Москва Дело № А40-46853/25 06 октября 2025 года Постановление изготовлено в полном объеме 06 октября 2025 г. Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи: Верстовой М.Е., судей: Мартыновой Е.Е., Худобко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чофурян М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Эксперт Спецодежда»
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2025 по делу № А40-46853/25 по иску ООО «Фабрика нетканых материалов «Весь мир» (ИНН: <***>)
к ООО «Эксперт Спецодежда» (ИНН: <***>) о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании представителей:
от истца: ФИО1 по доверенности от 20.12.2024; от ответчика: ФИО2 по доверенности от 18.04.2023,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственность «Фабрика нетканых материалов «Весь мир» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт Спецодежда» (далее – ответчик) о взыскании 1 528 496 руб. 25 коп. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2025 исковые требование удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение суда изменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением от 11.09.2025 судебное разбирательство было отложено, поскольку в судебном заседании от истца поступило устное ходатайство об отложении судебного заседания для заключения между сторонами по делу мирового соглашения.
Через систему «Мой арбитр» от ответчика 19.09.2025 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного между сторонами 18.09.2025.
В судебном заседании представители истца и ответчика поддержали указанное ходатайство, представили для приобщения к материалам дела проект мирового соглашения на бумажном носителе, а также платежные поручения, свидетельствующие о погашении ответчиком задолженности по основному долгу, данные документы приобщены к материалам дела.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст. 63 АПК РФ.
Согласно ст. 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
Рассмотрев ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, исследовав условия мирового соглашения на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 АПК РФ, заслушав представителей истца и ответчика, судебная коллегия приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.
Исходя из изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 50 процентов.
Принимая решение о возврате ответчику части уплаченной им государственной пошлины, при подаче апелляционной жалобы, суд отмечает, что основанием для такого возврата, по результатам рассмотрения заявления налоговым органом, будут являться копия настоящего судебного акта и копии соответствующих платежных документов, указанных в резолютивной части постановления суда. Положения п. 3 ст. 333.40 НК РФ, в данном случае не предусматривают в качестве обязательного условия для возврата государственной пошлины получения справки суда, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь главой 15, статьями 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 18 сентября 2025 г. заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Фабрика нетканых материалов «Весь мир» (ИНН: <***>) и Обществом с ограниченной ответственностью «Эксперт Спецодежда», на следующих условиях:
«1. Целью настоящего соглашения является урегулирование судебного спора по иску ООО «Фабрика нетканых материалов «Весь мир» о взыскании 1 528 496 руб. 25 коп., находящегося у судьи Арбитражного суда города Москвы Аксеновой Е.А.
2. Стороны договорились между собой, что по настоящему мировому соглашению, Ответчик в срок до 06.10.2025 года выплачивает Истцу задолженность по основному долгу в размере 324 000 (триста двадцать четыре тысячи) рублей 00 копеек.
3. ООО «Эксперт Спецодежда» обязуется выплатить неустойку за просрочку оплаты поставленной продукции в соответствии с пунктом 6.4. Договора в размере 284 141 (двести восемьдесят четыре тысячи сто сорок один) рубль в срок до 30 ноября 2025 года.
4. Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере, указанном в пунктах 2,3 настоящего Мирового соглашения, по следующим банковским реквизитам Истца: Получатель платежа: ООО «Фабрика Нетканых Материалов «Весь Мир» ИНН/КПП <***>/503601001 ОГРН <***> р/с <***> в ПАО «Сбербанк» БИК 044525225 К/с 30101810400000000225 Обязательства по оплате задолженности считаются исполненными Ответчиком в момент поступления денежных средств на корреспондентский счет банка Истца. В случае изменения платежных реквизитов (в том числе расчетного счета) Истец обязуется письменно уведомить об этом Ответчика.
5. Истец обязан в течение трех дней, начиная со дня, следующего за днем утверждения Девятым Арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения, подать заявление в Арбитражный суд города Москвы об отказе от исковых
требований, связанных со взысканием задолженности по универсально-передаточным документам (УПД) № 1890 от 12.03.2025 года на сумму 148 000 рублей, № 2179 от 21.03.2025 года на сумму 176 000 рублей, а всего на сумму 324 000 рублей, находящихся на рассмотрении Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-169208/2025. В случае передачи дела по подсудности на рассмотрение другого арбитражного суда, заявить такой отказ в течение трёх дней с даты вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
6. Судебные расходы распределяются следующим образом:
6.1. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ размер возвращаемой истцу государственной пошлины при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции составляет 50% суммы уплаченной госпошлины;
6.2. Ответчик обязуется в течение 10 дней с даты утверждения мирового соглашения Девятым арбитражным апелляционным судом уплатить Истцу 50% уплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска в суд, что составляет 42 894 рубля 50 копеек (сорок две тысячи восемьсот девяносто четыре) рубля 50 копеек.
6.3. Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по иску - № А40-46853/25. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2025 по делу № А40-46853/25 отменить. Производство по делу № А40-46853/25 прекратить.
Возвратить ООО «Эксперт Спецодежда» (ИНН: <***>) из федерального бюджета часть государственной пошлины в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, уплаченной платежным поручением № 2511 от 30.06.2025.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья М.Е. Верстова
Судьи: Е.Е. Мартынова
И.В. Худобко