АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом)
и об открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего
г. Чита Дело № А78-4909/2024
19 ноября 2025 года
Решение в полном объёме изготовлено 19 ноября 2025 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Самедовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эповой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, <...> этаж, дело по заявлению ликвидатора - ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) Забайкальской краевой общественной организации «Детский спортивный центр», в отсутствии участвующих в деле лиц,
установил:
производство по делу о банкротстве Забайкальской краевой общественной организации «Детский спортивный центр» (зарегистрировано 31 октября 2007 года в ЕГЮЛ за ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672007, <...>) (далее – ЗКОО «Детский спортивный центр», Общество, должник) возбуждено 12 августа 2024 года на основании заявления ликвидатора ФИО1 (далее также – ликвидатор и ФИО1) от 27 апреля 2024 года.
В просительной части заявления, с учетом принятых уточнений определением от12 августа 2024 года, содержатся требования:
- признать несостоятельным (банкротом) Забайкальскую краевую общественную организацию «Детский спортивный центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>), как ликвидируемого должника;
- открыть в отношении Забайкальской краевой общественной организации «Детский спортивный центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев;
- утвердить конкурсным управляющим должника Забайкальской краевой общественной организации «Детский спортивный центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из числа членов НПС СОПАУ «Альянс управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 350015, <...>).
О месте и времени рассмотрения дела, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, что подтверждается данными сайта АО «Почта России», а также отчетом о публикации на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края в сети «Интернет» (www.chita.arbitr.ru) определений о принятии заявления к производству, об отложении судебных разбирательств.
В соответствии с письмами Управления Росреестра по Забайкальскому краю, УФНС России по Забайкальскому краю настоящее определение направлено им на электронные почты 75_upr@rosreestr.ru, r7500@tax.gov.ru и признается надлежащим извещением о начавшемся судебном процессе.
В силу пункта 4 статьи 37 Закона о банкротстве должник не менее чем за пятнадцать календарных дней до даты подачи заявления должника обязан опубликовать уведомление об обращении в арбитражный суд с заявлением должника путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Исполнение требования об опубликовании уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом обусловлено, в том числе, необходимостью извещения иных кредиторов должника о предстоящем процессе о несостоятельности их контрагента с целью предоставления возможности принять необходимые хозяйственные решения (определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2017 № 305-ЭС16-20559).
Уведомление о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 5 апреля 2024 года № 19429679.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, суд установил следующее.
Забайкальская краевая общественная организация «Детский спортивный центр» зарегистрирована 31 октября 2007 года в ЕГЮЛ за ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672007, <...>.
Учредителями Общества являются: ФИО2, ФИО3, ФИО4. ФИО5 и ФИО1
Основным видом деятельности должника является деятельность в области спорта (ОКВЭД 93.1).
В материалы дела представлена копия протокола Общества о добровольной ликвидации некоммерческой организации от 28 мая 2023 года.
По вопросу повестки № 1 решено (100 % голосов) ликвидировать Общество.
По вопросу повестки № 2 решено (100 % голосов) назначить ликвидатором ФИО1
По вопросу повестки № 3 решено (100 % голосов) установить срок ликвидации до 28 мая 2025 года.
По вопросу повестки № 4 решено (100 % голосов) избрать ответственного за подачу документов на регистрацию ФИО1
25 ноября 2021 года в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии заявления о ликвидации юридического лица.
Основанием для обращения в суд с заявлением кредитора о признании ЗКОО «Детский спортивный центр» несостоятельным (банкротом) явилось наличие задолженности перед кредиторами:
- Комитетом по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» в размере 841 254,02 рублей, из которых размер основного долга составляет 822 930,38 рублей и 18 323,64 - пени (задолженность подтверждается вступившими в законную силу судебными акта Арбитражного суда Забайкальского края, а именно: судебным приказом по делу № А78-699/2024 о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений за период с 11 сентября 2022 года по 1 сентября 2023 года в общем размере 142 611,2 рублей; решением в виде резолютивной части по делу № А78-14086/2023 о взыскании убытков в размере 114 872,47 рублей; решением в виде резолютивной части по делу № А78-10022/2023 о взыскании убытков в размере 34 532 рублей; решением от 25 мая 2023 года по делу № А78-2849/2023 о взыскании 341 379,16 рублей);
- ФИО1 в размере 73 046,68 рублей (в подтверждение наличия задолженности представлены чеки по операциям).
Согласно данным службы судебных приставов в отношении должника возбуждено 6 исполнительных производств по исполнительным листам, выданным Арбитражным судом Забайкальского края №№ ФС 047078024 (задолженность в размере 34 532 рублей); ФС 041131269 (не денежное требование); ФС № 0411331199 (задолженность в размере 341 379,16 рублей); ФС 041131256 (задолженность в размере 207 859,19 рублей); ФС № 035610550 (задолженность в размере 1 075,37 рублей) и ФС 035610550 (задолженность в размере 1 075,37 рублей).
В отношении доводов ликвидатора о необходимости введения в отношении Общества процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Основанием для признания банкротом должника – юридического лица является его неплатежеспособность (абзац 2 статьи 2, пункт 2 статьи 3, статья 6 Закона о банкротстве, основной признак которой – прекращение платежей (статья 2 Закона о банкротстве).
По общему правилу, закрепленному в пункте 2 статьи 6 и пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ), заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Вопрос о том, какие денежные требования могут быть положены в основу заявления конкурсного кредитора о банкротстве должника, урегулирован пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве.
При этом особенности банкротства ликвидируемого должника регулируются положениями параграфа 1 Главы XI (статьи 224-226) Закона о банкротстве.
В пункте 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что при оценке арбитражными судами соблюдения обязанности ликвидируемого должника по обращению в суд с заявлением о признании его банкротом (пункт 2 статьи 9 Закона) следует учитывать, что в силу пунктов 1 - 2 статьи 224 Закона о банкротстве такая обязанность возникает независимо от соблюдения условий, установленных пунктом 2 статьи 6 Закона.
В соответствии со статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.
В соответствии с пунктом 4 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов. Если ликвидационной комиссией установлена недостаточность имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).
В единый государственный реестр юридических лиц соответственно вносятся записи о принятии решения о ликвидации предприятия, о формировании ликвидационной комиссии, о составлении промежуточного ликвидационного баланса.
Как установлено в пункте 3 статьи 9 Закона о банкротстве, в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 224 Закона о банкротстве).
Закон о банкротстве не связывает возможность обнаружения ликвидатором признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества с необходимостью проведения всего комплекса ликвидационных мероприятий, не обязывает ликвидатора представлять в суд документы, подтверждающие проведение ликвидационных мероприятий.
Для применения упрощенной процедуры банкротства должника необходимо соотнести стоимость имущества должника с суммой требований к нему и установить факт недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.
Исходя из разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2012 года N ВАС-3910/12, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.
В этой связи следует отметить, что для применения упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника необходимо доказать наличие двух признаков: нахождение в стадии ликвидации и недостаточность стоимости имущества такого должника для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.
Как было указано ранее, в материалы дела представлена копия протокола Общества о добровольной ликвидации некоммерческой организации от 28 мая 2023 года.
25 ноября 2021 года в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии заявления о ликвидации юридического лица.
Из ответа УМВД России по Забайкальскому краю от 19 апреля 2024 года следует, что за должником транспортных средств не зарегистрировано и не регистрировались.
Согласно сведениям из ЕГРН у должника в собственности нет недвижимого имущества.
Из ответа Государственной инспекции Забайкальского края от 22 марта 2024 года следует, что в собственности должника тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники, а также прицепов к ним в компьютерной базе данных Инспекции не зарегистрировано.
Материалами дела подтверждается недостаточность имущества предприятия для удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с абзацем 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 Главы ХI Закона о банкротстве.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии у ЗКОО «Детский спортивный центр», специальных признаков банкротства ликвидируемого должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.
Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
С учетом изложенного, на основании статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд считает возможным признать ЗКОО «Детский спортивный центр» банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника в порядке параграфа 1 главы XI Закона о банкротстве, открыть в отношении должника конкурсное производство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
Согласно положениям статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего, представленную заявленной саморегулируемой организацией.
В соответствии с пунктом 5 статьи 37 Закона о банкротстве должник при подаче заявления о собственном банкротстве не вправе предлагать саморегулируемую организацию и кандидатуру арбитражного управляющего.
Исходя из положений пункта 6 статьи 4 Федерального закона № 482-ФЗ от 29.12.2014 «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», внесшего изменения, в том числе в статью 37 Закона о банкротстве, до утверждения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление функций по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере несостоятельности (банкротства) и финансового оздоровления, порядка определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, при подаче заявления должника определение саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, осуществляется судом при подаче заявления должника.
Арбитражный управляющий утверждается из числа членов саморегулируемой организации, определенной путем случайного выбора. Порядок определения саморегулируемой организации (путем случайного выбора) должен быть установлен уполномоченным государственным органом. До этого саморегулирующая организация будет определяться судом при подаче заявления должника.
Приказом от 5 мая 2015 года № А78-РА-1/12-15 в Арбитражном суде Забайкальского края введена в действие автоматизированная система определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.
Так, посредством случайного выбора были определены саморегулируемые организации: Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие», Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», ААУ «Синергия», Национальный центр Реструктуризации и банкротства.
От всех саморегулируемых организация (в хронологической последовательности) был предоставлен отказ в предоставлении кандидатуры управляющего.
Учитывая требования пункта 2 статьи 224 Закона о банкротстве, суд протокольным определением от 25 сентября 2025 года определил направить запросы во все саморегулируемые организации (кроме тех, от которых ранее поступили отказы) для представления кандидатуры арбитражного управляющего.
Список саморегулируемых организаций получен судом из открытых источников ЕФРСБ (https://old.bankrot.fedresurs.ru/SroList.aspx).
Так, суд направил запросы в саморегулируемые организации:
1. Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» - novosibsro@novosibsro.ru;
2. Ассоциация арбитражных управляющих «Сириус» - info@sro-sirius.ru;
3. Ассоциация арбитражных управляющих «Современные банкротные решения» -info@sro-sobr.ru;
4. Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» - np-solidarnost@mail.ru;
5. Ассоциация арбитражных управляющих «Структура» - info@srostruktura.ru;
6. Ассоциация арбитражных управляющих «Эверест» - info@sro-everest.ru;
7. Ассоциация арбитражных управляющих «Евразия» - sroevrasia@gmail.com;
8. Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» - office@npca.ru;
9. Ассоциация ВАУ «Достояние» Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" - info@sro-dostoyanie.ru;
10. Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих - eurosibsro@gmail.com;
11. Ассоциация МСОПАУ - Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» - info@msopau.ru;
12. Ассоциация МСРО «Содействие» - Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» - mail@msro.ru;
13. Ассоциация саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» - nplidersro@mail.ru;
14. Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» - info@mcpu.ru;
15. Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» - info@egida-sro.ru;
16. Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» - souz-expert@mail.ru;
17. Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» - samro@bk.ru;
18. Саморегулируемая организация "Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» - paritet.moskva@mail.ru;
19. Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» - sro_003@mail.ru;
20. Саморегулируемая организация союз «Арбитражных управляющих «правосознание» - Pravosoznanie@bk.ru;
21. Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» – npsgau@npsgau.ru;
22. Ассоциация Арбитражных управляющих «Арсенал» – omsmsoau@mail.ru;
23. Союз арбитражных управляющих «Созидание» – info@srosozidanie.ru;
24. Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия» – info@crogarantia.ru;
25. Ассоциация арбитражных управляющих «Инициатива» – iniciativa.sro@gmail.com;
26. Ассоциация арбитражных управляющих «Содружество» – sod_au@mail.ru;
27. Ассоциация профессиональных арбитражных управляющих «Гарант» – info@garant-arbitr.ru;
28. Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» – npdmso@yandex.ru;
29. Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» – sro_edinstvo@mail.ru;
30. Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» – amsro@amsro.ru;
31. Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» – npmsopau@npmsopau.ru;
32. Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» – msk_sro@mail.ru;
33. Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» – info@sroarbitr.ru;
34. Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» – info@rsopau.ru;
35. Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» – 2_liga.ru@list.ru;
36. Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» – office@soautpprf.ru;
37. Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» – info_sro@mail.ru;
38. Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа» – info@paucfo.ru;
39. Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» – info@npmcau.ru;
40. Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих северо-запада» – mail@sroausz.ru;
41. Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» – schepetov_av@mail.ru;
42. Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» – npursoau@mail.ru;
43. Союз арбитражных управляющих «Авангард» – avangard@oau.ru;
44. Союз арбитражных управляющих «Возрождение» – office@oaufenix.ru;
45. Союз арбитражных управляющих «Континент» (Саморегулируемая организация) – office@sro-continent.ru;
46. Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» – info@sro-delo.ru;
47. Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» – info@gaurt.ru;
48. Национальный Союз профессионалов антикризисного управления info@nspau.ru;
В суд поступили сведения о кандидатурах арбитражных управляющих:
- 28 сентября 2025 года от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» кандидатура ФИО6;
- 23 октября 2025 года от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр антикризисного управления» кандидатура ФИО7
В статье 45 Закона о банкротстве указано, что при поступлении нескольких ходатайств иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в арбитражный суд первым, или кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией, указанной в таком ходатайстве.
Указанное согласуется с разъяснениями, содержащимися в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года).
Учитывая изложенное, утверждению подлежит управляющий из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» кандидатура ФИО6
Саморегулируемая организация представила заключение о соответствии кандидатуры ФИО6 требованиям 20, 20.2 Закона о банкротстве
Наличие обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.
В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить ФИО6 конкурсным управляющим ЗКОО «Детский спортивный центр», с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.
Статьей 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.
Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как следует из пункта 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий либо с его согласия кредитор, учредитель (участник) должника или иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств с последующим возмещением за счет имущества должника (пункт 3 настоящего Постановления).
Исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 12 настоящего Постановления).
Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя (пункт 3 статьи 59 Закона), а если заявителем является ликвидационная комиссия - на создавших эту комиссию собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника.
На депозитный счет суда внесено 25 000 рублей чеком по операции от 7 июля 2024 года.
Также 5 августа 2025 года от ликвидатора ФИО1 поступило гарантийное письмо, согласно которому он гарантирует оплату 155 000 рублей для погашения расходов в деле о банкротстве.
В соответствии со статьей 110 АПК Российской Федерации расходы заявителя по уплате государственной пошлины относятся на него.
Уплаченная заявителем при подаче в суд заявления о банкротстве государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с должника.
Согласно пункту 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.
Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 124, 126, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
признать требования ликвидатора ФИО1 обоснованными.
Признать ликвидируемого должника Забайкальскую краевую общественную организацию «Детский спортивный центр» (зарегистрировано 31 октября 2007 года в ЕГЮЛ за ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672007, <...>) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении Забайкальской краевой общественной организации «Детский спортивный центр» (зарегистрировано 31 октября 2007 года в ЕГЮЛ за ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672007, <...>) конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком до 19 мая 2026 года.
Утвердить члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» кандидатура ФИО6 (ИНН <***>, запись в реестре №459, адрес: 672012, г. Чита, а/я 480, электронная почта: alex_vernikov@mail.ru) конкурсным управляющим Забайкальской краевой общественной организации «Детский спортивный центр» с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счёт имущества должника.
Обязать конкурсного управляющего в срок, предусмотренный законом, произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.
Предложить конкурсному управляющему в соответствии с пунктом 1 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, представить в арбитражный: мотивированное ходатайство о завершении (или о продлении) процедуры конкурсного производства в отношении должника; отчет о своей деятельности; доказательства реализации имущества должника; реестр требований кредиторов; доказательства проведения расчетов с кредиторами; сведения о несении расходов в процедуре банкротства должника, отчёт об использовании денежных средств должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
Судебное заседание по рассмотрению ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства будет назначено судом отдельным определением.
Руководителю должника в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
Взыскать с Забайкальской краевой общественной организации «Детский спортивный центр» (ИНН <***>) 6 000 рублей государственной пошлины, как подлежащую удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Копии решений в соответствии с письмами Управления Росреестра по Забайкальскому краю, УФНС России по Забайкальскому краю будут направлены им на электронные почты 75_upr@rosreestr.ru, r7500@tax.gov.ru.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.
Судья
Е.Н. Самедова