АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-3815/2025

город Саранск 11 ноября 2025 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пышковой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "СКС ТРЕЙД СНГ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 750000 руб., процентов в сумме 84375 руб., неустойки в сумме 6479 руб. 99 коп. и судебных расходов,

при участии:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности № 10/09 от 29.08.2025,

от ответчика: представитель не явился,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СКС ТРЕЙД СНГ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 750000 руб., проценты в сумме 84375 руб., неустойку в сумме 6479 руб. 99 коп., расходы на оплату юридических услуг в сумме 50000 руб., расходы по оплате нотариальных услуг в сумме 2900 руб., почтовые расходы в сумме 216 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 47043 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 руб., оплаченную по платежному поручению № 25 от 22.04.2025.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Н. Макеева