АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
13 марта 2025 года г. Вологда Дело № А13-138/2024
Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 13 марта 2025 года.
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Поляковой В.М., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Поповой И.Ю. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Завод нестандартного оборудования» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 160029, <...>),
при участии от уполномоченного органа ФИО1 по доверенности от 24.01.2025, должника ФИО2 по доверенности от 26.09.2024,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Промремонт» (далее – заявитель, ООО «Промремонт») 10.01.2024 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Завод нестандартного оборудования» (далее – должник, ООО «Завод нестандартного оборудования»). Просило суд признать должника несостоятельным и ввести процедуру наблюдения, назначить временным управляющим ФИО3 – члена Союза арбитражных управляющих «Авангард» (далее – Союз), включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 9 935 218 руб. 48 коп., в том числе 9 080 640 руб. 00 коп. основного долга, 316 578 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 537 400 руб. убытков и 71 892 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Определением суда от 11.01.2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Завод нестандартного оборудования», назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Определением суда от 23.04.2024 в отношении ООО «Завод нестандартного оборудования» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО3.
В соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» 04.05.2024 № 78 (7768).
Определением суда от 20.08.2024 судебное заседание отложено для представления дополнительных доказательств.
Определением от 10.09.2024 произведена замена состава суда в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ): дело передано для рассмотрения судье Поляковой В.М.
Определениями суда от 12.09.2024, 14.10.2024, 02.12.2024, 27.01.2025 судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего неоднократно откладывалось.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв с 27.02.2025 до 06.03.2025.
Представитель уполномоченного органа не возражал о признании должника банкротом и об открытии в отношении его конкурсного производства.
Должник в своих письменных пояснениях вопрос о признании его банкротом и об открытии в отношении его конкурсного производства оставляет на усмотрение суда.
Общество с ограниченной ответственностью «Промремонт» в своем отзыве поддерживает ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении его конкурсного производства.
Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие на основании статьи 156 АПК РФ.
В соответствии со статьёй 67 Закона о банкротстве ФИО3 в материалы дела представлен протокол собрания кредиторов должника № 47-138 от 25.02.2025 г., на котором в том числе приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Завод нестандартного оборудования» банкротом и об открытии в отношении его конкурсного производства; о выборе кандидатуры конкурсного управляющего. Также от ФИО3 поступил отчёт временного управляющего о своей деятельности от 01.02.2025, материалы к собранию; анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов, ходатайство о прекращении процедуры наблюдения и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Основанием ходатайства служат результаты анализа финансового состояния должника, проведённого временным управляющим, на основании которого сделаны следующие выводы: об отсутствии у должника возможности восстановления платежеспособности и погашения в полном объёме требований кредиторов; о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства; о достаточности имущества должника для финансирования процедуры конкурсного производства, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Исследовав представленные документы, оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд считает заявление о признании ООО «Завод нестандартного оборудования» несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц 08.02.2017 должник зарегистрирован в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером <***> по адресу: 160029, <...>.
Основной вид деятельности должника – Торговля оптовая станками (ОКВЭД ОК 029-2014).
В соответствии со статьёй 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Вместе с тем, решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи закона, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.
Как следует из представленного протокола собрания кредиторов ООО «Завод нестандартного оборудования» № 47-138 от 25.02.2025г., на собрании принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «Завод нестандартного оборудования» банкротом и об открытии в отношении его конкурсного производства (100 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов; вопрос № 5 повестки дня), а также определена кандидатура ФИО3 (далее – ФИО3; член САУ «Авангард (далее – СРО), в качестве конкурсного управляющего должника (95 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов; вопрос № 8 повестки дня).
Таким образом, собрание кредиторов 25.02.2025 следует признать правомочным, а решения принятыми с соблюдением предусмотренных статьёй 12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.
Как следует из представленных в материалы дела документов, восстановление платежеспособности «Завод нестандартного оборудования» невозможно.
Согласно данным реестра требований кредиторов должника по состоянию на 25.02.2025 размер кредиторской задолженности составляет более 10 198 527,91 руб.
Выявленная задолженность является просроченной и на день рассмотрения дела не погашена. Реальной возможности восстановления платежеспособности не усматривается.
В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Поскольку долги ООО «Завод нестандартного оборудования» не погашены, имеются признаки банкротства, отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления, в соответствии со статьёй 75 Закона о банкротстве и на основании решения, принятого собранием кредиторов, процедура наблюдения прекращается, ООО «Завод нестандартного оборудования» признаётся несостоятельным (банкротом). Исходя из смысла статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Вместе с тем, в порядке части 3 статьи 124 Закона о банкротстве вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
Исходя из части 2 статьи 60 Закона о банкротстве, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путём подписания резолютивной части.
СРО согласно установленной статьёй 45 Закона о банкротстве процедуре направило суду сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, член Союза, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 13804, адрес для корреспонденции: 346480, Ростовская обл., п. Каменоломни, а/я 10) соответствующего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве и изъявившего согласие быть утверждённым в качестве конкурсного управляющего должника. Представлено мотивированное заключение о соответствии ФИО3 требованиям к кандидатуре арбитражного управляющего.
В соответствии со статьёй 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего должника в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
Исследовав мотивированное заключение и документы, удостоверяющие соответствие представленной для утверждения кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 названного Федерального закона, суд считает возможным утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО «Завод нестандартного оборудования» ФИО3
Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве и состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 руб. в месяц и суммы процентов.
Суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу № А13-138/2024 в порядке абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
На основании статей 28, 59 Закона о банкротстве оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счёт имущества должника.
В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Руководитель должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как разъяснено в пункте 47 постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отказа от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 АПК РФ (при этом истребуются оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
При подаче заявления Обществом с ограниченной ответственностью «Промремонт» за рассмотрение настоящего дела уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. 00 коп. по чеку от 09.01.2024.
В связи с тем, что требование о признании ООО «Завод нестандартного оборудования» несостоятельным (банкротом) удовлетворено, с должника в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промремонт» в порядке статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.
Руководствуясь статьями 3, 4, 9, 12, 28, 32, 52, 53, 54, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
решил :
прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Завод нестандартного оборудования» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 160029, <...>).
Признать общество с ограниченной ответственностью «Завод нестандартного оборудования» несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Завод нестандартного оборудования» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Завод нестандартного оборудования» ФИО3.
Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему, состоящее из 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.
Руководитель должника (ликвидатор) обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Конкурсному управляющему в срок до 29.08.2025 представить в суд отчёт в соответствии со статьёй 143 (статьёй 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Разъяснить, что после завершения всех мероприятий, обусловленных процедурой конкурсного производства, конкурсный управляющий вправе досрочно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод нестандартного оборудования» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промремонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.М. Полякова