АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Абакан
21 июля 2023 года Дело №А74-4025/2023
Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 21 июля 2023 года.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.А. Смирновой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Комитету муниципальной экономики Администрации города Абакана (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 14 853 руб. 01 коп., в том числе 13 418 руб. 76 коп. задолженности за фактически отпущенную тепловую энергию и горячее водоснабжение в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, пом. 41Н, за период с января по февраль 2022 года, 1 434 руб. 25 коп. неустойки за период с 13.03.2022 по 31.03.2023,
При участии в судебном заседании представителей:
истца – ФИО1 (доверенность от 14.05.2021, диплом, паспорт),
ответчика – ФИО2 (доверенность от 24.05.2023 № 950, диплом, паспорт, свидетельство о заключении брака).
Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Комитету муниципальной экономики администрации города Абакана о взыскании 14 853 руб. 01 коп., в том числе 13 418 руб. 76 коп. задолженности за фактически отпущенную тепловую энергию и горячее водоснабжение в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, пом. 41Н, за период с января по февраль 2022 года, 1 434 руб. 25 коп. неустойки за период с 13.03.2022 по 31.03.2023.
Муниципальному образованию город Абакан на праве собственности принадлежит нежилое помещение по адресу: <...>, пом. 41Н, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Истец в период с января по февраль 2022 года в отсутствие письменного договора с ответчиком поставил в нежилое помещение тепловую энергию и теплоноситель на сумму 13 418 руб. 76 коп.
Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании иска.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Заявление о признании иска подписано уполномоченным на то представителем ответчика.
В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.
В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме 14 853 руб. 01 коп.
Государственная пошлина по делу составляет 2 000 руб. уплачена истцом при обращении в суд платёжным поручением от 26.05.2023 №23589.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании указанного положения Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 1400 руб. государственной пошлины.
В остальной части расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 руб. в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Комитета муниципальной экономики Администрации города Абакана (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>,ОГРН <***>) 14 853 (четырнадцать тысяч восемьсот пятьдесят три) руб. 01 коп., в том числе 13 418 руб. 76 коп. задолженности за фактически отпущенную тепловую энергию и горячее водоснабжение в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, пом. 41Н, за период с январяпо февраль 2022 года, 1 434 руб. 25 коп. неустойки за период с 13.03.2022 по 31.03.2023,а также 600 (шестьсот) руб. возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением № 23589 от 26.05.2023.
2. Возвратить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 400 (одну тысячу четыреста) руб. государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением № 23589 от 26.05.2023.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятияв Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.
СудьяВ.О. Кушнир