АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 <...>,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

12.09.2025 Дело №А60-40013/2025

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А.Малышкиной рассмотрел вопрос о вынесении дополнительного решения

по делу №А60-40013/2025 по исковому заявлению ООО ТРАНСПОРТНО-НЕРУДНАЯ КОМПАНИЯ «РАЗВИТИЕ» (ИНН 6670470940, ОГРН 1186658057739) к ОАО "РЖД"(ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) о взыскании 165 219,60 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 04.09.2025 путем подписания резолютивной части вынесено решение.

В связи с тем что при вынесении резолютивной части решения судом не был разрешен вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя, суд полагает необходимым вынести дополнительное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Как следует из материалов дела, истец обратился за юридическими услугами к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 Серею Александровичу, с которым был заключен договор на оказание юридических услуг №100 от 04.07.2025 г. по представлению интересов Истца при взыскании с ОАО «РЖД» (ИНН <***>), далее - должник) в пользу Заказчика суммы неустойки, начисленной в порядке ст. 97 Устава Железнодорожного транспорта, в связи с просрочкой доставки порожних грузовых вагонов по претензиям СВЕРД/25/668 от 14.02.2025 г., СВЕРД/25/1331 от 02.04.2025, СВЕРД/25/2028 от 22.05.2025 г.

Стоимость юридических услуг составила 15 000 рублей (п. 3.1. Договора).

Истец понес расходы в размере 15 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №920 от 04.07.2025 г.

В обоснование заявленных требований истцом представлены (копии) в том числе договора на оказание юридических услуг №100 от 04.07.2025, платежного поручения №920 от 04.07.2025 г.

Ответчик ссылается на чрезмерность суммы заявленных ко взысканию судебных расходов на оплату услуг представителя.

Арбитражный суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявления в части.

Частью 1 ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, согласно ст. 106 АПК РФ относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

Порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентирован положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Так, в соответствии с пунктом 1 указанной статьи Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Исходя из пункта 2 той же статьи Кодекса расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (абз. 1 п. 13 постановления Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Заявленный размер суд полагает разумным.

Вместе с тем, заявление о взыскании судебных издержек подлежит частичному удовлетворению пропорционально размеру обоснованных исковых требований (без учета снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ), что составит 13 844,61 руб.

На основании 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ОАО "РЖД"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО ТРАНСПОРТНО-НЕРУДНАЯ КОМПАНИЯ «РАЗВИТИЕ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 13 844,61 руб. в возмещение судебных издержек.

В остальной части отказать.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судья И.А. Малышкина