Арбитражный суд Тамбовской области

392020 <...> http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов 29 сентября 2024 года Дело № А64-6546/2025

Резолютивная часть решения объявлена 24.09.2025г. В полном объеме решение изготовлено 29.09.2025г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Н.В. Панфиловой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «КомЭк», г.Тамбов (ИНН <***>)

к АО «Тамбовская сетевая компания», г.Тамбов (ИНН <***>) о взыскании 8 016 618,02 руб. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, доверенность от 10.10.2022;

от ответчика: ФИО2, доверенность от 19.08.2025.

УСТАНОВИЛ:

ООО «КомЭк» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к АО «Тамбовская сетевая компания» о взыскании 8 016 618,02 руб.

Истец требования уточнил. Истец взыскивает с ответчика задолженность за услуги, оказанные в мае 2025 года согласно акту № 219 от 31.05.2025 года в размере 7 377 924 руб. 45 коп.

Суд принял уточнение истцом исковых требований (ст. 49 АПК РФ). Ответчик требования истца признал.

По правилам ст. 136 АПК РФ суд провел предварительное судебное заседание. Согласно ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Согласно акту № 219 от 31.05.2025 года обществом с ограниченной ответственностью «КомЭк» в мае 2025 года Акционерному обществу «Тамбовская сетевая компания» были оказаны услуги по обработке твердых коммунальных отходов (адрес объекта обработки ТКО: Тамбовская область, Тамбовский район, 2700 м северо-западнее п. Первомайский) в сумме 8 016 618,02 руб.

Сопроводительным письмом исх. № 220 от 03.06.2025 года в адрес АО «ТСК» был направлен акт № 219 от 31.05.2025 года. Однако, данный акт до настоящего времени не вернулся в адрес ООО «КомЭк». При этом, каких-либо конкретных возражений по объему и стоимости оказанных услуг от ответчика также не поступало.

В соответствии с п. 38 Постановления Правительства РФ № 1156 от 12.11.2016 года определен срок оплаты фактически оказанных услуг операторами по обращению с твердыми коммунальными отходами - до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором такие услуги оказаны.

Денежные средства в счет оплаты оказанных по акту услуг должны были быть внесены до 15.06.2025 года.

Однако, в настоящее время АО «ТСК» не осуществило оплату оказанных услуг.

19.06.2025 г. в адрес Ответчика была направлена претензия исх. № 247 с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Какого-либо ответа на претензию от ответчика не поступало.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском с учетом уточнения.

Ответчик требования истца признал.

Истец взыскивает с ответчика задолженность за услуги, оказанные в мае 2025 года согласно акту № 219 от 31.05.2025 года в размере 7 377 924 руб. 45 коп.

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В данном случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил о признании заявленных исковых требований в полном объеме.

Арбитражный суд, рассматривая заявление о признании иска, должен проверить основания признания исковых требований и выяснить, не является ли признание исковых требованием следствием заблуждения ответчика относительно его прав на судебную защиту.

Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика (статья 1 ГК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, произведено полномочным представителем (в данном случае представителем ответчика), в судебном заседании представитель ответчика подтвердил, что ему известны и понятны последствия признания иска, при таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований не принимать признание иска ответчиками на основании части 5 статьи 49 АПК РФ.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» (<...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 01.04.2005) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМЭК", <...> (ОГРН <***>, дата регистрации 07.09.2005, ИНН <***>)

задолженность за услуги, оказанные в мае 2025 года согласно акту № 219 от 31.05.2025 года в размере 7 377 924 руб. 45 коп.,

а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 73901,40 руб. (30%).

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета 19161руб. (излишне уплаченной госпошлины) и 172436,60руб. (70% от уплаченной госпошлины) по платежному поручению от 23.07.2025 № 1287 после вступления решения в законную силу.

Истцу выдать исполнительный лист по заявлению после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Макарова Н.Ю.