АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,
тел. <***>; факс <***>
https://irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании должника банкротом
и об открытии конкурсного производства
г. Иркутск Дело № А19-5308/24
«15» октября 2025 года
Резолютивная часть решения изготовлена 01.10.2025
Решение в полном объеме изготовлено 15.10.2025
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукашовой А.В.
рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОКЭЛЕКТРОМОНТАЖ» ФИО1 о результатах процедуры наблюдения в отношении должника,
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ВАЙЕР» (675004, РОССИЯ, АМУРСКАЯ ОБЛ., ГОРОД БЛАГОВЕЩЕНСК Г.О., БЛАГОВЕЩЕНСК Г., ФИО2 УЛ., Д. 130, ОФИС 404, ИНН: <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОКЭЛЕКТРОМОНТАЖ» (664050, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСКИЙ РАЙОН, МОЛОДЕЖНЫЙ ПОСЕЛОК, АНГАРСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 70, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле не явились, извещены
установил:
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2024 (резолютивная часть) в отношении ООО «ВОСТОКЭЛЕКТРОМОНТАЖ» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.
Срок проведения процедуры наблюдения истек. В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения ООО «ВОСТОКЭЛЕКТРОМОНТАЖ».
Временный управляющий ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился; направил ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО «ВОСТОКЭЛЕКТРОМОНТАЖ»
Лица, участвующие в деле, в том числе должник в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункт 1 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего ООО «ВОСТОКЭЛЕКТРОМОНТАЖ», арбитражный суд установил следующее.
ООО «ВОСТОКЭЛЕКТРОМОНТАЖ» зарегистрировано в качестве юридического лица МИФНС № 17 по Иркутской области, о чем 24.12.2020 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 2203800723828
ООО «ВОСТОКЭЛЕКТРОМОНТАЖ», как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.
Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ВОСТОКЭЛЕКТРОМОНТАЖ» следует, что основным видом деятельности общества является: производство электродвигателей, генераторов и трансформаторов, кроме ремонта. Генеральным директором ООО «ВОСТОКЭЛЕКТРОМОНТАЖ» является ФИО3, единственным учредителем является ФИО4
Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.
Из отчета временного управляющего ООО «ВОСТОКЭЛЕКТРОМОНТАЖ»и приложенных документов следует, что за период проведения наблюдения временным управляющим проведены следующие мероприятия:
- направлено уведомление должнику о введении процедуры наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения;
- сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «ВОСТОКЭЛЕКТРОМОНТАЖ» опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 19.10.2024 №178; в ЕФРСБ 13.10.2024 (сообщение №15669775)
- установлены кредиторы и уведомлены о введении процедуры наблюдения;
- проведено первое собрание кредиторов ООО «ВОСТОКЭЛЕКТРОМОНТАЖ»;
- проведен анализ финансового состояния и сделок должника; результаты финансового анализа представлены в материалы дела;
- составлен реестр требований кредиторов ООО «ВОСТОКЭЛЕКТРОМОНТАЖ»,
- направлены запросы в контролирующие органы о предоставлении сведений о составе имущества должника, запретах, ограничениях по распоряжению имуществом должника.
В соответствии со статьями 16, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ сформирован реестр требований кредиторов ООО «ВОСТОКЭЛЕКТРОМОНТАЖ», согласно которому кредиторы первой очереди отсутствуют, сумма требований кредиторов включенных во вторую очередь реестра требований, составляет 21049858,91, сумма требований кредиторов включенных третью очередь реестра требований, составляет 100750528,72 руб.
Как следует из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.
Из представленного временным управляющим финансового анализа ООО «ВОСТОКЭЛЕКТРОМОНТАЖ» следует, что должник неплатёжеспособен. Анализ коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности общества показал, что должник на протяжении анализируемого периода существовал в условиях низкой ликвидности, финансовой неустойчивости, зависимости от заёмных средств. На ухудшение показателей деятельности общества в 2021 году повлияли как внешние (макроэкономические), так и внутренние факторы. Существенное ухудшение финансового состояния наступило во второй половине 2022 и было вызвано снижением рентабельности продаж до уровня, который не покрывал убытки по прочим операциям, таким как неоплата дебиторской задолженности, штрафы, неустойки контрагентов и государственных органов
По состоянию на 31.12.2024 балансовая стоимость обязательств превышает активы должника на сумму, по данным учета на 112 787 тыс. руб. При таков ситуации восстановление платежеспособности не представляется возможным. Целесообразен переход в конкурсное производство. Стоимости имущества для покрытия судебных расходов в процедурах банкротства и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно
По результатам анализа наличия/отсутствия признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства временным управляющим были сделаны следующие выводы.
В связи с тем, что заявителем по делу о банкротстве ООО «ВОСТОКЭЛЕКТРОМОНТАЖ» является кредитор, в соответствии с п.11 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 855, проверка признаков фиктивного банкротства не проводилась;
Проведение анализа сделок в рамках выявления признаков преднамеренного банкротства не представляется возможным в связи с неисполнением руководителем должника своей обязанности передать временному управляющему необходимые для проверки документы
С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества по месту нахождения должника.
Согласно отчету временным управляющим установлено следующее.
Согласно ответу РЭО ГИБДД МУ МВД России по Иркутской области от 14.11.2024 в собственности должника значатся следующие транспортные средства:
УАЗ-390995, 2015 г.в.;
КАМАЗ 53504-46, 2014 г.в.;
УСТ 94651 К, 2015 г.в.;
КС 5513-5В на шасси КАМАЗ 43118-46 2015 г.в.;
ЧМЗАП-99064, 2015 г.в.;
КАМАЗ 43118-46, 2015 г.в.;
УАЗ 390995, 2017 г.в.;
467В4 без модели, 2016 г.в;
КС 55713-5В, 2016 г.в;
УАЗ 374195-05, 2017 г.в.;
КС 45717А-1, 2012 г.в.;
МЕРСЕДЕНС БЕНЦ GLC, 2017 г.в.; 3295А, 2017 г.в.;
ГАЗ 27527, 2018 г.в.;
Фольсваген ТИГУАН, 2018 г.в.;
МБШ-812, 2016 г.в.
ГАЗ 27527, 2018 г.в.;
ГАЗ 27527, 2018 г.в.;
УCT-5453JA, 2017 г.
УСТ 9465, 2017 г.в.
КС5572А-241, 2018 г.в.
КАМАЗ-43118, 2017 г.в.
УСТ без модели 2017 г.в.
Согласно ответу Инспекции гостехнадзора от 12.11.2024 за должником числиться следующие самоходные машины и другая техника:
- МБШ-832, 2016 г.в.;
- CATERPILLAR320DL, 2008 г.в.;
Экскаватор SDLG E660FL, 2021 г.в. снят с учета 02.02.2024 в связи с изъятием предмета лизинга лизингодателем на основании акта от 09.09.2023 г.
Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Согласно п.1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Исследовав материалы дела, анализ финансового состояния должника, арбитражный суд приходит к выводу о том, что должник неспособен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, не усматривает оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, в связи с чем, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).
20.06.2025 временным управляющим было проведено собрание кредиторов должника, кворум, необходимый для признания первого собрания кредиторов ООО «ВОСТОКЭЛЕКТРОМОНТАЖ» от 20.06.2025 правомочным, имелся.
В соответствии со ст. 12 Закона о несостоятельности (банкротстве) участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.
К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений:
о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;
о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;
о заключении мирового соглашения;
об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
Конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Первым собранием кредиторов ООО «ВОСТОКЭЛЕКТРОМОНТАЖ», состоявшимся 20.06.2025 проведенным на основании статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», приняты следующие решения:
- не принимать к сведению отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения
- принять решения о выборе в качестве следующей процедуры банкротства - конкурсное производство и обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.
- не принимать решение о дополнительных требованиях к кандидатуре арбитражного управляющего;
- утвердить Ассоциацию «РСОПАУ» (регистрационный номер 001-6, адрес: 119121, г. Москва, Москва, пер. Неопалимовский 2-й, д.7, п.1) в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой будет выбран арбитражный управляющий;
- определить в качестве реестродержателя арбитражного управляющего;
- против образования комитета кредиторов
- определить место проведения собраний кредиторов ООО «ВОСТОКЭЛЕКТРОМОНТАЖ»- по местонахождению арбитражного управляющего, с периодичностью не реже 1 раза в 3 месяца.
В соответствии со ст.55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных ст.3 названного Закона; в иных предусмотренных настоящим Законом случаях.
Признаки банкротства юридического лица определены в п.2 ст.3 Закона о банкротстве, а именно: юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность. Факт наличия данной задолженности и ее размер подтверждены документально.
Таким образом, имеющиеся в материалах дела документы подтверждают, что ООО «ВОСТОКЭЛЕКТРОМОНТАЖ» обладает признаками банкротства.
Учредители (участники) должника, третьи лица с ходатайством о введении иной процедуры банкротства в отношении ООО «ВОСТОКЭЛЕКТРОМОНТАЖ» не обращались.
Таким образом, поскольку первым собранием кредиторов ООО «ВОСТОКЭЛЕКТРОМОНТАЖ» принято решение об открытии конкурсного производства, ходатайство о введении финансового оздоровления либо внешнего управления в материалы дела не представлено, достаточных доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела не имеется, у суда отсутствуют правовые основания для введения в отношении должника финансового оздоровления либо внешнего управления.
В связи с чем, арбитражный суд, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным принять отчет временного управляющего; признать ООО «ВОСТОКЭЛЕКТРОМОНТАЖ» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.
При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что открытие конкурсного производства не исключает возможности перехода к внешнему управлению на основании статьи 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также утверждения мирового соглашения в порядке статей 150, 154 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии соответствующих условий, установленных названными нормами.
Из протокола первого собрания кредиторов ООО «ВОСТОКЭЛЕКТРОМОНТАЖ» от 20.06.2025 следует, что кредитором должника принято решение об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциацию «РСОПАУ»
Указанной организацией в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлена в арбитражный суд информация о соответствии кандидатуры временного управляющего ФИО1 требованиям статьей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Арбитражный суд, в соответствии со статьями 45, с учетом положений статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника - ООО «СК Пегас» арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, адрес для почтовой корреспонденции: 664007 а/я 331) и утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.
В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом Обществом с ограниченной ответственностью «ВАЙЕР» была оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.
Государственная пошлина в размере 6 000 рублей за рассмотрение этого заявления подлежит взысканию с ООО «ВОСТОКЭЛЕКТРОМОНТАЖ» в пользу ООО «ВАЙЕР»
Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Принять отчет временного управляющего.
Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «ВОСТОКЭЛЕКТРОМОНТАЖ» (664050, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСКИЙ РАЙОН, МОЛОДЕЖНЫЙ ПОСЕЛОК, АНГАРСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 70, ИНН: <***>)
Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком до 01 апреля 2026 года.
Утвердить конкурсным управляющим ФИО1.
Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц, определив источником его выплаты имущество должника.
В случае завершений мероприятий, выполняемых в ходе процедуры банкротства, арбитражному управляющему необходимо обратиться в суд с ходатайством о завершении процедуры банкротства и представить документы, необходимые для завершения процедуры банкротства, перечисленные в статье 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры банкротства будет назначено в соответствии с положениями, установленными Федеральным законом № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Включить требование Общества с ограниченной ответственностью «ВАЙЕР» в размере 6000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов «ВОСТОКЭЛЕКТРОМОНТАЖ» – государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела.
Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Суд считает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле, что в силу пункта 1 статьи 94, пункта 2 статьи 126, пункта 4 статьи 159 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» полномочия временного управляющего прекращаются с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, с даты введения внешнего управления или заключения мирового соглашения, или отстранения временного управляющего.
Согласно пункту 50 Постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» согласно положениям пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев и может продлеваться не более чем на шесть месяцев. Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
Исходя из анализа указанных разъяснений, следует, что истечение срока наблюдения должника также не влечет прекращения полномочий временного управляющего, если он временный управляющий не был отстранен или освобожден в установленном порядке от исполнения своих обязанностей в деле о банкротстве должника.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья О.Ю. Тимофеева